探析《中国新闻周刊》的反腐价值

童　威　王　桔

（湖北大学，湖北 武汉　430062）

探析《中国新闻周刊》的反腐价值

童威王桔

（湖北大学，湖北 武汉430062）

时政评论是新闻期刊影响社会舆论的重要手段，而反腐作为时事政治中的热点事件，其专栏、评论文章直接体现期刊价值。本文通过梳理《中国新闻周刊》反腐文章，总结了该刊在新闻反腐中的亮点，同时也指出了其在反腐监督上存在的价值困境。

新闻期刊；时政评论；反腐价值

一、新闻期刊与反腐责任

（一）腐败与新闻反腐

腐败是运用公共权力谋取私人利益，其以公职、市场、公益为轴心，引起官员在职位上作风不正，往往引发辖区官场的“大面积塌方”，最终导致各类政治问题和社会问题。

新闻反腐，则是指传统新闻在政府层面的反腐工作中发挥舆论监督功能，通过提供线索、交代证据、制造话题、掀起舆论等手段来引导或协助政府反腐工作。［1］

（二）新闻期刊与新闻反腐

新闻期刊作为传统报刊媒体，以报道时事政治事件为主，反腐作为时事政治中的热点事件，其专栏、评论文章代表着期刊编辑部的政治立场，也直接体现新闻期刊的价值观。［2］

传播学家拉斯韦尔提出，社会环境监测是新闻媒介的首要功能。新闻媒体必须对各种不和谐、不稳定的社会矛盾和隐患，及时向政府、社会发出“警告”和“提示”。

因此，新闻期刊理论上应对“腐败”这种公权力行为进行舆论监督，新闻反腐是新闻期刊在传播信息、传递观念的过程中需要承担的责任。

二、《中国新闻周刊》的新闻反腐

（一）热点：报道数量阶段上升

本文以“反腐”及“腐败”为主题，梳理了2000～2013年《中国新闻周刊》收录至CNKI上的文章。结果显示，该刊在此期间共发表反腐类文章211篇，占到文章总数21070篇的1%，“反腐”成为该刊的常见报道主题之一。

值得关注的是，2000年作为《中国新闻周刊》的发刊之年，其反腐报道聚焦了“广西现象”“警察腐败”“官场腐败”“1999反腐未结案”“枪毙成克杰”“39岁现象”等多个维度，共计39篇反腐主题文章，充分体现了该刊物自发刊以来即将反腐作为报道热点的编辑方针。

此外，除2001～2003年刊物曾阶段性休刊、2008年奥运致反腐文章锐减外，《中国新闻周刊》的反腐报道文章数量呈阶段上升趋势，2004～2013年依次为7、12、13、20、7、16、22、14、33、25篇。此后，知网不再收录该刊文章，但随着“网络反腐”风潮的兴起，笔者统计该刊报道有“山西贪官录”“广东官场的反腐季”“中纪委全会：反腐败永远在路上”“反腐让中国奢侈品市场降温”“顾欣：文艺界反腐第一案”等数十个主题文章，对新闻反腐的热度有过之而无不及。

（二）要点：封面故事从不缺位

封面故事，是新闻周刊的特色栏目，也是最能反映新闻期刊深度报道观点和水平的载体之一。在历年来的反腐热点事件中，《中国新闻周刊》从不缺乏来自封面故事的“发声”。

以2003年为例。在2003年《中国新闻周刊》总第145期期刊中，封面文章下有4篇反腐文章，分别题为《前腐后继的贵州官场》《程维高的作为与“诸侯政治”》《中央为高官反腐求解》《谁来监督省委书记》，全方位报道了国家反腐进程。

当然，2003年是反腐领域一个特殊的年头，在我们还未消化贵州省原省委书记刘方仁和河北省原省委书记程维高相继落马的消息之时，又有浙江省原副省长王忠麓又被中纪委查处并移交司法的消息。［3］但统计十余年来正省部级以上原地方贪腐官员名单以及各类热点反腐事件，笔者发现《中国新闻周刊》封面故事多有文章跟进。例如，2007年总第314期《郑筱萸的典型性腐败》、2009年总第433期《重庆扫黑》、2009年总第433期《薄熙来治渝“红与黑”》、2010年总第492期《文强之死》、2013年总第611期《高官举报刘铁男》，等等。

统计可见，《中国新闻周刊》每年52期封面文章平均有2～3期专题做“反腐”报道，每期封面文章下又会跟进3～4篇文章，新闻反腐力度较大。在这些反腐文章中，又以官场反腐为主，基本覆盖了交通、法律、教育、体育、经济等腐败多发领域。

（三）重点：社评新论力挺反腐

《中国新闻周刊》的社评《新论》也同样以反腐作为评论重点。从2013年期刊社评专栏“编者的话”改为“新论”以来，其主题转为以时政类问题和社会问题为主，全方位解读社会变革、评论社会现象，并敢于揭黑反腐。［2］

本文通过查阅2015年2月2日～2015年12月14日《中国新闻周刊》的新论社评，发现45期中有8篇直指反腐问题，分别为《警惕适度腐败可以促进经济论》《政治生态也要山清水秀》《必须铲除腐败的文化土壤》《一万个赞美，不如一次深刻的反省》《小病严治，将廉洁变成习惯》《反腐就应不计成本》《公务员加薪不可缺少透明》《党纪国法不能虚置》，其中3篇在标题即突出“反腐”，8篇文章分别为不同特约评论员所作，反腐方向明确。

（四）特点：特辑盈造政治生态

除全年52期定期出版刊物外，《中国新闻周刊》会不定期赠刊，赠刊主要以新闻性较强的“软广”为主，如《点赞，多彩贵州》《财险“新”征途》《普惠金融进行式》等。在这些赠刊中，《中国新闻周刊》从2004年起在每年3月发布赠刊《中国政要》，为阅读者提供一份当下中国最权威的政坛地图。

《中国政要》还于2010年上线APPStore，聚焦政坛中主要领导人物的人和事，创新开发定制领导人动态功能。时政爱好者可随时关注领导人动态、定制领导人新闻，获取最新最权威资料，还可实时更新时政解读，纵览时政新闻中的妙趣味，小观察、巧解读。

该刊物吸引了大批时政爱好者的收藏与转卖。将两年的《中国政要》进行对比，即可查阅到两年中离任、下岗的诸多官员，期刊阅读者可借此了解政治生态、知晓反腐进展，也为诸多官员敲响了政治警钟。

三、《中国新闻周刊》的反腐困境

（一）通报式反腐，相较网络缺乏主动

总体来看，新闻期刊并非积极的“反腐”工具，而是以政府的最终发布为主，通报各级纪委的反腐战果。“新闻媒介对违纪违法官员的报道是紧随政府反腐进程的，相对来说，媒体通过媒介监督发现、揭发的问题官员极少。”［3］不难发现，在当今新闻期刊的新闻反腐内容中，大部分的话题“始作俑者”是互联网，新闻期刊的新闻反腐缺乏主动性。

理论上而言，新闻反腐是以通报贪腐官员、揭露贪腐现象、质疑贪腐问题为主题的报道。然而，我国报刊在苏联报刊思想的影响下，形成了“以正面报道为主”的新闻观念。因此，传统新闻报刊大多以通报贪腐官员及现象作为政府工作进行“正面宣传”，而在揭露贪腐现象、质疑贪腐问题等方面少有涉足，难以涉足真正的“高位揭贪”。

作为深度性报道的新闻周刊，《中国新闻周刊》虽然在反腐报道上具有较大的精准度与纵深感，但与现在时兴的网络反腐相比，较为缺乏新闻反腐的主动性，沦为“事后孔明”。

（二）建设性反腐，刻意淡化争议事实

在新媒体时代，新闻反腐与网络反腐是当代舆论监督中的两条主线。［4］在新闻反腐过程中，新闻期刊不断遭遇来自互联网关于“放弃真相”“缺乏主动”“同流合污”等罪状，总体报道方向及行文立场是建设性的。

在“一把手”高官落马的报道中，《中国新闻周刊》从不缺位，但总是刻意淡化过于阴暗、腐败的新闻事实。无论是前些年炒得沸沸扬扬的郭美美与“红十字会”事件，还是2015年底饱受质疑的福利彩票资金被挥霍浪费的新闻事件，新闻期刊宁愿选择避而不谈。

然而，从另一方面讲，《中国新闻周刊》作为党的喉舌媒体，正是通过具有深度的新闻反腐报道，对社会公众进行了良好的舆论引导，这种在反腐生态的建设性价值值得肯定。

［1］ 彭华新.当代“新闻反腐”的伦理困境研究［J］ .新闻世界，2014（12）：65-66.

［2］ 吴丹.《中国新闻周刊》“新论”专栏研究［D］.湖南师范大学，2014.

［3］ 肖生福.网络反腐中媒体民意与政府的互动分析［J］.广州大学学报，2012（11）：11-13.

［4］ 程旭.新媒体时期反腐背景下的舆论监督［J］.理论观察，2015（04）：68-69.

G206.2

A

1674-8883（2016）17-0074-02

童威，男，湖北大学新闻传播学院2014级学术型硕士研究生。王桔，女，湖北大学新闻传播学院2015级新闻学学术型硕士研究生。

指导老师：廖声武，教授，湖北大学新闻传播学院院长。