上海话中“交关”的来源

□沈梦华

上海话中“交关”的来源

□沈梦华

“交关”是现代上海话中的常用词，可用作形容词表示许多，也可用作副词表程度深。在魏晋时期的史书中，它用作动词，表示百姓在关口处互相交易。其后，其词义渐渐虚化，用法也发生了变化，在明清时期官话中已有了程度补语的用法，但没有继续发展下去，反而进入了吴语与粤语中。在明清吴语小说中“交关”由形容词语法化为副词，表示程度深。之后“交关”便从官话中消失而仅留存在了现代上海话和粤语中。

上海话 交关 起源 语法化

一、当代上海话中“交关”的用法

近年来，有许多学者结合方言对副词进行了语法化或虚化过程的探源分析，例如：《副词“白”的始见书证》（邱冰，2004）、《普通话副词“在”源流考辨》（张劼，2011）。但对上海话中的程度副词做探源分析的研究相对不多。“交关”是上海话中的常用词，用作形容词时表示许多，可重叠为“交交关关”，例如：交关人；用作程度副词时表示“很、非常”，例如：交关多人。

在上海话中，“交关”是一个比较常用的程度词。嘉兴、江苏海门、南通这几个吴方言区，也曾有学者针对“交关”做过较为详尽的共时研究，可见“交关”是吴方言中通用的一个词语，各地的用法大同小异。而在《上海话大词典》中，“交关”被收录在程度副词这一类中，解释为：很或相当。但“交关”的用法并不仅是程度副词这么简单，它也可作形容词，表示许多。

（一）“交关”为形容词，义为“许多”“很多”，可前置或后置

1.交关＋名词，表示很多（很长时间）。例如：

（1）交关小姑娘辣海商店里向逛白相。（好多女孩在逛商店。）

（2）伊唱歌唱了交关辰光了。（他唱歌唱了很长时间了。）

2.名词＋（有）＋交关，表示很多。例如：

（3）崇明好白相的地方有交关。（崇明有很多好玩的地方。）

（4）公园里向人交关。（公园里面有很多人。）

（5）搿个地方么卖鞋子的店，埃面有交关。（那边有很多卖鞋子的店。）

3.用在动词后，修饰前置的名词，表示很多。例如：

（6）钞票么花特交关，小菜一点也无好吃。（花了那么多钱，菜却一点也不好吃。）

4.用作补语，表示“……多了”，有“比较”义。例如：

（7）脱掉件衣服后凉快交关。（脱了一件衣服感觉凉快多了。）

（8）听侬讲了以后，我放心交关。（听你说了以后，我放心多了。）

（二）“交关”为程度副词，用来修饰形容词或动词，可前置或后置

交关＋形容词/动词，表示非常，很。例如：

（9）马上要考试了，我交关紧张额。（马上要考试了，我好紧张啊。）

（10）伊个女儿生得老像伊个，伊交关宝贝额。（他女儿长得很像他，他很疼爱女儿的。）

上海话中，“交关”用作双音节程度副词时，其语法化程度较高；但用作形容词时，往往可以省略所修饰的名词，因而“交关”本身就具有一定的实词意义。这种复杂用法势必与其词义的发展与变化有关。因此，我们应当对“交关”的起源与发展一探究竟，探求其最初的词义。

二、粤语中“交关”的用法

在粤语中也有“交关”的用法，根据李荣主编的《现代汉语方言大词典·分卷·广州方言词典》中的描述，“交关”在粤语中义为：够戗，厉害，表示程度加深，多用于贬义。具体用法如下：

1.形容词，义为厉害甚至离谱。

（11）病得好交关。

（12）多人多得好交关。

2.程度补语，可修饰形容词或动词，表示程度深。

（13）冻得交关。

（14）蠢得交关。

吴语和粤语作为两种历史悠久的语言，其历史源头上的联系并不深，两种语言的语音、词汇和语法都有很大差别，因而我们有理由猜测两种方言中的“交关”最初均来自于汉语共同语即官话，在一定历史时期分别进入了这两种方言并各自保留了下来。本文主要从吴语的角度探寻“交关”的起源与发展。

三、魏晋至宋元时期“交关”的语义与用法

在先秦时期，“交关”并没有成词，因而只能分别从“交”和“关”的单独语义来考察“交关”在后世成词的条件。

先秦至春秋战国时代，“关”多用“门闩、门扇”义。由此本义引出了上古时期“关”作为名词的另一个常见义项，即：城门要塞，也可解作关隘。例如：

（15）《象曰》：雷在地中，复。先王以至日闭关，商旅不行，后不省方。（《易经·复卦》第二十四）

在司马迁所著《史记》中，“关”通常与方位词结合作“关东”“关西”“关中”“关外”“潼关”等。到了汉代，“关”的主要义项是“关口、关隘”。例如：

（16）见宭，武士击杀盗，关中大索二十日。（汉·司马迁《史记·秦始皇本纪》）

许慎在《说文解字》中指出，“交”的原始义是两条小腿交叉的样子，而后引申为“结交、交往”。由此可初步推测，“交关”可能是由“交往”及“关口”这两个义项意合而成。

在西晋陈寿编写的《三国志》中，有这样一种“交关”的用法：

（17）比年已来，复远遣船，越渡大海，多持货物，诳诱边民。边民无知，与之交关。长吏以下，莫肯禁止。（西晋·陈寿《三国志·魏书·一公孙陶四张传》）

在例（17）中，“交关”即“交于关”，以为：百姓在关口之处交往，更确切地说是关内百姓与关外的人交易货物。基本可以认定此时“交关”已经成词了。这也印证了之前的猜测，“交关”应该是出于意义表达的需要而由“交”和“关”两个单音节实词组合固定而成的实词。“交”是该词语的核心动词，“关”是名词，用作补语，解释为“于关”，即“在关口处”，用来修饰“交往”的处所。这种名词作补语，并且省略介词的述补结构是古汉语中常见的句式，同时也是古代汉语中常见的成词方法。语言的产生总是有赖于社会环境的发展，从“交关”的语义来看，或许它的产生也与三国时期政权动乱，关内外百姓之间交流频繁的社会现状有关。

在《三国志》中，“交关”出现了7次，我们把交易之义定为本义，那么其余六个地方的用法皆是引申义，词义有所扩展，表示“与……往来”，其中以“互相勾结串通”为主要义项，用作动词，后可直接加名词。例如：

（18）后勋以不轨诛，交关者皆获罪，而芝以见称。（《三国志·魏书·崔毛徐何邢鲍司马传》）

（19）至二十四年秋，公以修前后漏泄言教，交关诸侯，乃收杀之。（《三国志·魏书·任城陈萧王传》）

由此可见，在晋朝，“交关”的引申义“与……往来”已经成为常用义了。

在南北朝、隋唐五代、元朝等时期，“与……往来”这个义项依旧应用得非常广泛，在《南史》《南齐书》《后汉书》《唐会要》《全唐文》等历史著作和其他历史文献中多次出现。其中“往来”的含义变得更加丰富，可以指互相交好、互相串通、书信往来等多种关系。例如：

（20）当答策者，皆可会着一处，高选台省之官亲监察之。又严禁其交关出入，毕事乃遣。”（东晋·葛洪《抱朴子外篇》卷十五）

（21）前政与百姓交关，质录其儿妇，愿遣人于道夺取将还。（唐·李延寿《南史·列传第六十》）

（22）武帝诏曰：不能使人之不加诸我，古人所难交关之事，诩之罪耳，岂尚书令能防乎？（宋·李昉《册府元龟》卷四十一）

（23）既而士元流海岛，度、琳坐尝交关士元罢去，其余绌罚者自御史中丞孔道辅、天章阁待制庞籍又十余人，朝议畏其皦核。（元·脱脱等《宋史·列传第五十一》）

四、明清时期“交关”的语义与用法

（一）官话中对魏晋时期“交关”词义的沿用与虚化

在明清非吴语小说即官话中，“交关”基本上还是沿用了魏晋时期出现的表示“与……交往”的用法，主要用作动词或名词。

1.交易，买卖，这是“交关”本义的延续，在明朝时用作名词。在清朝有所发展，引申为贸易往来或互相之间的各种贸易关系，可用作动词或名词。

（24）亦纳官司赁地钱，小交关用米谷及唐货，次用布，大交关则用金银。（明·严从简《殊域周咨录》卷八）

（25）俗语说得好：男偷女，隔重山，女偷男，不商量，上门买卖容易交关。（清·不题撰人《天豹图传》第十八回）

2.双方往来的关系，互相勾结串通或互相交好，用作动词。例如：

（26）交关人物曰“瓜葛”，或曰“首尾”。男女之私相通者亦曰“首尾”。（明·顾起元《客座赘语》卷一）

（27）先是，楚镇刘承允用迎銮功，封安国公；与中人王坤交关，迫胁主上、皇太后刺血写诏……（清·黄宗羲《赐姓始末》附录三）

从上述“与……有关系”义引申为“关系到……”，词义稍有虚化，用法也有所变化，用作补语，放在名词后面，如“性命交关”等。例如：

（28）战场中刀枪并举，忽前忽后，眼一错性命交关；阵面上人马奔驰，忽东忽西，力稍怯死生顷刻。（明·古吴烟水散人《后七国乐田演义》第八回）

（29）一到财帛交关，便只顾自己，不知朋友为何物，岂不可笑！（清·笔练阁主人《八洞天》卷五）

此时，“交关”的词义渐渐开始虚化，“与……交往”的动词义虚化，交往的主体消失了，语义也转化为“关系到……”，如以上所举的“性命交关”“财帛交关”等，一般用来表示与客观事物有关系而不是与人物有往来关系。

在清朝李雨堂所著《狄青演义》中，出现了“利害交关”的用法。例如：

（30）飞山虎道：“我行刺你父亲，乃是两国相争，各为其主，怎顾得利害交关，倘小姐用情，放我回关，小将自是感德。”（清·西湖居士《狄青演义》第六十三回）

此处“利害交关”表示关系到利益，“利害”用作名词，所以“交关”的词性与例（28）中“性命交关”的用法并没有明显的差别。而在清朝西湖居士所著《五虎平西》中，出现了“机密交关”的用法。例如：

（31）狼主说：“丞相，公主此事机密交关，假旗之事甚大，切勿漏泄风声。”（清·西湖居士《五虎平西》第三十三回）

在例（31）中，“机密交关”可以理解为“关系到机密”，但由于“机密”也带有“重要、秘密”的形容词义，所以此处也可将“机密交关”理解为“非常重要、非常机密”。“交关”大概正是这样渐渐产生了程度补语的用法。

在清朝中后期贺长龄编写的《皇朝经世文编》中，“交关”多次出现，用法也有了一定的发展。例如：

（32）夫以腌鱼一渔户。每岁与总埠交关百金数十金。亦不少矣。（清·贺长龄《皇朝经世文编·户政二十·盐课下》）

（33）其他头目挟制有司。把持案件。不可毛举。窃思文武各有分职。本不相关。而事事交关。事事掣肘。此侵官溺职之一。不可不亟为禁止者也。（清·贺长龄《皇朝经世文编·兵政十九·苗防》）

（34）皆官司苟安自便。奉行不实之故也。至于州县。尤为亲切交关。故州县得人。（清·贺长龄《皇朝经世文编·吏政二·吏论下》）

例（32）中的“交关”表示交易，用作动词，是“交关”本义的延续；例（33）中的“交关”表示有关系，用作动词，与上述“利害交关”的用法相同；例（34）中的“交关”也可理解为有关系，“亲切交关”表示有很重要的关系。相比之前提到的“利害”“机密”而言，“亲切”的形容词性相当明确，因而“亲切交关”与上述“生死交关”“财帛交关”“利害交关”“机密交关”等有所不同，此处的“交关”可以说正处于从动词转化为程度补语的阶段。

在清朝小说《飞龙全传》中，出现了“明白交关”的用法，此时“交关”明显用作程度补语，表示程度深。例如：

（35）那老者听了，变脸道：“你说甚的话儿！方才你我对下，乃是明白交关，那个错走？”（清·吴璇《飞龙全传》第十七回）

从以上例句可以看出，“名词/形容词＋交关”的用法多见于清朝用官话写成的小说中，可见当时的官话中“交关”差不多已经发展成为表程度的词，但到了现代普通话或北方话中，这些用法已经全部消失，只保留下了“性命交关”这个成语。反而粤语中“交关”后置作补语的用法与例（34）、（35）非常相像，我们有理由相信现代粤语中“交关”的用法正是受清朝时期官话的影响而来的，本文暂不对此作详细研究。

在官话中“性命交关”等用法盛行时，同时期的明清吴语小说中，“交关”也多有出现。由此可以推测，随着“交关”词义的虚化和用法的改变，它渐渐从官话中消失，而进入到了吴方言中，通俗性有所增强。

（二）明清吴语小说中“交关”副词用法的产生与凝固

上文提到，在明清官话中，从“名词＋交关”（如：生死交关）到“形容词＋交关”（如：明白交关），“交关”已虚化为程度补语了。而同时期明清吴语小说中的“交关”也正经历着类似而不完全相同的发展过程。明末凌蒙初编著的《初刻拍案惊奇》中有以下用法：

（36）赵尼姑道：“阴沟洞里思量天鹅肉吃！他是个秀才娘子，等闲也不出来，你又非亲不族，一面不相干，打从那里交关起？只好看看罢了。”一头说，一头走到了庵里。（明·凌蒙初《初刻拍案惊奇》卷六）

（37）若是财利交关，自不必说。至于婚姻大事，儿女亲情，有贪得富的，便是王公贵戚，自甘与团头作对；有嫌着贫的，便是世家巨族，不得与甲长联亲。（明·凌蒙初《初刻拍案惊奇》卷二十）

在例（36）中，“交关”用作动词，表示有关系，在句中做谓语；例（37）中“财利交关”表示关系到财利。这两种用法都与官话中“交关”的用法相同，动词词性还没有发生变化。

到了清朝，吴语小说的吴语特点更加明显了，如《九尾龟》一书，其中多次出现了“交关”的用法。例如：

（38）金媛媛涨得粉面通红的道：“陆大少末，总是实梗瞎三话四。倪搭章二少客客气气，无啥交关，耐勿要来浪说得像煞有介事。”（清·张春帆《九尾龟》第五十二回）

（39）陈文仙自己觉得岔了话头，面上一红，趁势拉着秋谷的手和他不依道：“耐格种人直头少有出见格，倪搭耐说格闲话，总归一句也勿肯听。别人家勿好阿关得耐啥事？要耐去嘤嘤喤喤瞎说一泡，几乎弄出性命交关格事体……”（清·张春帆《九尾龟》第七十一回）

（40）秋谷笑道：“这个狠容易明白的。你想，他既是和你恩深义重，发誓不嫁别人，听了这样至危极险、性命交关的话儿，该应二十四分的着急才是，那里还有工夫来指驳你的说话？……”（清·张春帆《九尾龟》第一百九十一回）

例（38）中“交关”表示关系，用作名词；例（39）、（40）中的“性命交关”都与官话中的用法相同，表示关系到性命，带有“非常紧急”的形容词义。

由于“交关”在官话与吴语中各个义项间的准确对应，基本可以认定吴语中的“交关”就是官话中从古至今演变而来的“交关”，只是当“交关”在官话中发展为“形容词＋交关”的程度补语后就停滞不前，直至后来渐渐消亡了。而当“性命交关”这种用法进入吴语之后，“交关”却得到了进一步的发展，并渐渐固定了程度副词的用法。其基本发展线索为：“性命交关”带着明显的“厉害、紧急”义，此时“交关”还是动词的用法。在这个语义基础上，“交关”还可用作名词或形容词。用作名词时，表示厉害的事情。例如：

（41）“可恨哥哥这等蛮，动不动依势抢人妻共女，那晓得，今宵弄出大交关。”（清·吴毓昌《合欢图》）

用作形容词时，表示厉害。例如：

（42）第七回：“拢总胡府里是有三十二丬典当，十八丬金号，都从阜康里通个，吾想交关弗交关？”（清·大桥式羽《胡雪岩外传》）

在现代粤语中，还保留着“交关”表示“厉害”的形容词用法（见上文）。

在清末的吴语小说中，“交关”的形容词义进一步虚化，渐渐有了表程度的补语用法，义为“很多”。例如：

（43）蓬壶道：“故歇上海个诗，风气坏哉！耐倒是请教高大少爷做两首出来，替耐扬扬名，比俚哚好交关哚。”（清·韩庆邦《海上花列传》第三十一回）

此处“比……交关”表示“比……多了”，其中“交关”义为“很多”，用作程度补语。这也引申出“交关”用作形容词的另一种用法：交关＋名词，如：人有交关（有很多人）。虽然文献中没找到例证，但笔者所处的上海郊区金山现今保留的只有“交关＋名词”的用法，义为“很多＋名词”。一般认为，郊区土话保留的是较市区早100多年的上海话面貌，这说明“交关”的形容词义“很多”必然是早于程度义“很”的。而钱乃荣先生所著《上海语言发展史》（2003）中也提到：“交关”原表示“很多”，如：“光玻璃比花玻璃价钱推班交关”，后来引申为副词“很”义。由此可以推测：“交关”从官话进入上海话后，词义先从“厉害”转变为“很多”，多用作程度补语，之后才渐渐有了程度副词的用法。

由于程度补语本身带有后置的特点，“交关”在吴语中变为程度副词时，句法位置也是后置的，之后慢慢发展为前置。钱乃荣先生在《上海语言发展史》中指出，“交关”在19世纪的上海话中基本用作后置副词，直至20世纪30年代才从后置副词转为前置副词。

1908年于上海土山湾慈母堂出土并印刷的书籍《土话指南》，可以说是一部能真正反映100多年前上海话面貌的方言书籍。在该书中，“交关”仅可用作后置副词，如：霜厚来交关，老鼠闹来交关。

清末吴语小说中，“交关”一般用作副词，表示程度深，修饰形容词或动词，句法位置也从后移向前。例如：

（44）旁边有几个姐妹们也赞道：“再菊唱两声改良格新曲子，到交关好笃，怪弗得俚屋里总归有瘟生吃酒碰和格。”（清·八宝王郎《冷眼观》第二十八回）

（45）衣云见他缠不清，便道：“你说呢。”莲香道：“倘说‘我心中很爱你’，怎样话？”衣云道：“那是‘我心里交关欢喜绝’。”（清·网蛛生《人海潮》第五回）

例（45）中衣云教莲香说苏州话，明确指出苏州话中的“很爱你”可以说成“交关欢喜”。《人海潮》是网蛛生写于1926年的小说，当时清朝统治已结束，因此至少可以断定，在清末民国初年，“交关”已经成为吴方言中常用的程度副词，并且句法位置已经前置。

在一些吴语小说中出现了“交关子”或“交关的”，用法与以上“交关”相同，其中“子”和“的”都是无意义的词尾。在当代上海话中，“交关子”是一种比较老派的说法，现在已不大使用了。例如：

（46）素兰道：“可不是呢！听说这个人的良心交关的不好，他从前有个同山弟兄，叫做蔡金标，在扬镇一带开堂放票，贩卖私盐。”（清·八宝王郎《冷眼观》第十二回）

（47）竹虚和尚又道：“车老爷好在刚接手，出其不意，快点子就出去查，并且已是时候了，不然各乡、各镇做这买卖的人交关子有能耐，老早已在那里探听……”（清·天公《最近官场秘密史》卷之二）

五、结语

总的来说，“交关”是大约在魏晋时期出现的复合词，由“交”和“关”组合成为述补结构的动词，表示老百姓在关口处交易。其后动词义有所扩展，交往的方式、范围、对象都扩大了，但用法上没有太大变化。在明清时期，“交关”的动词义开始虚化，同时也渐渐从正史典籍的记载中消失，而多见于白话小说中，变得非常口语化。在一些白话小说中出现了“生死交关”等用法，其后此结构从“名词＋交关”发展为“形容词＋交关”，如“亲切交关、明白交关”等，此时“交关”逐渐有了程度补语的用法，但官话中的这种用法并没有得到进一步发展，也没有保留在现代普通话中，而是进入了吴方言与粤方言中。当“名词/形容词＋交关”进入吴方言后，主要用作“性命交关”，表示“厉害、紧要”义，这是“交关”发展成为吴方言中表程度深的副词的语义基础。之后“交关”的语义进一步虚化，经由名词（表示“厉害”）、形容词（表示“很多”）的发展过程，最后转变为吴方言中表程度深的副词。在当代上海话中，“交关”已完全虚化为形容词兼副词，也从官话中消失而仅留存在上海话和粤语中，其在句中所处的句法位置比清朝吴语小说中的用法更加灵活多变。

本文曾在第四届上海青年语言学论坛“方言、语音工作坊”分会场上报告，感谢与会学者提出的宝贵修改意见；同时也感谢导师姚美玲教授的悉心指导。

[1]陈群.近代汉语程度副词研究[M].成都：巴蜀书社，2006.

[2]李荣.现代汉语方言大词典·分卷·广州方言词典[Z].南京：江苏教育出版社，2003.

[3]钱乃荣，许宝华，汤珍珠.上海话大词典[Z].上海：上海辞书出版社，2007.

[4]钱乃荣.上海语言发展史[M].上海：上海人民出版社，2002.

[5]邱冰.副词“白”的始见书证[J].中国语文，2004，（2）.

[6]邵敬敏.现代汉语通论[M].上海：上海教育出版社，2007.

[7]石汝杰，宫田一郎.明清吴语词典[Z].上海：上海辞书出版社，2005.

[8]张劼.普通话副词“在”源流考辨[J].语言教学与研究，2011，（1）.

（沈梦华 上海 华东师范大学对外汉语学院 200062）