捉与放背后的法与情

晓路

去年，发生在美国密苏里州的一件法外之情的案子引起了公众的注意及讨论。罪犯安德森原本应服刑13年，但不知何因没有入狱，十多年后狱方发现疏忽遂将他再次逮捕要他补刑13年，律师屡次为他上诉，数万民众为他请愿，法官最终因他在犯案后奉公守法、表现良好将其释放。主审法官布朗在裁决前对安德森说：“你是个好父亲、好丈夫，你是密苏里州的好纳税人。这使我相信你变了一个人，变成了一个好人。”

案件的大致经过是这样的：1999年8月的一个夜晚，密苏里州圣查尔斯市的一家汉堡王快餐店经理丹尼斯正准备将约2000美元现金存到银行去，却遭到安德森与同伙的抢劫。事发后，有目击证人记下了安德森的车牌，警方循此线索在两个月后将其逮捕，法庭以“持枪抢劫罪”判其入狱13年。此后安德森获准保释并提出上诉，2002年上诉被驳回，保释作废，法院再次发出逮捕令，但不知出于何种原因，一直没有人前来抓安德森服刑，而是让他“逍遥法外”了十多年。

在这十多年中，安德森一直没有更改姓名、没有更改驾驶执照、也没有搬到其他地方去，没有任何证据显示他试图逃避服刑，只不过一直没有任何执法人员前来捉他而已。在此期间，安德森洗心革面、重新做人，不仅结婚成家，养育了4个孩子，还自己造了房子，成为屋主。与此同时，安德森成立了建筑公司，生意经营得不错，有一份稳定的收入，从不偷税漏税，成为一个安分守法的公民。他经常参加社区的各种活动，定时上教会做礼拜。在他人眼中，安德森是一个典型的“模范丈夫”。

2013年7月，狱方准备在刑满后“释放”安德森，却惊觉他从来都没有入狱，于是下令将他重新逮捕，并要他服刑13年。安德森的被捕，不仅震惊了他的家庭，也震惊了社区。安德森从佛罗里达请来了律师为他上诉。律师的上诉基于两个理由：一、经过了13年的等待，要让安德森再服刑13年，等于加倍服刑，于理不合；二、13年后补刑不合法律程序。

代表密苏里州应对安德森上诉的州总检察长科斯特认为，律师的上诉是不会成功的，因为有许多类似的法律诉讼案件即使上诉到最高法院，都会被驳回，许多罪犯的案情比安德森还要轻。有趣的是，科斯特虽然代表州政府抗诉，但他也很同情安德森，因此建议安德森的律师向政府请愿，要求将安德森在狱外的表现折合成服刑期计算，这样既兼顾了法律的严肃性，又照顾到安德森的具体情况。

安德森的案件在上诉时，得到了众多媒体的关注，地方及全国性传媒都报道了这个案件，许多读者自发在网上请愿，要求州政府法外施情。到安德森被释放那一天，签名者已有3.5万人。在媒体报道这一案件时，被害人丹尼斯曾接触过传媒，希望传媒听听他这个当事人的想法，他表示自己因为这宗抢劫案，身心都受到过很大伤害。但当他的女儿问他对于这个案件的看法时，丹尼斯则表示安德森不应该重新坐牢。

2014年5月5日，主审法官布朗在案件听审时，裁决安德森已经服够了刑期，因此当庭将他释放，并对他说：“回到家人那里去吧，继续做一个好父亲、好丈夫、好纳税人。”听完法官的裁决，安德森一家喜极而泣，互相拥抱，参加庭审的所有人都为他们一家高兴。布朗法官裁决后，州总检察长科斯特对结果表示满意，他说判决兼顾了法与情。

安德森的捉与放，从一个侧面为人们提供了法治的具体案例。

（郭靖摘自《羊城晚报》2015年1月22日，图/廖新生）