访谈类节目中的话轮控制策略研究

□郭雪颖

( 山西财贸职业技术学院 公共基础部，山西 太原030001)

访谈类节目中的话轮控制策略研究

□郭雪颖

( 山西财贸职业技术学院 公共基础部，山西 太原030001)

话轮转换是人类会话中特有的言语机制，会话存在之处就必然有话轮转换的存在。交谈中有意识的运用话轮转换机制就形成了话轮控制策略。作为以主持人和受访嘉宾的会话吸引观众的语言类节目，访谈类节目需要良好的运用话轮控制策略。访谈类节目中的话轮控制策略有让出话轮策略、夺取话轮策略和保持话轮策略。作为节目进程的掌控者，主持人会更多地使用让出话轮策略和夺取话轮策略；而处于从属地位的受访者更多地使用保持话轮策略。

访谈类节目；话轮；控制策略；让出；夺取；保持

访谈类节目是当今较为常见的一种语言类电视节目，它以主持人和受访嘉宾之间的会话吸引观众。访谈类节目发生的地点是演播室，参与者是主持人、受访者和一些观众。在访谈类节目中，主持人的任务是处于中立的提问，“并保持电台或广播电视台这一机构所持的中立态度”，[1]而受访者的义务是回答问题。主持人作为嘉宾和观众之间的桥梁以及节目的掌控者负责提出话题并指引谈话的发展。作为以会话吸引观众的一类节目，成功与否在很大程度上取决于主持人和受访嘉宾运用语言的技巧。

一、引言

海瑞特芝认为，访谈类节目中的谈话是一种有别于日常交谈的机构性谈话。因此，访谈类节目拥有其他机构性谈话共有的特征，即：包含与其机构身份相关的特定目标;对于被允许的事情有特别的限定；因其机构的不同而具备不同的框架结构和程序。[2]索恩博罗补充了两点：机构性谈话的参与者身份是不同的、提前设定的并且是遵循一定惯例的；交谈者对交谈的权力和义务也是不对称的。[3]在访谈类节目中，主持人处于“主人翁”的优势，受访者是被动的参与者。由此可见，主持人提出事先准备好的问题来控制谈话，而受访者被动的回答问题也就不足为奇了。身份的不同也就确定了他们在语言选择和会话技巧运用方面的差异。因为在访谈类节目中，主持人和嘉宾交替谈话，所以，话轮和话轮转换机制的研究将对访谈类节目会话的发展起到至关重要的作用。

二、话轮以及话轮转换机制

话轮是基本的会话单位。萨科斯于1974年开创了会话分析学派，并提出了话轮的理论概念。作为会话的基本单位，话轮一方面是指在会话过程中的某一时刻成为说话者的机会；另一方面是指一个人作为讲话者时所说的话。在会话过程中，某一讲话者在任意时间内连续说出的一番话就可以称为一个话轮，话轮的结束以说话者和听话者的角色互换或各方的沉默为标志。

话轮的不断转换就促成了交谈的进展。话轮转换遵循着内在的话轮转换机制，正是话轮转换机制导致了会话的有序进行，这种机制可分为两类：既可以由当前说话人来选定下一话轮的说话人，也可以由下一讲话人自我选择。这种机制的运行遵循如下规则：

规则(1) 适用于任何话轮的第一个转换相关处(TRP)。(a) 如果当前话轮的说话者S选择了下一个说话者N，那么说话者N获得了说话的权利，而且必须由他开展下一话轮。其他人无权说话或者说可以不必说话。(b) 如果当前说话者S并未选择下一个说话者，那么任何其他的会话参与者(B、C、D......)可以自选成为下一说话者。其中第一个说话的人获取话轮。(c) 如果当前说话者S未选择下一说话者，那么当前说话者S还可以继续持有当前话轮，直到别的会话参与者(B、C、D......)自我选择获取话轮。

规则(2) 如果在第一个话轮结构单位的第一个转换相关处运用了规则1(c),话轮转换没有发生，那么在下一个转换相关处同样适用规则1(a)—1(c)，并且在以下的每一个转换相关处循环使用，直到话轮转换发生为止。[4]

话轮转换机制能够在一定范围内决定交谈的内容和发展方向，交谈中有意识的运用话轮转换机制就形成了话轮控制策略。本文将在会话分析的理论框架下，运用话轮转换机制着重讨论访谈类节目中的话轮控制策略。本研究的语料来自于5期《鲁豫有约》节目，节目内容被转写为文字语料。

三、话轮控制策略

交谈是说话人和听话人不断变化的交际过程。也就是说，没有人能从交谈开始一直说到结束。在交际过程中，交谈者有意识的运用话轮转换机制就形成了话轮控制策略。所以分析话轮控制策略能使交谈更为顺利和高效，并且有助于达到预期目的。对于访谈类节目这种目的性明确的机构性谈话，分析其话轮控制策略尤为重要。这里具体讨论三种话轮控制策略，即：让出话轮策略、夺取话轮策略和保持话轮策略。

(一)让出话轮策略

当说话人快要结束话轮时，就会运用一些策略来让出话轮。根据话轮转换机制的1(a)原则，如果第一话轮的说话者选择了下一个说话者，那么他就实施了让出话轮策略。张廷国提出了两种让出话轮的策略：指明下一说话人和进行自我选择。[5]在此基础上，刘森林指出了其他三种让出话轮的策略：指定话题、相邻对和反义疑问句。[6]本文结合语料分析了访谈类节目中三种让出话轮的策略，即：提名选定、指定话题和相邻对。

1.提名选定

提名选定是指当前说话人可以在说话过程中通过提名来指定下一位说话人。[6]在下面的例子中，主持人鲁豫在第一话轮中明确提出“老韩”，指定韩红为下一说话人。

(1)鲁豫：你总归是人吧，老韩：：？

韩红：哎呀，小鲁啊：：谢谢你这么体谅我。

2.指定话题

当前说话人可以限定下一位说话人的话语内容和方向。在此例中，主持人在第一话轮中限定了第二话轮的话题，即：“在演艺圈工作的人不一定有很多朋友”。

(2)鲁豫：千万不要以为在演艺圈工作的人，你每天会碰到很多人每天会很热闹。其实

[不一定

苏有朋： [不尽然，不尽然。朋友有很多种，可是真正能非常亲近的，能够分享的，其实：：我想：：每个人的一生都不会太多。

3.相邻对

相邻对是由不同说话人发出的相邻的两个话轮构成。这两个话轮根据位置的先后被称为“前件”和“后件”。所以，在交谈过程中，当前说话人可以做出相邻对的前件，并把后件留给下一个说话人来完成。这也是让出话轮的方式之一。具体来说,让出话轮的相邻对前件包涵以下三种疑问句式。

一般疑问句。当前说话人在相邻对的前件中运用一般疑问句，从而限定了相邻对的后件必须由肯定或否定来开始。

(3)鲁豫：这些情歌里面有你自己故事的影子么？

周杰伦：呃，以前比较有。对，以前的时候，在《世界末日》这首歌的时候，这已经很久了，我通常不太会写自己的感情在音乐里面。

选择疑问句。当前说话人在相邻对的前件中提出两种或两种以上可供选择的答案。

(4)鲁豫：写这样的歌是你要跟方文山在一起聊你们各自的感情故事，然后他把你的，他的，别人的感情经历都放在里面那样写么？

周杰伦：没有没有，不用呃。其实真的不用呃。我觉得写歌：：没有这么困难的。就是，你就是想象，你就是这个偶像剧里面的主角。你现在遭遇到这样的情况，你把它写到歌里，这是很开心的事啊！↑没有说一定要写别人的故事的。

特殊疑问句

当前说话人在相邻对的前件中运用到特殊疑问词，构成特殊疑问句。

(5)鲁豫：你一般写歌的时候状态是什么样子的？

周杰伦：没有，就是一个人在家里弹琴。就是挑一个自己觉得很有感觉的时候，比如看完电影。

提问是典型的相邻对的前件，因为它限定了下一话轮必须由另一个讲话者来回答这个问题，从而构成相邻对的后件。在访谈类节目中，主持人更多选择以问句作为相邻对的前件来让出话轮，受访嘉宾很少采用此种方式。

(二)夺取话轮的策略

根据话轮转换的1(b)原则，如果在话轮转换相关处，当前说话者S并未选择下一个说话者，那么任何其他的会话参与者都可以通过自选成为下一说话者。在交谈过程中，每个人都有说话的权力，所以听话人有时需要打断说话人的话来表达自己的想法。这时，听话人就需要运用夺取话轮的策略，常见的策略是打断。打断是指明知当前说话人还未完成话轮的情况下，仍然通过话语来获得话轮。

1.补充式打断

为了对当前说话人的话题进行补充并帮助完成话轮所做的打断。在下例中，主持人发现嘉宾一直在试图描述，但并未找到准确的话语，所以运用补充的方式及时地打断了她，使得语义更加完整。

(6)孙俪：我记得我们第一天：：没有练那种(.)走步啊：：，就站在那台阶边上，半个脚掌在台阶上那样站着=

→鲁豫：=练军姿

2.纠正式打断

因为发现了当前话轮的一些问题，而急于纠正。在下例中，主持人用“挺倔的，有力量的”来描述刘涛的个性，而刘涛打断了主持人的话语，用更为准确的“比较有韧性”进行纠正。

(7)鲁豫：我想象你是一个特别特别柔弱的一个人，但其实看到你会感到你内心是：：挺倔的，是有：：力量的那种人=

→刘涛：=比较有韧性。

3.获取详细信息式打断

为了使语义更加明确，有时需要进一步的提问获取更详细的阐释。在下例中，嘉宾认为上面的话题已经结束，并开始了新的话题。但主持人认为前一个话题还需要进一步说明，所以打断了嘉宾的话轮，寻求更多的信息。

(8)韩红：手都抬到这个位置了，只能给人敬礼了，不能打。

鲁豫：这是一个变化。

韩红：很大的变化，脾气没有以前：=

→鲁豫：=那你有那个手：伸起来最后到这儿？

韩红：这样？目前还没有，我学会忍耐了。

4.插入不同意见式打断

在访谈类节目中，有时主持人为了引出嘉宾更多的解释并使得会话更出彩，会故意插入不同意见来打断嘉宾的话语。在下例中，嘉宾认为“诧异”的工作“餐厅服务员”就遭到了主持人“欸，都是为人民服务呀”的重叠式打断，引发嘉宾进一步说明自己认为诧异的原因。所以，插入不同意见的打断更能激发嘉宾的阐释。

(9)孙俪：因为我在部队立了二等功、三等功，会有很好的工作。就一直在等。结果就给了一份令我很诧异的工作。

鲁豫：做什么呢？

孙俪：餐厅服[务员。

→鲁豫： [欸，都是为人民服务呀！

5.转移话题式打断

转移话题式打断是因为发现了前一个话轮中的闪光点，并想抓住这个闪关点进一步发挥。下例中，主持人就打断了“一个人的孤独”，转移到了是否有朋友的话题上。

(10)苏有朋：那酒喝多了只后，可能会跟朋友，大家强说愁一会儿呗！也不能说享受吧，就是一个人那种孤独=

→鲁豫：=嗯，享受一个人孤独的感觉？你会跟你的朋友去讲么？你有朋友么？

苏有朋：哈，朋友也是有的。

这里主要介绍了补充式、纠正式、获取详细信息式、插入不同意见式和转移话题式五种类型的打断，通过分析语料发现主持人更多使用打断对方话轮来夺取话轮，而受访嘉宾则较少采用此策略，即使采用，也很少获取话轮。

(三)保持话轮策略

根据话轮转换机制的1(c) 原则，如果当前说话者S未选择下一说话者，那么当前说话者S还可以继续持有当前话轮，直到别的会话参与者自我选择获取话轮。当前说话者为了不被自选说话者所打断，就需要运用保持话轮的策略。常见的保持话轮策略有：搪塞语、话语标记语和重复。主持人和嘉宾都会用到保持话轮策略，但嘉宾对此策略使用的频率更高。

1.搪塞语。当前说话人要避免在句法单位或者语法临界点出现话语停顿，不让自选说话人有机可乘，可能会利用搪塞语，诸如“额”，“啊”，“怎么说呢”等塞满停顿空间，以拖延时间，达到保持话轮的目的。[6]此例中的“怎么讲”就是一个搪塞语，起到了保持话轮的作用。

(11)鲁豫：这里面有多少你当年的青春成长的：痕迹？

[多少会有一点导演的痕迹。

苏有朋：[挺多的，挺多的。对我个人来说：：就像刚说的，我出道的时候是乖乖虎。大家对乖这个东西，其实当初对我的：：怎么讲：定义很严苛。

(12)鲁豫：还有一点(.)我会觉得：每个人都有很多不容易的地方，如果他已经有他的不容易，你还要把你的事情说给他听，你会觉得有强加于人的感觉。

(13)孙俪：我记得我在新兵连写的第一封，第一封检查：：就是因为……

四、分析

从5期《鲁豫有约》的语料得出主持人和嘉宾使用话轮控制策略的差异。具体说来，在让出话轮方面，主持人选择提名选定这种方式的比例超过58%，而受访者则少于10%；在夺取话轮方面，主持人23次运用打断来夺取话轮，而且每次都取得成功，而受访者在试图打断主持人的6次尝试中，只成功了2次；在保持话轮方面，尽管主持人和受访者都运用了各种技巧来保持话轮，但受访者使用技巧来保持话轮的频率更高。在访谈类节目这种机构性谈话中，主持人的机构身份促使其更多的运用让出话轮策略和夺取话轮策略来控制交谈的进展和话轮的转换，而处于从属地位的受访者则更多的运用保持话轮策略来充分回答问话。

转写体例:

→ 提示讨论的关注点 ：： 语音延长 着重强调 ( .) 短暂停顿

[ 语音重叠的位置= 话语紧接的位置↑↓ 音调的升高或降低

[1]郭雪颖. 访谈类节目中的“回述”现象研究[J]. 太原大学学报，2012(3)：67-69.

[2]Heritage, J. "Analyzing news interview: aspects of the production of talk for an overhearing audience." In T. A. Dijk (ed.) Handbook ofDiscourse Analysis. Volume 3[M]. New York: Academic Press,1985:85-101.

[3]Thornborrow, J. Power talk [M]. Longman: Person Education, 2002:231.

[4]Sacks. H, E.A. Schegloff & G. Jefferson. A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. [J]. Language 50 (4):704.

[5]张廷国.话轮及话轮转换的交际技巧[J].外语教学,2003(4)：23-26.

[6]刘森林. 话轮更迭的语用策略[J]. 外语教学, 2007(4):34-38.

[7]何兆熊. 新编语用学概要[M]. 上海：上海外语教育出版社,2000:311.

本文责编：赵凤媛

Research on Turn-controlling Strategies in Interview

Guo Xueying

(Shanxi Vocational & Technical College of Finance and Trade, Taiyuan, Shanxi, 030001)

Turning-taking is an intrinsic verbal system of the human conversation, so where there is conversation, there is turn-taking. The strategies consciously used in taking turns are called turn-controlling strategies. The interview is a kind of linguistic program which attracts the audience by interaction between the host and the interviewee. The successful interview must follow the rules of the turn-controlling strategies wonderfully. The turn-controlling strategies including turn-yielding strategy, turn-claiming strategy and turn-holding strategy in the interview are analyzed. The host in the interview employs turn-yielding and turn-claiming strategies more often than not, which is due to his/her institutional identity. While according to their secondary status, the interviewees use more turn-holding strategies.

interview; turn; turn-controlling strategies; turn-yielding strategy; turn-claiming strategy; turn-holding strategy

2016—02—20

郭雪颖(1983—)，女，山西太原人，山西财贸职业技术学院公共基础部，讲师，硕士。

G222

B

1008—8350(2016)04—0080—04