规模猪场垂直传播疫病的净化实践与思考

文│王昌建 范仲鑫 唐小明 何世成 林源 王卫国 鲁杏华 邱立新（湖南省动物疫病预防控制中心）

宁华杰 刘增再 郑冠伟（湖南省长沙市动物疫病预防控制中心）

规模猪场垂直传播疫病的净化实践与思考

文│王昌建 范仲鑫 唐小明 何世成 林源 王卫国 鲁杏华 邱立新（湖南省动物疫病预防控制中心）

宁华杰 刘增再 郑冠伟（湖南省长沙市动物疫病预防控制中心）

猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病、猪圆环病毒病是种猪场主要的4种垂直传播性疫病，不仅引起种猪繁殖障碍、仔猪呼吸系统疾病，还会引起猪体免疫抑制，从而加重其他疫病的继发感染，干扰疫病免疫效果，造成巨大的经济损失。更重要的是，这些疫病可通过种猪垂直传播至下一代，造成更大范围的感染，不仅对保种、育种、生猪生产安全与供给等环节造成影响，还会给养猪业造成严重的经济影响。为有效控制扑灭动物疫病，湖南省以《湖南省中长期动物疫病防治规划（2013—2020年）》实施为契机，在中国动物疫病预防控制中心规模化养殖场主要动物疫病净化创建示范活动的指导下，积极探索规模猪场垂直传播疫病的净化工作，经过几年的实践取得了一定效果。

表1 2011—2014年调查场个体病原学阳性率

表2 2011—2014年调查场阳性结果统计

一、原种猪场垂直传播疫病的监测与净化

1.实施背景。种猪对保障我国猪肉生产具有非常特殊的意义，它不仅影响到商品猪的安全生产，而且影响到商品供给和食物链的其他环节。为从根本上降低种猪场自身疫病发生的风险，积极探索从源头控制动物疫病传播的规律，湖南省自2011年起对省内部分原种场进行了主要垂直传播疫病的专项调查，经实验室检测CSFV、PRRSV、HPPRRSV、PRV、PCV2、PPV等疫病均存在不同程度的感染（表1、表2）。自2011年起，对其中3个场分别制定净化方案，探索原种猪场主要垂直传播疫病的净化工作。

2.工作方案。

（1）整体思路。由于原种猪场养殖规模大，且都有较强的专业技术力量和相对完善的防疫体系，主要是有针对性提出技术干预措施，促进防疫效果提升。根据前期本底调查的结果，确定了“一场一册、技术支撑”的方针，采取“调查—淘汰＋免疫—监测—淘汰—净化”措施，对猪瘟、蓝耳、伪狂犬病原检测阳性猪群采取扑杀或淘汰，调整生产母猪群的免疫程序，阻断疫病的垂直传播，探索建立规模养殖场动物疫病净化体系。

（2）技术路线。一是阳性动物剔除。对原种猪场能繁种猪每半年按统计学方法抽样监测，后备猪100%监测，淘汰病原阳性个体；二是阻断垂直传播。对初生仔猪采集脐带血进行监测，掌握猪瘟、伪狂、蓝耳等主要疫病垂直传播情况，通过调整和增加对母猪的免疫来降低和消除初生仔猪在母体内的感染；三是监测净化维持。种公、母猪采集扁桃体，初生仔猪采集脐带血检测，保持特定病原的零感染。

（3）保障措施。一是强化组织领导。湖南省动物疫病预防控制中心和三个原种猪场以及所在地的县级疫控中心成立了专门的领导小组，明确了专人负责进行联络和技术指导。二是强化技术支持。湖南省动物疫控中心对净化场免费提供实验室检测支持，根据监测结果，按照“一场一策”的原则制定实施方案，并适时进行调整，组织相关技术人员进行了专题培训，确保净化措施落实到位。三是强化经费保障。为确保净化工作落到实处，湖南省动物疫控中心给每个原种猪场及所在县级动物疫控中心每年各安排5万元工作经费，同时免费为净化场提供净化特定疫病的疫苗，并强化疫苗质量监管。四是强化净化场缓冲区建设。为确保净化项目实施场的净化成效，为项目场周边500～1000米内的养殖场，提供净化疫病疫苗的免费防疫，建立隔离缓冲区域。

二、长沙市猪伪狂犬病的净化

1.实施背景。猪伪狂犬病传播速度快，发病率高，可引起种猪繁殖障碍、新生仔猪神经症状及高死亡率，已成为严重影响我国养猪业发展的主要传染病之一。我国有20多个省市先后报道该病，2009—2011年，长沙市动物疫病预防控制中心对60个规模化猪场进行采样监测，有38个场存在伪狂犬野毒感染，猪场阳性率达63.3%，在抽检的798份血清中，样品阳性率达14.8%，并呈现逐年上升的趋势。为有效遏制伪狂犬病，减少和彻底消除猪伪狂犬病的危害，2012年长沙市借鉴国内外猪伪狂犬病净化工作经验，提出了规模养殖场猪伪狂犬病净化工作的设想，得到省、市主管部门的大力支持，从2012年起开始实施。

2.总体目标。项目计划在五年内完成（2012年4月至2016年12月），力争在五年内，以猪伪狂犬病净化为重点，结合猪瘟、猪圆环病毒病等关联度高的动物疫病防治工作，建立起全市规模养殖场猪伪狂犬病等主要动物疫病净化体系。

3.工作思路。根据前期本底调查的结果确定了“重点推进、分类防治”的方针，采取“调查—分类—免疫—监测—淘汰—净化”措施，对伪狂犬病野毒感染猪群采取扑杀或淘汰，对假定阴性猪群实施高密度普免，探索建立全市规模养殖场动物疫病净化体系，促进养殖业健康发展。

4. 技术路线。

（1）调查分类。对伪狂犬病净化示范场进行本底调查，根据伪狂犬病野毒感染率分为阴性场、稳定控制场、风险控制场和重度感染场。

（2）免疫淘汰。通过程序化免疫和淘汰野毒感染猪群，降低风险控制场和重度控制场的感染率，逐步达到稳定控制场要求；阴性场和稳定控制场按要求进行免疫，并严格淘汰野毒感染和免疫抗体不合格的种猪，后备种猪必须gE抗体为阴性、gB抗体为阳性方可留做种用，不断重复，直到种猪群达到净化标准。

（3）净化维持。达到净化标准后，种猪群每年进行两次抽样监测（种公猪全检），后备母猪入群前逐头检测确保野毒阴性和免疫合格。

5.保障措施。

（1）强化组织领导。长沙市兽医行政主管部门专门成立疫病净化工作领导小组，各区、县（市）、各示范养殖场成立项目实施小组，确保净化措施落到实处，使净化工作取得实效。

（2）强化政策扶持。伪狂犬病净化示范场的疫苗经费、检测费用、净化推广工作经费均由市、县级财政承担，对按实施方案进行扑杀淘汰的生猪，由市、县财政按照相关政策给予扑杀补助，并在标准化养殖项目申报和资金安排上给予倾斜，每年省、市安排伪狂净化专项资金300多万元。

（3）强化技术支撑。以国家兽用药品工程技术研究中心、湖南省动物疫病预防控制中心、湖南农业大学为净化项目实施技术支撑单位，开展净化关键技术的联合攻关，2012年获市级重大科技项目支持，并安排专项科研资金15万元。

三、取得的成效

1.原种猪场垂直传播疫病的监测与净化。

（1）原种场生物安全措施得到完善和加强。3个原种场建设年代不一，最早的建场已近20年，防疫基础设施参差不齐，通过一场一册的技术指导和培训，开展净化工作的3个原种猪场的防疫设施和措施得到进一步完善和加强，对净化工作的重视和积极性在逐年提高。

（2）部分垂直传播疫病达到净化目标。猪瘟、高致病性猪蓝耳病基本实现净化目标，3个场连续5年未见猪瘟临床病例，也未监测到病原学阳性样品；有2个场连续5年未见高致病性猪蓝耳病临床病例，也未监测到病原学阳性样品，有1个场监测到1份病原学阳性，通过采取淘汰净化措施后，连续2年保持阴性；猪蓝耳病、伪狂犬病在持续监测中偶尔能监测到1～2份阳性样品，尚不能完全达到净化目标。

2.长沙市猪伪狂犬病的净化。

（1）养殖场户对疫病净化的认识得到加强。通过政策扶持和竞争淘汰机制，养殖企业自主参与的积极性在逐年提升，目前全市有22家规模养殖场连续三年坚持进行伪狂犬病净化项目。

（2）猪伪狂犬病发病得到有效遏制。参加净化示范的养殖场已经控制了猪伪狂犬病的临床发病，免疫抗体合格率稳步上升，2014年猪伪狂犬病免疫抗体合格率达88%，较2012年项目实施前上升20%，同时野毒感染抗体阳性率降为19%，较2012年项目实施前下降15%，有1个场达到猪伪狂犬病净化标准，其中湖南百宜原种猪场通过了国家动物疫病净化创建场评估。

四、存在的问题

1.思想认识不到位。总的来看，规模养殖场对疫病净化的认识不够，热情度不高，积极参与性不强。相当部分养殖场对疫病净化的长远意义和作用非常认可，但认为在当前的疫病现实环境中，要想实现疫病净化，不太现实或经济成本太高，加之前两年生猪价格持续走低，养殖企业亏损严重，普遍不愿增加投入。少部分参与净化的中小型规模养殖场，出发点也并不是为了做好动物疫病净化工作，提高生产效率，而是想从政府那里获得项目补贴，降低生产成本，净化的意愿不强。另外，即便是在积极参与净化工作的养殖场中，也有不同的声音，管理层热情很高，但基层一线的技术、生产人员有一定的抵触情绪，因为净化措施的实施，普遍增加了基层工作人员的工作量和工作强度。

2.技术措施执行不到位。对净化措施的实施，主管部门只提供少部分的政策扶持，主要依靠养殖场自身的动力驱动，在具体的实施过程中，受多方因素的影响，养殖场净化措施的实际执行情况，并不太理想。

（1）防疫设施不完善。由于养殖场建设的时间较长，相当部分养殖场防疫设施不够完善，在实施净化项目之初，都希望以此为契机改善动物防疫设施，完善规章制度，但在实际工作中大都没有积极行动，尤其是在前两年生猪价格低迷的情况下，防疫基础设施投入基本是一句空话。

（2）防疫措施不能严格执行。长沙市在实施猪伪狂犬病净化项目过程中发现，部分项目场在引种过程中不进行检测隔离，不向项目组报告，擅自引种导致野毒感染率直线上升，由稳定控制场直接转变为重度感染场，感染率高达80%以上。

（3）管理混乱。对管理制度相对完善的原种猪场进行指导和调查时发现，有个别原种猪场竟然存在销售出去的种猪，又退回来重新混群饲养，随意更换疫苗等问题。长沙市在实施猪伪狂犬病净化项目中也发现，个别项目场由于管理混乱，致使场内病原复杂，持续反复感染。

3.净化技术不完善。动物疫病净化技术在我国进行理论研究和实践的时间不长，技术体系还有待于进一步完善。例如：生猪疫病净化的抽样评估标准，如何选择评估方法与试剂，如何选择抽样方法与频率，如何获取监测样品对群体进行评估等等。此外动物疫病净化工作不仅是对养殖场的净化，对周边环境的控制和净化也很重要。在实施伪狂犬病净化的过程中，就出现阴性场因外部周边疫情而重新转阳的例子。如何对净化场的周边环境进行防疫管理和控制，减轻场内的净化压力，也需要进一步研究。

五、建议

1.加强疫病净化的宣传引导。动物疫病净化工作是一项利国利民的好事，要加大宣传力度，重点宣传净化工作的目的和意义，要帮助开展净化的企业提高知名度和声誉，扩大社会影响力，借此引导更多的企业参与进来，努力搭建以示范项目为依托、以养殖企业为主体、以疫控机构为支撑、以净化专家库为资源，多方合力、共同推动规模化养殖场疫病净化的工作框架。

2.加强净化成果展示平台建设。当前，一些养殖企业之所以没有积极参与疫病净化工作，关键是当前的疫病净化成果与评估工作的社会知晓面太小，没能受到社会的普遍认可，没有形成竞争优势。搭建一个净化成果的展示平台，不仅有利于增强消费者信心，有利于促进企业品牌化的形成，而且还可为养殖企业实现优质优价提供平台，这才是养殖企业开展净化工作的内在动力，也是疫病净化工作的生命力所在。另外，开展评估工作平台建设也是规范管理，促进市场准入的有效途径。

3.加强净化技术的集成研究与推广示范。一是认真总结前期净化探索的经验教训，不但创新技术和机制，促进净化技术体系的应用和管理措施的落实；二是强化净化人才队伍建设，充分利用省内科研院所的专家资源，建立省内动物疫病净化专家团队，针对前期净化中的突出问题进行联合攻关，同时加强专家团队对净化场的技术指导；三是强化净化技术的示范推广，选择部分防疫设施好、管理水平高、工作积极主动的养殖场进行重点扶持和指导，发挥技术示范带动作用。

4.加强疫病净化与防疫业务工作的结合。要强化组织和技术保障，结合其他业务工作，努力推动动物疫病净化工作。

（1）强化与区域化管理的结合。疫病净化和区域化管理是国际通行的做法，但现有条件下，如果在一个行政区域内开展疫病净化工作或实行区域化管理，难度非常大。如果将疫病净化与区域化管理相结合，坚持从场入手，逐场推进，逐步成片，经过一段时间的疫病净化控制，达到一定区域范围内的无疫状态，可为动物防疫的区域化管理打下良好的基础。

（2）强化与种用动物健康管理的结合。种用动物的健康管理是从源头控制疫病的有力手段，往往会收到事半功倍的效果。种畜禽场，尤其是原种猪场和祖代、曾祖代禽场，相对而言，防疫设施健全、生物安全条件好和管理水平高，生产技术人员专业技能较强，如从种畜禽场着手开展疫病净化工作，可以大大降低工作难度，并收到很好的效果。