某水泥混凝土公路路基边坡与排水调查

赵书平

(长治市交通建设工程质量监督站，山西长治 046011)

某水泥混凝土公路路基边坡与排水调查

赵书平

(长治市交通建设工程质量监督站，山西长治 046011)

采用人工调查方法，对国内一条老旧水泥混凝土公路全线路基的边坡与排水等典型问题进行了调研，调查结果表明，右幅路基质量较差，病害形式主要表现为路肩边沟不洁、路基沉降、路肩损坏，为该道路的病害治理提供了依据。

公路路基，路肩，边坡，排水系统

0 引言

我国的公路在实际运用中发现了诸多病害问题，对于公路路基的病害，多数集中在路基边坡及排水问题，而路基边坡的质量又直接关系到公路的安全性，关于路基病害尤其是路基水毁问题的研究显得尤为必要。

许多专家学者结合实际工程研究了公路路基的病害情况，也提出了许多有针对性的有效的路基病害防治措施。杨静等结合具体工程实例，根据山区公路路基病害的特点，对山区公路路基病害进行了分类，并系统分析了病害的成因［1］;鄢启和结合广东省某高速公路研究了山区高速公路排水系统，提出了适合于山区高速公路关键部位的排水设计优化方法及改进措施［2］;沈波等对公路排水系统的各种具体水毁形式及产生原因进行了分析，并归纳总结了排水沟渠的水毁问题［3］;高明永等通过分析不同类型水毁发生的原因和形成机理，从边坡防护和路基排水两个角度，提出了公路路基水毁的防治对策［4］;汪益敏等结合广东省公路建设中的路基边坡防护现状的调查、分析、研究和总结，提出了公路路基边坡防护技术的未来发展趋势［5］;宋高嵩等采用现场调查和理论分析相结合的方法，研究了季节性冰冻区公路路基边坡中水的侵蚀机理问题和公路路基边坡溜方的稳定性影响，通过季节性冰冻地区公路路基边坡的应用实践举例，提出季节冰冻地区公路路基边坡水害的治理措施［6］。

本文以国内一条既有老旧水泥混凝土公路为工程实例，该公路已经运营多年，为了评价该公路路基的质量情况，采用人工徒步实地调查的方法，进行了路基边坡及排水情况全线路段实地调查，并依据现行规范对所调查的路基病害调查结果进行了相关技术状况评定。

1 路基边坡和排水调查内容

对于路基及边坡病害类型及其严重程度，根据《公路技术状况评定标准》的相关规定确定。分段统计时将所调查公路划分成长度为100 m的小分段，调查结果按1 000 m路段汇总，并以整公里桩号为起讫点。

人工调查过程中，将路基及边坡上的明显病害的类型，数量，特征等逐一做好记录。根据实际公路路基现场情况，主要进行了以下几个方面的调查:

1)路肩及边沟不洁，影响排水问题的乱草等杂物，按照长度进行结果记录;2)路肩损坏，水泥路面路段硬路肩表面局部剥落、松散，实际按照面积记录，如图1所示;3)边坡坍塌，所调查路段的路堑边坡总体良好，仅有一处边坡需要加固处理;4)水毁冲沟，所调查的填方路段边坡总体较好，本次调查没有发现冲沟出现; 5)路缘石缺损，该公路沿线无路缘石，该项不需要进行调查;6)路基沉陷，所调查路段路基整体较好，局部路段存在路基沉陷;7)排水系统淤塞，按照发生路段长度记录。

图1 调查中的公路路肩损坏

2 路基调查状况评定

所调查的水泥混凝土公路路基主要病害包括路肩边沟不洁、路肩损坏，另外，局部路段还出现了路基沉陷，严重影响了路面行车质量。按各路段统计的各类病害数量汇总参见表1。由表1可知，右幅路段路基病害情况比左幅路基要严重，尤其是在路基沉降与排水系统淤塞两个方面尤为严重。

表1 公路路基主要病害调查结果汇总表

图2 右幅路基技术状况指数分布图

以《公路技术状况评定标准》中路基技术状况指数SCI作为本次调查的路基状况评价指标。根据路基状况的调查统计结果，分别计算得到路基右幅和左幅的SCI值，通过计算结果可以看出，该路段的左幅路基技术状况比较好，SCI值基本都在90以上，最小值是85.9。但是右幅路基技术状况比较差，个别路段的SCI值低于75，最小值仅仅只有72.7，病害形式主要表现为路肩边沟不洁、路基沉降、路肩损坏等。其中右幅路基技术状况指数分布如图2所示。

3 结语

本文以国内一条老旧水泥混凝土公路路基为工程实例，对全线公路路基边坡与排水等典型病害问题进行了人工徒步调查，调查结果发现右幅路基质量较差，病害形式主要表现为路肩边沟不洁、路基沉降、路肩损坏。病害发生的原因既包括外界环境的影响，也包括实际工程质量的影响，综合防治公路路基病害，首先要做好公路路基设计与施工，再次在实际运营过程中要建立定期的管养体系，以有效确保公路路基等结构的病害问题得到及时合理的处置。

［1］杨 静，李 磊，武 明，等.山区公路路基病害类型及成因分析［J］.路基工程，2012(6):15-18.

［2］鄢启和.山区高速公路排水系统的水毁现象及处治措施［J］.公路，2010(4):186-191.

［3］沈 波，艾翠玲.我国山区公路排水问题及水毁调查分析［J］.公路交通科技，2006，23(10):5-9.

［4］高明永，田伟平，王 栋.路基水毁灾害原因分析及防治措施研究［J］.华东公路，2012(2):38-40.

［5］汪益敏，陈 辉，贾 娟.广东省公路路基边坡防护现状与发展［J］.中外公路，2002，22(6):7-10.

［6］宋高嵩，陈阳东，温福春，等.季冻区路基边坡的水稳定性影响分析与防治［J］.公路交通科技，2005，22(6):65-67.

Investigation on the subgrade slope and drainage of a cement concrete highway

Zhao Shuping
(Changzhi Traffic Construction Engineering Quality Supervision Station，Changzhi 046011，China)

The subgrade slope and drainage of an old cement concrete highway were conducted a detailed investigation by manual survey method.The survey found that the right piece of subgrade has many problems，which include shoulder side ditch dirty，subgrade settlement，shoulder damage，it provides the basis for disease control of the road.

highway subgrade，shoulder of the highway，slope，drainage system

U416.1

:A

1009-6825(2016)36-0162-02

2016-10-20

赵书平(1965-)，男，工程师