“互联网+”，加什么好呢？

“互联网+”，加什么好呢？

前些日子，我和几位专家先后应邀到中国石油河北销售、安徽销售就“智慧加油站”管理创新成果进行调研，调研的感触是对“互联网+”的认识更加深刻。石油销售企业的互联网+，加得好！

现在“互联网+”是一个非常动听的时髦词。

从理论上说，互联网不是一个简单的技术和工具，它更是信息发布平台、信息交互平台、信息利用平台和交易平台，具有媒体属性、社交属性、商品交易属性，这些社会属性随着网络边界的扩大，正在影响着每一个人的生活。

互联网作为一种崭新的、“破坏性”的技术，正在通过与传统行业融合的方式改变传统企业的运作和管理模式，涌现出电子商务、O2O、生态圈整合、分布式协同等全新商业模式。在这个过程中，互联网企业有义务也有能力创造出一套全新的商业模式、商业伦理，为商业文明的创新贡献力量，推动经济的转型升级。

这里笔者举一个小小的案例：牛哈哈大家都之道吧，虽然牛哈哈的产品推出不久，但牛哈哈从微信服务号开始，已经聚集了大量的粉丝。牛哈哈是一个充满牛肉文化的品牌。牛哈哈为用户提供牛肉知识的分享，普及饮食知识。在牛哈哈这个平台，用户能得到的并非“消费和吃”那么简单，如牛哈哈儿童套餐和电子礼品卡的推出。更重要的，牛哈哈的整个平台对用户端是全部公开透明的，从澳洲农场到运输，再到牛肉产品，甚至到烹饪，牛哈哈旨在让用户能参与其中。对于牛哈哈来说一路都是奔跑而来，无论是整个电商行业，还是政策驱动，都为牛哈哈的崛起奠定了基础。

“互联网+”的力量，真的是大得很啊！

在2015年的全国“两会”上，“实施互联网+国家战略”被写入了政府工作报告。在我国提出要实施互联网+战略后的这些日子里，从中央政府到地方政府，都在积极拥抱互联网。政府出台了“互联网+”行动计划，大力推动移动互联网、云计划、大数据、物联网等与现代制造业的结合，在互联网金融、农业电商、人工智能、智慧能源、智慧物流和智慧医疗等领域，均出台了具体的行动计划。

我们之所以共同拥抱互联网，是因为我们已经离不开这个“怪物”所施展的法力了！如今，网民数量几乎是“全民皆兵”，参与的人也几乎是“男女老少齐参战”，很多人的日常吃穿住用行，都通过互联网来解决，真的是形成了一个网上的而又是虚拟的花花世界！

但问题来了：我们一边在享受拥抱互联网的快乐和甜蜜，比如互联网+，加出来了几百亿甚至上千亿的资本财富，2015年谷歌市值突破5000亿美元，亚马逊和Facebook市值突破3000亿美元；我们一边在承受拥抱互联网的痛苦和不快，比如打车软件和专车等新业态的出现，把政府过去在交通出行领域的治理规则倒逼得稀里哗啦。一句话：我们的互联网思维与其互联网治理发生了相互“掐架”甚至出现了“你死我活”的矛盾。

被称为“全球软实力之父”的美国智库约瑟夫·奈写过一本书叫《权利大未来》。该书预言，信息革命将会极大冲击现有世界的国家治理模式，互联网时代的速度意味着所有政府对议程的控制都将削弱。私人市场和非营利性实体将掌握更多的政府职能。并且，国际互联网上的虚拟团体将超越领土管辖权并形成自己的治理模式。但约瑟夫·奈也认为，网络空间内，厉害关系太过重大，政府无法将其单独交给私人群体。

互联网实验室创始人方兴东对此也有他的看法，他说网络时代已经到来，并催生了一个中国10亿人、全球60亿人同时在线的新时代。这种大规模同时在线正在改变一切，网络空间思维正主导各行各业，网络空间领导力正考验各个领域，包括社会治理能力和执政能力。

依笔者之拙见，就政府而言：国家对于互联网的支持政策，应该避免全面开花，要有所为有所不为，消除创业新症结性问题的屡屡发生。现在政府的鼓励政策似乎有点用力过猛，似乎改变了市场支配资源的客观方式，这样难免不造成各地一拥而上出现很多同质化创业项目。一旦整个互联网行业形成垄断局面，就将导致整个产业创新能力不足，造成互联网行业掉入不死不活的陷阱；就创业人而言：很多项目本来拿不到资源，你动用市场游戏规则现在居然也能拿到了，这就分散了国家和资本的资源，你个人因创业不成带来的资源浪费，最终是把原来正常的创新生态给破坏了。所以创业者们千万要记住啊—不是任何人炒股都能挣钱，不是任何人都适合创业，适合创业的人也未必都能创业成功。

“互联网+”，真的是什么都可以加。但要加出效益、加出水平、加出智慧、加出安全……，我们还需要有很多的工作要做。