塞缪尔·格林《美国公共图书馆运动(1853-1893)》评述

郑永田

塞缪尔·格林《美国公共图书馆运动(1853-1893)》评述

郑永田

摘要评述塞缪尔·格林的《美国公共图书馆运动（1853-1893）》学术价值与历史意义，唤起更多的图书馆史研究者对美国公共图书馆运动的关注和重视，并引导学者投身于这一主题的研究与探索当中。采用文献调查法和历史研究法，分析《美国公共图书馆运动（1853-1893）》的写作特点及存在的不足。《美国公共图书馆运动（1853-1893）》具有叙述的时序性、记录的真实性以及评价的客观性等特点，同时也存在着没有说明公共图书馆运动的起源、没有阐述早期公共图书馆的主要形态和对公共图书馆运动的理解存在片面性的不足。它的出版在美国图书馆史的写作上具有特殊的历史地位。

关键词公共图书馆公共图书馆运动美国图书馆图书馆史格林

引用本文格式郑永田.塞缪尔·格林《美国公共图书馆运动(1853-1893)》评述[J].图书馆论坛，2016 （5）：81-86.

美国公共图书馆运动是美国图书馆界向民众宣传公共图书馆事业、传播公共图书馆思想、培养公共图书馆意识的一系列专业活动的总称。如果以1731年费城图书馆公司(Library Company of Philadelphia)的成立为公共图书馆运动的起源，那么美国公共图书馆运动已经历了280多年的历程。在这个过程中，涌现出了众多代表人物，这些人物在引导美国公共图书馆馆员“实现美国图书馆的利益、增进馆员和所有对图书馆经营和目录学感兴趣的人之间的互利互惠”[1]方面发挥了不可替代的作用。塞缪尔·格林(SamuelS.Green) 是19世纪末20世纪初美国公共图书馆运动的杰出领袖之一，从1876年美国图书馆协会(American Library Association)成立之日起至1893年，格林参加了美国图书馆协会的所有会议，并作为美国图书馆协会的核心成员有效地指导美国公共图书馆运动的发展；而他的回忆录《美国公共图书馆运动(1853－1893)》亦在1913年由波士顿图书公司(The Boston Book Company)荣誉出版，成为美国公共图书馆运动史上珍贵的历史记忆。

1　《美国公共图书馆运动(1853-1893)》的写作特点

据笔者文献调查所知，《美国公共图书馆运动(1853-1893)》是美国乃至世界图书馆学史上迄今为止第一部以“美国公共图书馆运动”为书名的专著；1949年谢拉(Jesse H.Shera)的博士论文《公共图书馆基础：新英格兰公共图书馆运动的起源》出版。从这个意义上说，《美国公共图书馆运动(1853-1893)》在美国公共图书馆史的研究上具有筚路蓝缕的作用。格林以夹叙夹议的方式描述了自己从业生涯中所参加的美国图书馆协会历届年度会议的主要内容以及在会议中的所见所闻，值得当代公共图书馆史学者参考。

1.1叙述的时序性

《美国公共图书馆运动(1853-1893)》从1853年在纽约大学召开的美国图书馆史上第一次馆员大会开始写起。而为什么要从那一场加强了馆员和馆际之间的交流与合作、推动了美国公共图书馆思想的传播、提高了美国图书馆的行业地位和影响力、使美国图书馆界第一次以独立而积极的面貌展现在美国人民面前的纽约全美馆员大会作为叙述的起点[2]，格林并没有加以说明，只是解释1876年是美国公共图书馆运动加速期的开始，声称在述及美国公共图书馆运动的诸多事件之前，有必要提及1853年9月15-17日在纽约召开的“馆员和其他对目录学感兴趣的人”的会议[3]。1853年纽约全美馆员大会是美国图书馆史上试图成立一个永久的馆员协会的初步尝试，在美国图书馆史上具有不言而喻的历史意义。美国当代著名的图书馆史学家维纳·维冈(Wayne A. Wiegand)认为，虽然1853年全美馆员大会没有产生会议决议所承诺的永久馆员协会，但是它的召开在美国公共图书馆馆员交流与馆际协作方面发挥了先驱的作用[4]，而这或许是格林把它作为《美国公共图书馆运动(1853-1893)》之肇始的重要原因之一。

1876年费城馆员大会是美国图书馆史上最重要的会议，在会议上表决通过成立了世界上第一个图书馆学专业组织美国图书馆协会，指定了协会的刊物《美国图书馆杂志》(American Library Journal。1877年改名为Library Journal)，并在会场发放了由美国教育部出版的公共图书馆调查报告《美国公共图书馆：历史、现状与管理》(特别报告)。在介绍费城馆员大会之余，格林还阐述了两个方面的问题，其一是分析了从1853-1876年这23年的时间里美国图书馆界未能召开大会的原因，包括永久性馆员协会筹备委员会成员朱厄特(Charles C.Jewett)与史密森宁学院的秘书亨利(Joseph Henry)不和继而前往波士顿市组建波士顿公共图书馆、福尔森(Charles Folsom)辞去了波士顿图书馆(Boston Athenaeum)馆长的职务并离开了图书馆这个行业、格兰特(Seth H.Grant)放弃了纽约商业图书馆(New York Mercantile Library)馆长的位置而投身于报酬更高的政界、海瓦德(Elijah Hayward)居住在遥远的俄亥俄州、吉尔德(Reuben A.Guild)无意独自承担重任、1857年美国金融危机、1861年南北战争以及其后的战争重建[5]，从而突显了费城馆员大会的丰硕成果和重要意义。其二是在对美国图书馆史上史诗般的人物麦维尔·杜威(MevilDewey)高度评价的同时，用两章的篇幅专门介绍了美国公共图书馆运动史上的先驱人物，包括后来成为美国图书馆协会第一任主席的贾斯汀·温沙(Justin Winsor)、《普尔期刊索引》的创造者威廉·普尔(William F. Poole)、美国图书馆界的元老、费城图书馆公司的馆长罗伊德·史密斯(Lloyd P.Smith)以及《克特展开式分类法》的创立者查尔斯·克特(Charles A.Cutter)，其中温沙、普尔、史密斯与杜威是费城馆员大会筹备委员会的四位成员，而杜威、温沙、普尔和克特则是美国图书馆史上公认的四大人物(Big Four)[6]。格林对美国图书馆史上重要人物的介绍，为阐释美国公共图书馆运动史作了良好的铺垫。

其后各章便是对美国图书馆协会年度会议的详细介绍。从1877年9月4日在纽约召开的年会到1893年在芝加哥召开的年会，在长达数十年的时间里，格林以主要领导者和组织者的身份几乎参加了所有的会议，参与各种问题的讨论并提交了主题各异的报告，并按照时间的顺序不厌其烦地以朴素的语言、记流水账的形式介绍各届年会的召开时间、会议地点、与会人员、会议议题以及会中和会后的逸闻趣事，使读者可以较为清晰地认识和把握美国公共图书馆史上各个时期美国图书馆界关注的热点问题以及美国图书馆学界研究的重点，为当代美国公共图书馆史研究者留下了大量宝贵的历史资料。

1.2记录的真实性

《美国公共图书馆运动(1853-1893)》真实地记录了美国图书馆史上的事实。以美国图书馆协会各届年会为例，格林以自己的亲身经历，以朴实无华的语言详细介绍会议召开的具体时间、具体地址、会议的组织者或主持者、会议提交的主要报告或讨论的主要内容以及会后与会人员的参观和旅游活动，无虚华，不溢美，不隐恶，使得在这段时间内美国图书馆界举办的重要会议和发生的重要事件，都以其本来面目客观地呈现在图书馆史学研究者和爱好者的面前。尊重事实、追寻真相是对历史研究者的必然要求，也是史学研究者的基本素质。格林客观而真实的文字还原了美国图书馆史上一段珍贵的历史记忆。

以林达菲尔特(Klas A．Linderfelt)事件为例，林达菲尔特曾经当过美国图书馆协会的主席，但是因为犯了贪污罪而受到了美国图书馆协会除名的不公正对待。美国图书馆协会不能正视自己的历史，无论是在1978年由美国图书馆协会出版的《美国图书馆协会史(1876-1972)》(A History of theAmericanLibraryAssociation，1876-1972)[7]上，还是当前在美国图书馆协会的官方网站的历届协会主席名单中，我们都再也无法找到林达菲尔特的只言片语，美国图书馆协会为了挽救美国图书馆界的社会声誉，急于撇清与林达菲尔特的关系，并把林达菲尔特从协会中除名，这是非常令人遗憾的事情。然而让我们感到欣慰的是，格林的《美国公共图书馆运动(1853-1893)》记录了这一段真实的历史记忆：

“1892年美国图书馆界受到了巨大的打击。林达菲尔特先生被认为是一名学者型的、勤勉的、成功的馆长。他曾经于1891年于旧金山召开的美国图书馆协会会议上当选为协会的主席。1892年春天人们发现，虽然他有令人信赖和充满魅力的品质，但是却有道德上的缺陷。有消息报道说，4月28日他在密尔沃基被捕，被控侵吞城市资金。他的朋友们捐资回填被他挪用的数额。案件7月13日于市法庭审理。由于宣判被延迟，他并没有入狱。然而这位曾被人高度尊重的官员和市民已经失去了他的声誉。他完全被击倒了，由于他的犯法不能被原谅，这件事成了他所熟悉的人中无法言状的遗憾。”[8-9]

美国图书馆协会不尊重历史、刻意隐瞒事实的态度一直受到美国图书馆界的诟病。1977年，维纳·维冈在《美国图书馆》(American Libraries)杂志上指出，美国图书馆协会应该正视和承认林达菲尔特1891年10月至1892年5月曾经担任过协会主席的事实，这似乎才是唯一正确的选择。美国图书馆界过度赞誉温沙、普尔、杜威，若要提供某种平衡，馆员们应该记住林达菲尔特。令人欣慰的是，2009年10月22日，威斯康星图书馆协会(Wisconsin Library Association)尊重历史的事实，承认林达菲尔特对威斯康星州图书馆协会的创建、对威斯康星州及美国图书馆事业所做出的不可磨灭的贡献，把林达菲尔特选入“威斯康星图书馆名人堂”(Wisconsin Library Hallof Fame)，并发布了颁奖词，在州的层面恢复了林达菲尔特的名誉。

1.3评价的客观性

美国公共图书馆的历史也就是一部杰出人物的奋斗史。在美国公共图书馆史上留名青史的人物很多，这些人物都以自己的努力，或多或少地对美国图书馆学研究和图书馆事业的发展做出了自己的贡献，而客观且中肯地评价美国公共图书馆运动史上的人物是《美国公共图书馆运动(1853-1893)》一书的又一大特点。在对这些人物的评价中，绝大多数是正面的，也有极少部分是负面的评价，但是都秉持客观的态度和公正的原则。

在正面评价方面，格林以其专业的眼光、公平公正地给予美国公共图书馆运动中的许多领袖以高度的评价。对于学者型馆长、波士顿图书馆和哈佛大学图书馆馆长、美国图书馆协会的第一任主席并前后担任该协会主席一职长达十年的温沙，格林称赞他为“成功的学者、能干的管理者、强有力的执行官，具有独立的思想和行为”，是“1876年会议中最耀眼的领袖”。对于美国公共图书馆史上的长青树和执牛耳的人物麦维尔·杜威，格林虽然较少直接评价，但却屡次借他人之语对杜威赞不绝口，如“杜威几乎是所有促进图书馆整体利益的运动和组织的先驱”“第一所学校(哥伦比亚图书馆经营学院)的建立归功于具有令人鼓舞的自信、能量和持之以恒的努力的杜威”。对于以期刊索引享誉世界的普尔，格林对其的评价是“新图书馆运动本质精神的积极而有效的倡导者”。对于以展开式分类法驰名国内外的克特，格林评价其对1876年加速发展的公共图书馆运动具有最大的意义，以最大的热情投入这场运动并做了大量构思精良和高效率的工作来推动这场运动的发展，为美国图书馆事业孜孜以求直到生命的最后一息[10]。

虽然史密斯是美国图书馆事业的元老，参加过1853年在纽约召开的全美馆员大会，并且是1876年费城馆员大会的四位召集人和组织者之一，但是相对于格林对温沙、普尔和杜威的充分赞赏而言，格林对史密斯的评价并不高。格林一方面承认史密斯是勤奋之人、和蔼的伙伴、忠诚的馆长，对馆员大会和馆员协会非常具有价值；另一方面又批评史密斯思想和行为保守，把优质的图书只是根据接收的时间和开本的大小胡乱堆在图书馆玻璃门后面，反对花大量的时间去做图书的排架工作，对于其他图书馆采用的新方法显得毫无兴趣和漠不关心。不溢美，不隐恶，使得《美国公共图书馆运动(1853－1893)》显得十分的公平和公正，从而无形中增加了该书的可信度和美誉度。

2 　《美国公共图书馆运动 (1853-1893)》存在的不足

任何著作从它诞生的那一天起，都存在这样那样的缺陷，客观地说，完全理想的著作是不存在的，也是不可能产生的，对于格林的《美国公共图书馆运动(1853－1893)》而言，同样如此。作为一名图书馆事业家，格林所主持的伍斯特免费公共图书馆(Worcester Free Public Library)在新英格兰地区走在了前列，甚至在参考咨询方面成为美国公共图书馆界的楷模，格林还因此获得了“参考咨询之父”(Father of Reference Work)的美誉；而作为一名图书馆学理论家，格林公开发表的图书馆学论著并不算多，而且由于受时代发展和个人认识的限制，其著作《美国公共图书馆运动(1853-1893)》存在着一些明显的不足。

2.1没有说明公共图书馆运动的起源

关于公共图书馆运动的起源，美国图书馆学界存在不同的观点。1894年，美国图书馆学家、阿默斯特学院图书馆馆长弗莱彻(William I. Fletcher)出版《美国公共图书馆》(Public libraries inAmerica)一书，阐述了公共图书馆运动的起源。弗莱彻认为，或许是富兰克林(Benjamin Franklin)为美国公共图书馆运动产生了推动力，会员图书馆(费城图书馆公司)创建之时，公共图书馆运动已经真正开始。弗莱彻把会员图书馆看作现代公共图书馆运动的先驱，并把会员图书馆的创建视为公共图书馆运动的起源，从而为美国公共图书馆运动的研究指明了方向。这一种观点在美国图书馆学界得到了广泛的认同，可以说，其后出版的有关美国公共图书馆运动起源的论述，都是基于此种理论而展开的[11]。

另一种观点主要认为应当以美国公共图书馆史上重要的事件，如重要的图书馆会议、大型公共图书馆的创建等作为公共图书馆运动的起源和标志。例如迪克森(PaulDickson)在《美国图书馆图文颂》(The Library in America：A Celebration in Words and Pictures)一书中就表达了这样的观点：1854年创办并向社会开放的波士顿公共图书馆是美国第一所通过立法建立起来的都市公共图书馆，是美国现代图书馆运动的开端[12]。赞同这种观点的人比较少，因为波士顿公共图书馆的建立只是标志着美国图书馆历史的新篇章[13]，而不能作为美国公共图书馆运动的起源。

1853年在纽约召开的全美馆员大会是美国公共图书馆史上有资料记载的第一次馆员大会，也是19世纪美国公共图书馆运动史上重要的事件之一。但是它的历史重要性并不代表公共图书馆运动的起源，因为由史密斯宁学院图书馆馆长朱厄特于1850年1月1日提交、1851年由史密斯宁学院发布的《美国公共图书馆通报》(Notices of Public Libraries in the United States of America)亦是这一时期美国公共图书馆发展的重要事件，而且它发生的时间比纽约全美馆员大会更早。从这个意义上说，格林的《美国公共图书馆运动(1853－1893)》并没有指明美国公共图书馆运动的起源，选择1853年在纽约召开的全美馆员大会作为公共图书馆运动的开端并没有理论基础和现实依据。

2.2没有阐述早期公共图书馆的主要形态

任何事物的进化和发展，都有其早期的萌芽形态，公共图书馆的发展亦不例外。谢拉在其博士论文《公共图书馆基础：新英格兰公共图书馆运动的起源(1629-1855)》 (Foundations of the Public Library：The Origins of the Public Library Movement in New England，1629-1855)一书中，把教区图书馆、会员图书馆、流通图书馆和学区图书馆看作早期公共图书馆发展的主要形态。这些类型图书馆虽然都不是完全满足依公共资金建立、由公共税收支持、向公众免费开放这些条件的真正意义上的公共图书馆，但是它们或多或少都具有公共图书馆的某些特征。因此，涉及公共图书馆运动起源的论述，当然不能绕开对这些类型图书馆的分析和研究。

教区图书馆主要向教区的神职人员开放，在满足他们宗教等方面书籍需求的同时，还向教区的民众免费发放宣传宗教教义的小册子，并有限度地向教区民众开放。会员图书馆是由会员缴纳会费维持基本运营的图书馆，会员图书馆一般仅向会员开放借阅，普通民众也可以在馆内阅读但不可以外借，1731年成立的费城图书馆公司是“北美所有会员图书馆之母”(Mother of all North American Subscription Libraries)[14]。流通图书馆一般附设在书店里面，它以赢利为目的，为了迎合普遍民众流行的阅读口味，集中收藏小说、文学、历史和神学方面的书籍。学区图书馆作为管理的单元附属于学区，既为成年人服务，也为儿童服务。谢拉认为，教区图书馆、会员图书馆和流通图书馆都是半公共图书馆(Semipublic Library)，会员图书馆和流通图书馆是早期公共图书馆的主要形式[15]。虽然谢拉并没有把学区图书馆视为公共图书馆早期发展的主要形式，但是学区图书馆与会员图书馆、流通图书馆一起，带来了公共图书馆形成所必须的三大理念：公共资金支持、分享和大众资料[16]，在引导和促进公共图书馆的发展中起了一定的作用。

格林没有阐述早期公共图书馆的主要形态——教区图书馆、会员图书馆和流通图书馆，没有分析它们与公共图书馆之间的关系，只是阐述了美国公共图书馆史上重要的会议和代表人数。从这个意义上说，《美国公共图书馆运动(1853-1893)》不是一本完整的美国公共图书馆运动史著述。

2.3对公共图书馆运动的理解存在片面性

公共图书馆运动是图书馆界向民众宣传公共图书馆事业、传播公共图书馆思想、培养公共图书馆意识的一系列活动。公共图书馆运动史著作的内容，应当包括公共图书馆运动的起源、公共图书馆思想的萌芽、公共图书馆立法、公共图书馆的建立和发展、公共图书馆重要会议、公共图书馆代表人物及其主要成就等一系列内容，只有这样才算得上是一部完整的公共图书馆运动史著作。

《美国公共图书馆运动(1853-1893)》实际上是一本回忆录，作者格林以自己的亲身经历，叙述了美国图书馆协会历届年会情况、主要议题以及其对各个时期代表人物的印象和评价，既没有说明公共图书馆运动的起源，也没有阐述早期公共图书馆的主要形态，更没有关注公共图书馆立法和公共图书馆的建立和发展。因此，严格来说，它并不是一本真正意义上的公共图书馆运动史著作。

1945年，谢拉在《美国图书馆史文献》(The Literature of American Library History)一文中得出评论：“1913年出现了塞缪尔·斯威特·格林的回忆录。《美国公共图书馆运动(1853-1893)》的书名，是不靠谱的，因为它只不过是作者有生之年一系列图书馆事件的编年叙述。”[17]可以说，这个观点在美国图书馆学界具有代表性，只是由谢拉而不是其他学者提出来而矣。

3　结语

美国公共图书馆运动是推动美国公共图书馆事业顺利向前发展的重要力量，它理应受到美国图书馆史学者乃至世界图书馆史学者的关注。然而长久以来，美国公共图书馆运动的研究者寥寥无几，研究成果也只是散见于一些美国图书馆史著作或者调查报告当中，不仅数量稀少，而且理论体系不完善，内容分析得亦不够充分。《美国公共图书馆运动(1853-1893)》是美国图书馆学史上以公共图书馆运动为主题的第一本专著。虽然这本著作的主要内容是对美国图书馆协会年会的介绍和会后逸闻趣事的描述，离一本真正意义上的美国公共图书馆运动史著作还相去甚远，但是笔者认为，它的出版在美国图书馆史的写作上具有特殊的历史地位，它为美国公共图书馆运动史的研究者保留了可贵的历史资料；而更为重要的是，它唤起了美国图书馆史研究者对这一主题的关注和重视，引导越来越多的学者投身于这一主题的研究与探索之中。相信在不远的将来，一部完美的美国公共图书馆运动史定会呈现在世人面前。参考文献

[1]郑永田.1876年费城馆员大会及其历史意义[J].图书馆建设，2010（5）：97-100.

[2]郑永田.1853年全美馆员大会及其历史意义[J].图书与情报，2010（2）：136-139，144.

[3]Green S S.The Public library movement in the United States of American，1853-1893[M].Boston：The BostonBookCompany，1913：1.

[4]Wiegand W A.The Politicsofan EmergingProfession：The American Library Association，1876-1917[M]. Westport，Connecticut：GreenwoodPress，1986：3.

[5]郑永田.美国公共图书馆思想研究（1731-1951）[M].北京：社会科学文献出版社，2015：52.

[6]RathboneJ A.Pioneers of the Library Profession[J]. WilsonLibraryBulletin，1949，23（6）：775-779.

[7]Thomison D.A History of the American Library Association，1876-1972[M].Chicago：American LibraryAssociation，1978.

[8]广州阿华田．林达菲尔特事件[EB/OL]．[2015-10-21]. http：//blog.sina.com.cn/s/blog_50d484850100rf5e.html.

[9]Klas A.Linderfelt，Tragic Librarian[EB/OL]．[2015-10-21].http：//libraryhistorybuff.blogspot.com/ 2009/10/klas-linderfelt-tragic-librarian.html.

[10]郑永田.美国图书馆学家格林思想探微[J].图书馆建设，2010（7）：110-112，封三.

[11]Fletcher W I.Public libraries in America[M].Boston：RobertsBrothers，1894：9-11.

[12]Dickson P.The Library in America：A Celebration in Words and Pictures[M].New York：Facts on File Publications，1996：5.

[13]Joeckel C B.The Government of the American Public Library[M].Chicago：The University ofChicago Press，1935：2.

[14]Harris M.Reader in American Library History[M]. Washington：MicrocardEdition，1971：33.

[15]Shera J H.Foundations of the Public Library：The Origins of the Public Library Movement in New England，1629-1855[M].Chicago：The University of ChicagoPress，1949：161-199.

[16]How didpubliclibraries getstarted?[EB/OL]. [2015-10-21].http：//www.straightdope.com/columns/ read/2236/how-did-public-libraries-get-started.

[17]SheraJH.The Literature ofAmerican Library History[J]. LibraryQuarterly，1945，15（1）：1-24.

作者简介郑永田，男，博士，副研究馆员，华南师范大学图书馆副馆长。

收稿日期2015-10-24

A Review of Samuel Green’s The Public Library Movement in the United States of America，1853-1893

ZHENGYong-tian

AbstractIn order to encourage more library history researchers to pay attention to and throw themselves to the study of American public library movement，this paper reviews the academic value and historical significance of Samuel Green’s work The Public Library Movement in the United States of American，1853-1893.Based on the methods of literature survey and historical research，this paper analyzes the writing characteristics and existing problems of this work.The Public Library Movement in the United States of American，1853-1893 has the distinguishing features such as describing chronologically，recording truly and evaluating objectively.At the same time，neither it explains the`origin of the public library movement，nor it states the early development forms of public library，and it even misunderstands the meaning of the public library movement.The publishing of The Public Library Movement in the United States of American，1853-1893 takes a special role in the writing of American library history.

Keywordspubliclibrary；publiclibrarymovement；Americanlibrary；libraryhistory；SamuelSweetGreen