华为起诉三星是中国企业改头换面的开始

作者│徐鑫

华为起诉三星是中国企业改头换面的开始

作者│徐鑫

近日，华为在美国和中国向三星提起的专利诉讼颇为引人关注。而鉴于此前都是中国企业在国际上频频面临专利诉讼，此次华为诉三星可谓意义深远。

日前，华为在美国和中国向三星提起诉讼，对据称的侵犯知识产权行为提出索赔，这些知识产权包括与三星手机使用的蜂窝通讯技术和软件相关的专利。三星电子表示，将对华为提起的专利侵权诉讼展开辩护。

长期以来，都是中国企业在国际上频频面临专利诉讼，为此“山寨大国”的名声也早已经传播在外，连国外电视节目也不时要调侃一下中国。而此次华为起诉三星是中国企业首次对手机业同行主动发起诉讼，有人说这会改变中国企业的“山寨”形象，让中国企业改头换面，华为起诉三星会成为中国企业改头换面的开始吗？

作为后发的工业国家，在工业化起步初期，模仿是成本比较低的方式。中国作为后发国家，当然也不例外。中国人当年曾经引以为傲的“大红旗”轿车，其实是仿造美国的一款老车型。

中国手机行业，也曾经以仿造诺基亚、摩托罗拉的“山寨机”而闻名，直到今天，从苹果到华为、小米都有仿造品。在知识产权保护不够明晰的环境下，“山寨”是普遍现象。

这种现象不仅存在于手机行业，而是各种工业品无所不包。汽车行业以前有奇瑞、比亚迪，现在有众泰、陆风。网友的调侃是“这辈子能不能开上法拉利，就看众泰了。”这种情况下，靠区区一次专利诉讼就想改变我们的“山寨”形象是不可能的。

其实，“山寨”问题并非中国的特例，而是很多国家都经历过的阶段。100多年前，德国产品被要求打上德国制造的标签，这不是因为什么德国品质，而是防止德国产品冒充英国货的歧视性政策。类似的还有早年的美国，英国一度严防低劣的美国货输入。今天被称为有“工匠精神”的日本产品，在上世纪初也是低劣东洋货。一直到上个世纪70年代，日本还“山寨”美国的不亦悦乎，从汽车到家电、从影视剧到动漫无一不“山寨”。而当德国产品品质提升后、当日本汽车让底特律变成“罪恶之城”后，它们“山寨”的历史就被人选择性遗忘了。反而什么德国品质、日本马桶盖现在成了国人追逐的对象。所以说，只要自身强大起来，“黑”历史自然会被忘记。

华为作为中国领先的科技企业，仅仅提起一次专利诉讼，不会让中国企业在世界的形象有太大的改观。惟一让对手尊敬的办法就是击败它。

中国从“东亚病夫”到“世界安全的威胁者”，仅仅经历了一场朝鲜战争而已，而中国企业要赢得世界的尊重，就要强大起来，击败各个领域的竞争对手。

当华为、小米、OPPO、vivo占据全球90%左右智能手机的市场份额，把高端市场从苹果、三星手中夺过来之时，就没有人再会嘲笑中国手机厂商是“山寨”企业了。

华为这次能够对三星发起专利诉讼，是因为华为在通讯领域积累了多年，掌握了大量核心专利，而三星只要涉足通信就无法“绕过”华为。

事实上，在智能手机的专利方面，华为排在高通、摩托罗拉、阿朗之后位列第四，可以收取1.5%的专利费，俨然也是巨头之一。反观三星，其在欧洲专利官司输给了爱立信，要给爱立信缴纳6.5亿美元的专利费，在诺基亚身上，三星也要每年拿出来3亿美元购买专利授权。

华为的专利比例与诺基亚相当，这意味着三星同样要给华为缴纳一年上亿美元的专利费。从过去的专利诉讼看，三星虽然每每都会辩护，但是最后大多是“乖乖”掏钱，估计这次也不会例外。当然，华为起诉的不仅是三星，之前苹果也给华为缴纳了数目不详的专利授权费用。

华为的起诉仅仅是一个开始，在通讯领域，中兴也有相当比例的专利，同样可以收取专利授权费。而中国企业如果都能学习华为，在技术研发上大力投入，我们的BAT，我们的海尔和格力，我们的长安、长城、奇瑞、比亚迪，同样是有机会的。

也许，未来我们会看到百度对谷歌发起专利诉讼、格力对索尼发起专利诉讼、长城对奔驰发起专利诉讼，当中国企业都像华为一样真正站在行业的制高点，中国企业改头换面将指日可待。

编辑｜孙永杰 sunyongjie@bjxintong.com.cn