延续护理对糖尿病患者生存质量的影响

冯敏毓

（福建省泉州市光前医院放疗二区，福建 泉州 362000）

延续护理对糖尿病患者生存质量的影响

冯敏毓

（福建省泉州市光前医院放疗二区，福建 泉州 362000）

目的分析延续护理对糖尿病患者生存质量的影响，为临床护理提供参考。方法 选择我院于2015年2月至2015年8月收治的120例糖尿病患者作为本次研究观察的对象，采用信封随机方式将120例糖尿病患者分成两组，每组60例。对照组60例糖尿病患者采用一般护理方式，实验组60例糖尿病患者采用延续护理方式，观察并记录两组糖尿病患者护理后生存质量各项指标评分、满意度及疾病知识知晓率。结果 对照组60例糖尿病患者满意度（80.00%）明显低于实验组60例糖尿病患者满意度（95.00%），且两组之间对比的生存质量各项指标评分及疾病知识知晓率存在较为显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论 针对糖尿病患者实施延续护理的方式护理效果显著，能有效改善患者的生存质量，提高患者的满意度及疾病知晓率。

延续护理；糖尿病；生存质量；影响

糖尿病是一组以高血糖为主要特征的代谢性疾病，高血糖主要是由于胰岛素分泌障碍或缺陷引起的，糖尿病患者长期存在的高血糖极易导致各项组织、器官出现慢性损害及功能障碍[1]。糖尿病在目前的临床中属于一种不能治愈的慢性终生性疾病，需要进行长期的治疗及护理，患者由于对糖尿病了解不透彻，多数患者出院后对血糖水平的控制力度不大[2]，极易导致预后较差等情况出现。因此，有效的护理措施显得尤为重要，我院为了分析延续护理对糖尿病患者生存质量的影响，针对收治的糖尿病患者实施延续护理，现详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院于2015年2月至2015年8月收治的120例糖尿病患者作为本次研究观察的对象，采用信封随机方式将120例糖尿病患者分成两组，每组60例。对照组60例糖尿病患者中，男性患者为38例，女性患者为22例，患者年龄均处于40～78岁，年龄均值为（59.10 ±3.24）岁，患者病程1～18年不等，平均病程为（9.27±2.16）年；实验组60例糖尿病患者中，男性患者为41例，女性患者为19例，患者年龄均处于40～76岁，年龄均值为（59.08±3.18）岁，患者病程1～20年，平均病程为（9.28±2.18）年。本次观察的排除标准[3]。a：存在严重障碍的患者；b：存在严重心、肺、肾功能缺损患者；c：存在严重药物过敏患者；d：不同意进行此次观察的患者。纳入标准。a：患者经临床诊断均确诊为糖尿病患者；b：自愿签署知情同意书的患者；c：无严重器质损伤的患者。

表1 对比两组糖尿病患者护理后的生存质量（分）

将本次观察中的两组糖尿病患者的一般资料进行均衡性检验发现，P值＞0.05，差异不具有统计学意义，组间可进行对比。

1.2 方法：对照组60例糖尿病患者采用一般护理方式，主要包括药物护理、身体护理、环境护理、饮食护理及出院指导等；实验组60例糖尿病患者采用延续护理方式，延续护理主要护理措施包括：制定健康教育手册、心理护理、健康教育宣教、交流会、电话随访、上门随访等，帮助患者在出院后更好的控制血糖水平，缓解心理压力，及时进行复查，促进早日恢复健康。

1.3 观察指标：观察两组糖尿病患者护理后生存质量各项指标评分、满意度及疾病知识知晓率。生存质量各项指标主要包括：躯体功能、生理功能、社会功能、情感功能及精神健康等[4]，分数越高，生存质量越好；满意度主要分为非常满意、满意及不满意3种，满意度=（非常满意+满意）/例数×100.00%。

1.4 统计学处理：在本次研究结束后将两组糖尿病患者的各项观察指标情况的研究数据，均根据研究的实际情况在确认无误后录入到SPSS19.0软件中进行统计学数据处理，以数据上下浮动5%作为可信区间。满意度及疾病知识知晓率为计数资料，结果使用例数（%）表示，对比方法使用χ2检验；生存质量各项指标评分为计量资料，结果使用均数±标准差（）表示，对比方法使用t检验。P＜0.05时表示两组糖尿病患者之间对比的存在差异，统计学具有意义。

2 结 果

2.1 生存质量各项指标，见表1。

2.2 满意度及疾病知识知晓率，见表2。

表2 对比两组糖尿病患者满意度及疾病知识知晓率

3 讨 论

近年来，随着医疗技术的不断发展，患者的健康意识得到有效提高，糖尿病患者一经确诊常需要进行终生治疗，其中，影响患者预后的主要因素为护理质量，有效的护理措施对于糖尿病患者显得极为重要[5]。我院针对收治的糖尿病患者实施延续护理，延续护理的主要护理措施包括以下几点：①制定健康教育手册：为每位糖尿病患者制定相应的健康教育手册，手册的具体内容包括：科室的简单介绍、主治医师的介绍、责任护士的简单介绍及联系方式、患者入院后各项指标水平、治疗方案及护理方案等，让患者能充分了解自身疾病状况，养成良好的生活习惯及饮食习惯[6]。②心理护理：糖尿病患者由于疾病、疾病带来的不便及其他因素均会产生一系列负面情绪及心理压力，严重者甚至出现放弃治疗的想法等，护理人员应根据患者的实际情况为患者进行针对性心理疏导，同时要告知患者家属多鼓励、支持患者，给予患者更多关心，缓解其内心压力及负面情绪[7]。③健康教育宣教：定时举办健康教育宣教讲座，为患者强化糖尿病相关知识及治疗、护理的重要性，提高患者的治疗依从性，让患者更进一步的了解自身疾病，养成良好的生活习惯。④交流会：可以由糖尿病患者自行组成交流会，内容主要为：讲出个人对糖尿病的认识，日常生活中如何控制血糖水平，如何保持愉悦的心情等，为患者及患者家属提供交流平台，学习到更多治疗方式及控制手段[8]。⑤电话随访：医护人员要定时对出院患者进行电话随访，随访内容主要包括询问患者有无按时服药、血糖水平的监测有无进行、有无异常现象、有无控制饮食及有无进行运动锻炼等，告知患者有任何不适及时来院复查[9]。⑥上门随访：定期对患者进行上门随访，教会患者如何使用血糖测量仪，日常生活中的注意事项等，为患者进行强化健康教育。

延续护理是指针对患者出院后实施的护理手段，能有效帮助患者养成良好的生活习惯，正确认识自身疾病，树立战胜疾病的自信心，控制血糖水平，促进患者预后[10]。本次观察的结果数据显示，采用延续护理的实验组糖尿病患者护理后生存质量各项指标水平、患者对疾病相关知识的知晓率及满意度等指标均明显优于采用一般护理的对照组糖尿病患者，说明延续护理的护理效果显著，安全可靠，能有效控制患者血糖水平，帮助患者恢复健康，提高生存质量。

综上所述，针对糖尿病患者实施延续护理对患者生存质量的影响较大，延续护理值得在日后的临床中推广使用。

[1] 刘春英.延续护理对糖尿病患者生存质量的影响[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(3):1302-1303.

[2] 高平.延续护理对糖尿病患者生存质量的影响[J].糖尿病新世界, 2014,17(18):143-143.

[3] 牟起雯.延续护理对糖尿病患者生存质量的影响[J].中国保健营养(上旬刊),2013,23(7):3766-3766.

[4] 杨淑萍.延续护理对糖尿病患者生存质量的影响[J].海南医学院学报,2013,19(3):416-418.

[5] 何桂兰.延续护理对糖尿病患者的生存质量的影响[J].中国保健营养(下旬刊),2013,23(2):783-784.

[6] 张梅红.延续护理对糖尿病患者生存质量的影响探析[J].中国保健营养(下旬刊),2013,33(5):2516.

[7] 张玲.出院糖尿病患者延续护理的现状及发展趋势[J].中国实用护理杂志,2014,30(z1):7-8.

[8] 蒋菊芳,张紫娟,许玉芳,等.延续性自我管理教育在糖尿病合并抑郁症病人康复中的应用[J].护理研究,2015,29(30):3757-3760.

[9] 姜海荣,齐宝琴,张令军,等.延续性护理干预对老年糖尿病患者生存质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2015,21(1):78-79.

[10] 荣蓉.延续性护理干预在Ⅱ型糖尿病患者治疗中的应用[J].现代诊断与治疗,2015,26(12):2862-2863.

R473.5

B

1671-8194（2016）36-0198-02