卡罗列娜·马琳在2015年全英公开赛中的技战术统计分析

冯其斌

（绥化学院 体育系，黑龙江 绥化 152061）

卡罗列娜·马琳在2015年全英公开赛中的技战术统计分析

冯其斌

（绥化学院 体育系，黑龙江 绥化 152061）

对卡罗列娜·马琳及其对手在2015年全英公开赛女单5轮比赛中的技战术指标进行统计分析，探究其夺冠的技战术原因。结果表明：卡罗列娜·马琳擅长正手抽球和杀球技术，进攻凶狠，打法男性化，反手中场技术较薄弱。

卡罗列娜·马琳；2015年全英公开赛；技战术指标

羽毛球运动作为我国奥运夺金优势项目，特别是女子单打呈现集团优势长期称霸羽坛，但最近国外涌现出一些年轻女单选手跳出了传统的打法框框，独具鲜明特点的打法，直接威胁到了中国女子单打的霸主地位。在有“小世锦赛”之称的2015年全英羽毛球公开赛中，西班牙选手卡罗列娜·马琳（Carolina Marin，简称马琳）凭借超强的竞技实力和稳定的发挥经过5轮比赛最终夺冠。本文对马琳在比赛中的发球、接发球、前场、中场、后场技战术进行统计分析，分析了其取胜的原因及存在弱点。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

马琳和其2015年全英公开赛的5轮对手技术。

1.2 研究方法

录像观察统计法：通过反复观看马琳在2015年全英公开赛中的5场比赛录像，用excel表格对数据进行统计。

2 结果与分析

2.1 发球技战术的统计分析

在羽毛球运动中发球技术是唯一不受对方限制的技术，高质量的发球能为运动员创造得分机会，有利于之后的抢攻战术的实施。本文以羽毛球场地中线为界限，从左到右可以把场地依次定义为左边区、中间区、右边区[1]，靠近中线的角称为内角，靠近边线的角称为外角。

2.1.1 发球方式对比分析

从表1中可知，在5轮比赛中马琳发球方式为全部反手发球，其中发网前小球占94.8%，发小球的战术就是为了限制对手进攻，并为自身创造进攻，这一点完全模仿了男单的特点。对手发球方式以正手高远球为主，占其总数的76.4%，其战术目的为通过发球压制马琳到后场底线附近，进而限制对方直接进攻。

表1 马琳和5轮对手发球方式统计（%）

2.1.2 发球落点对比分析

马琳发球落点主要集中在前场内角，取得较好效果，原因有以下几点：第一，突破性强，由于直线距离比较短，发球到对方场地时间和空间都很短，易造成接发球被动；第二，稳定性好，由于靠近中线能够减少发球出界的机会；第三，限制对手做大幅度变线，由于球在场地中间，对手做大幅度变线容易出界[2]。对手发球落点依次为后场内角、后场外角、前场内角，战术目的通过落点不断变化，让对手难以形成固定接发球套路。

2.1.3 发球路线对比分析

马琳主要采用是前场直线小球，战术目的在于防止对手主动进攻，为自己发接发抢攻做准备。对手发球路线依次为后场直线、后场斜线，战术目的为拉开距离，便于自己充分准备下一拍。

2.2 接发球技战术对比分析

接发球是羽毛球运动中一项重要的基本技术，接发球的质量好坏往往直接影响一个回合的主动与被动。

表2 马琳和5轮对手接发球方式统计

2.2.1 接发球方式对比分析

从表2中可知，马琳在接发球方式运用最多的是杀球，通过积极下压为自己创造主动得分机会。对手接发球方式主要是挑球，希望通过大范围调动马琳，使其在不停的运动过程中击球增加其难度，限制马琳的后场进攻。

2.2.2 接发球落点对比分析

马琳接发球落点依此分布在中间区、后场外角。对手接发球落点依此分布在后场外角、后场内角。马琳由于接发球时杀追身球造成落点在中间区，虽然她和对手都有较多的后场落点，但击球途径不一样，马琳运用的是富有进攻性的快速平高球压制对手到后场，对手是防御性的被动挑球到后场。

2.2.3 接发球路线对比分析

马琳在回球路线上以直线为主，目的是最短的线路杀球迅速上网控制网前，这个战术也适合其年轻体力好、速度快的特点。对手回球路线上是以斜线为主，目的为最大距离调动对手使其跑动，消耗对方体力。

2.3 前场技战术对比分析

前场技术包括放、搓、推、扑、勾、挑球等，为了便于统计我们把放球和放球技术统称为搓放球技术，其中搓、推、勾、扑属于进攻技术，在前场做假动作更有效，因为技术动作一致性和突变性，飞行距离短，落地时间快，即使不能直接得分，也能迫使对方被动回球，创造下一拍的机会，在比赛中前场争夺很激烈，也是影响比赛胜负的重要因素。

表3 马琳和5轮对手前场技术统计

2.3.1 技术对比分析

由表3可知，马琳在前场技术按使用的频率高低依次为搓放球、挑球、勾对角球、扑球、推球技术，对手则是挑球、搓放球、勾对角球、推球、扑球技术。马琳的搓放球技术运用的最多也很熟练，体现了她的极强的控网意识，极像男单打法。对手挑球技术排在第一位，说明了她们还着重于技术本身的稳定，战术目的在于减少自己主动失分，争取让对手回球失误失分。

2.3.2 落点对比分析

马琳球的主要落点集中在网前和后场两个外角，其侧重点在网前目的限制对方的勾对角和大角度的转移球，迫使对方回搓放球或者起球，但马琳习惯性守在网前，对手通常情况下只能被迫起球，刚好有利于马琳下拍进攻。对手球的主要落点集中在后场两个外角和网前，侧重点在于后场目的是让对手大范围跑动，可以为自己争取更多时间为下一拍做准备，但过多的挑球反而被马琳抓住，陷自己为被动，这是对手比赛失利的一个原因。

2.3.3 线路对比分析

由4表可知，马琳回球线路主要为直线，因为她网前搓放技术运用很多，具有极佳的控网意识，争取主动得分[3]。对手回球线路斜线的多于直线的，这个可能和她们打四方球控制落点有关系，线路更加灵活多变，争取进入相持阶段，迫使对手主动失误失分。在网前控网意识上，马琳明显强于其对手，是其能战胜对手的一个基础。

表4 马琳和5轮对手前场回球线路数据统计

2.4 中场技战术对比分析

羽毛球中场技术在单打中是攻防转换的一个关键环节，主要技术包括挡、抽、挑和拦截球。

表5 马琳和5轮对手中场技术统计

2.4.1 技术对比分析

从表5中可以看出，马琳运用技术主要为接杀球挡直线，可以看出其意图为通过快速回网前球（远离网），不利于对手的回搓放球，迫使对方起球，减少对方下压进攻的机会，减轻自己防守压力[4]。对手主要以接杀球挑后场为主，目的在于限制马琳快速上网，破坏其连续进攻，压制她在后场，由于挑球不到位效果并不好，马琳具有强大的体能可以支撑她连续的杀球，况且进攻是其强项，在此条件下反而更使其发挥的淋漓尽致，这点也是其能战胜对手的关键点之一。

2.4.2 落点对比分析

马琳落点主要集中在中间区，以回追身球为主，意图为一：快速回球到对方场地，造成对方被动接球无力发动进攻；二：回球到中间能尽量减少自身的失误。对手球的主要落点集中在左右边区外边线中间位置，特别是右半区外边线中间位置（马琳的反手位），意图利用马琳转身慢的特点压制其有效进攻，效果显著马琳在这个位置回球最被动，失分最多，是其明显弱点。

2.4.3 路线对比分析

由表6可见，马琳在回球线路上都是直线比例高于斜线，充分发挥其在高速中对拼对手的特点（搏杀）。对手回球直线和斜线较为均衡，线路变化多，但进攻性不是很强，两者比较，马琳在中场占有主动优势。

表6 马琳和5轮对手中场回球线路数据统计

2.5 后场技战术对比分析

羽毛球后场技术是女子单打中运用比较多的技术，主要目的在于控制与反控制，争取创造机会进攻[5]，它可以分为高球、吊球、杀球等，由于其可选择落点和路线的变化多，越来越受到比赛双方的重视。

表7 马琳和5轮对手后场技术统计

2.5.1 技术对比分析

结合表7和录像观察发现，马琳在防守的时候主要运用平高球和正手抽球，快速平高球能快速压制对手到后场底线，做一个防守与进攻的转换，正手抽球能到对方中场追身位置，化被动变为主动；在进攻时候主要运用杀球直接给予对方杀伤，特别是头顶点杀直线则直接体现出男子的打法，极为凶悍。对手主要采用高远球和吊球相结合技术，争取拉吊中找到漏洞给予打击，但由于马琳采用下压策略，两者相比较，马琳使用的技术效果更好。

2.5.2 落点对比分析

马琳后场技术的回球落点依次为中间区、右边区底线外角、左边区底线外角，她意图通过快速打追身球和压制对手后场反手位，使对手回球被动，为自己创造进攻机会。对手球的落点主要集中在网前两个外角和后场两个外角，相对马琳而言球的落点更具有灵活性，意图为通过调动马琳，伺机反击。

2.5.3 路线对比分析

由表8可知，马琳在防守线路均为后场对角线，可以延长回球时间，积极准备下一拍，进攻线路选择为直线为主，力求快速下压，总体来说她进攻下压的频率多于防守。对手在后场选择线路以斜线为主，选择战术拉吊为主，力图求稳为主减少自身的失误，比较保守。马琳积极主动下压打法也是成为其本轮比赛最终获胜的关键性因素。

The Statistical Analysis of the Technique Index of Carolina Marin in the 2015 All England Open

FENG Qi-bin
(School of Sports Institute, Suihua College, Suihua 152061, China)

By statistical analysis of Carolina Marin and his opponent in the 2015 all England Open women's singles 5 round match in the technical and tactical indicators, the reasons for winning tactics and its weaknesses was explored. The results show that Ma Lin is good at forehand drives and killing the ball technology, attacking fiercely, playing masculine, while the backhand midfielder technology is relatively weak.

Carolina Marin; the 2015 All England Open; technique index

G847

A

1009-9115(2016)02-0101-03

10.3969/j.issn.1009-9115.2016.02.030

2015-04-03

冯其斌（1985-），男，山东临沂人，硕士，助教，研究方向为体育教育训练学、适应体育。