关于环境评价中综合评价方法的应用探讨

2016-02-07钟经

资源节约与环保 2016年2期

关键词：环境质量人类因素

钟经

（珠海力合环境有限公司广东珠海519000）

关于环境评价中综合评价方法的应用探讨

钟经

（珠海力合环境有限公司广东珠海519000）

环境影响到人类生产生活的方方面面，而构成环境的各种要素促使它形成了一个复杂的系统。综合评价方法有利于整合各种因素，得到更加全面、客观的评价结论，为环境的认识、保护与治理提供合理依据。

环境评价；综合评价方法；应用

1引言

随着经济社会的发展，我国的工业生产水平与人民生活质量也取得了同步提高，但同时我们也要清醒地认识到，经济发展也带了一些问题，如环境污染、资源紧缺等问题。现阶段，人们越来越开始意识到环境保护与管理的重要性，尤其是随着近年环境污染问题的越来越严重，妥善解决当前存在的各种环境问题，以促使经济社会获得可持续发展的动力变得迫在眉睫。

在环境保护与管理工作中，环境评价是其中非常重要的一环，是人们制定环境治理策略的依据。在开展环境评价工作以来，我国在水、大气、噪声等环境评价领域取得了明显的成就，并为后期进行环境治理提供了依据和手段，但环境系统是一个复杂系统，受诸多因素的影响，单一的评价方法有时可能并不适用，所以有必要加强对能够反映环境问题复杂特性的综合评价方法的研究和应用。

2环境综合评价的作用

环境是人类赖以生存和发展的物质条件以及非物质条件的综合体，为人们的日常生活和工作提供了广泛的空间和丰富的资源，与人类社会的文明发展息息相关。环境如果受到了严重污染，那么生活在其中的人类也不可避免的遭受到损害。以往受限于人们观念意识方面的局限，人们在推动经济社会的发展过程中忽视了环境问题，造成当前世界上的环境污染问题日益严重，近年频繁爆发的各种自然灾害就是这种恶果的体现。现阶段，人们的环保意识日益增强，越来越多的人认识到超过环境承载力的破环行为最终会反作用于人类本身，这促使世界各国都开始加强对环境问题的研究，力求通过采取一定的措施来减少对环境的压力，以促使人类社会取得更加长远健康的发展。

要制定出切实有效的环境治理策略，首先要做的就是对当前的环境质量有一个全面综合的判断。广义上的环境综合评价是指通过应用各种数学评价和分析方法，对一定区域的环境质量进行定性和定量的调查分析、评价和预测，其实质是将环境系统抽象成一个受多因素影响的复杂系统，通过运用各种综合评价方法，对环境质量的优劣进行评定。

对环境进行有效的综合评价，不仅可以对当前的环境质量优劣有一个清晰的掌握，还可以找出其中对环境质量影响最大的因素，这利于发现并确认环境污染的治理重点。此外，通过环境综合评价，还可以对人类的各种社会活动对周围环境所可能造成的影响进行分析和预测，从而为采取恰当的预防和治理措施提供科学依据，这对减少人类各项活动的不利影响，进而为人们生活和工作创造一个良好的环境都具有重要意义。

3综合评价方法及在环境评价中的应用

3.1综合指数评价法

环境系统是一个受诸多因素影响的复杂系统，现实中可以针对每一个因素建立环境质量指数，并对各个因素在整个环境系统中的比重进行分析，最后在各因素环境质量指数的基础上，经过数学方法处理得到整个环境系统的综合质量指数。如果我们拿一个地区的环境综合质量指数与其他地区的环境综合质量指数进行对比，或者与同一个地区在不同时间上的环境综合质量指数进行对比，就能对本地区的环境质量及其变化趋势有一个合理认知。当前随着环境检测技术手段的进步，很多单因素环境质量指数已经可以用具体的数据形式进行表示，这对综合指数评价方法的推广和应用起到了促进作用。

3.2模糊综合评价法

模糊综合评价是在模糊环境下，通过应用模糊变换对受多种不确定因素影响的事物进行全面、客观评价的一种十分有效的方法。因为环境系统本身就可以抽象为一个受诸多不确定因素影响的复杂系统，所以采取模糊综合评价方法是比较适用的。在总结完特定地区环境系统所可能受到的影响因素后，就可以建立环境系统的模糊综合评价模型。在实际工作中，环境评价对象不同，评价地区不同，影响环境质量的因素及其在评价过程中所占的比重也存在差异，因而所建立模糊评价模型的因素集、权重集以及各个因素与评价对象之间的模糊映射关系也应该有所差异，不能将其他地区的评价模型拿来就直接套用，而是需要具体问题具体分析。

3.3层次分析法

层次分析方法是将评价模型内的各个要素进行层层分解，而对同一层次的要求则以上一层的要求为准则，之后再通过两两对比，并经计算得到各要素在评价过程中的所占权重，最后根据最大权重来确定环境质量标准，其首先应建立指标体系和判断矩阵，之后进行归一化特征向量和一致性检验，最后计算综合评价指数。这种方法的实质是将一个复杂的问题按照主、次因素及其所占的支配地位分解成不同层次的因素，最后再进行综合分析的方法。这种方法的缺点是在层次划分时容易受到个人主观因素的影响，所以应用该方法的评价结果有时也不尽合理，还需要进行更深一步的研究。