卷首语 再谈媒体与信息

珞　珈

卷首语再谈媒体与信息

珞珈

麦克卢汉在《理解媒体：论人的延伸》中提出的另一个著名论断是：“媒介是人的延伸。”如电子媒介是人的中枢神经系统的延伸，其余媒介是人体某些器官的延伸，书面媒介是视觉器官的延伸，视听媒介是触觉器官的延伸。同媒介与信息的关系一样，媒介与人的关系也是相互联系和相互影响的，媒介既是人的延伸，人对媒介又具有强烈的反作用。麦克卢汉十分重视人和媒介相互之间的这种作用和反作用。

由此可以看出，媒体对信息的选择、过滤、整合和加工，实际上是人对信息的选择、过滤、整合和加工，在选择有效信息资源和传播有价值的信息中，媒体人发挥着关键作用。人对信息资源的能动性是媒体对信息资源能动性的基础。信息时代媒体人的作用更加重要。不是技术支配人，而是人支配技术。不是互联网获取了信息，而是人获取了信息。电子时代的媒体人是信息采集选择的人，是感知整合的人，是整体思维的人，是整体把握信息的人。一切媒体人特别是新兴媒体人肩负着十分重大的责任和使命。既然从事信息传播，就要认清并履行应尽的社会责任，遵守法律和其他规范，认真、谨慎、严格地做好信息传播工作。

在信息匮乏的年代，媒体人对信息的选择相对比较容易，而在当今信息社会，对信息选择的每一个决定，都会显得异常复杂和困难。面对海量多变的信息，选择哪些，舍弃哪些，既不能茫然失措、举棋不定，也不能漫不经心、轻率行事，盲目决策、仓促决策，取舍失当，将导致严重的后果。这就需要媒体人充分重视信息选择的重要和困难，保持清醒的头脑和定力，培养敏锐的眼光，提高分析、捕捉和加工信息的能力，使自己成为信息传播的行家里手。

进一步说，信息选择归根结底是一种价值判断，媒体人的价值判断影响并支配着对信息的选择。信息是客观的，价值判断是作为主体的人对客观世界的看法，包括对经济、政治、道德等方面一定信念、倾向、主张和态度的系列观点。同样一个信息，是优还是劣，是对还是错，是支持还是反对，是传播还是不传播，不同的媒体人有着不同的看法和做法，其原因在于媒体人自觉或不自觉的价值判断。价值判断是一种评价标准、原则和尺度，以及行为取向，不同的价值判断反映社会地位和文化素质的差异，也反映观察视角和分析重点的不同，但最终反映为不同价值观的影响。价值观决定价值判断，并决定信息的选择和传播。媒体人不仅应该具有正确的价值判断，同时应该具有正确的价值观。

价值观是一种社会意识形态，价值判断具有普世性，价值观则不具有普世性。信息时代媒体的意识形态环境发生了很大变化，社会意识形态之争转变为隐蔽的复杂的价值观冲突。西方发达国家凭借对互联网的强力控制，千方百计地利用互联网推行资本主义意识形态，在全世界推行其价值观，信息选择和传播之争实质上表现为价值观的博弈，媒体人的价值观显得十分重要。西方在信息传播上的霸权和强势，既突出了掌握信息资源和传媒话语权的必要性和迫切性，又显示了坚持社会主义核心价值观的极端重要性。我们不仅要加强网络的控制和传媒的管理，而且要增强和凝聚媒体人的社会主义核心价值观。媒体人培育和践行社会主义核心价值观，有利于正确选择、过滤、整合和加工信息及有力地控制网络话语权。美国学者丁☒希利斯☒米勒说：“媒介就是意识形态。”另一美国学者托夫勒也说：“谁掌握了信息，控制了网络，谁就将拥有整个世界。”这说明当今时代媒介不仅是信息，同时是意识形态，媒体人的价值观对于选择和传播信息有着决定性的意义。

值得重视的是，面对日益加剧的意识形态冲突，我们有些人却讳言意识形态，甚至主张“去意识形态化”，认为那是计划经济时代的产物，意识形态影响了发展。事实上当今时代意识形态之争不是削弱甚至消失了，而是更加激烈了。在西方一再标榜其价值观的优秀和优势，企图使其成为全世界的普世价值观时，我们的轻视、短视和无视潜伏着严重危险。在信息时代，技术推进了媒体与信息的联系，提高了媒体的地位和作用，经济加强了媒体与资本的对接，提升了媒体的效益和价值，然而决定媒体命运和兴衰成败的仍然是媒体的思想和政治导向，媒体仍然是意识形态的工具。因此，我们必须十分重视信息安全和意识形态领域的冲突，必须大力倡导社会主义核心价值观并使其贯穿信息传播的始终，必须不断加强媒体作为意识形态工具的地位和作用。

习近平总书记最近在党的新闻舆论工作座谈会上提出了48个字的指导方针：高举旗帜、引领导向围绕中心，服务大局团结人民、鼓舞士气成风化人、凝心聚力澄清谬误、明辨是非联接中外、沟通世界。这概括了新时期党的新闻舆论工作的职责和使命，媒体人必须认真学习、深刻领会，内化为思想，外化为行动，与党和人民同呼吸，与时代共进步。