不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗婴儿喘息的疗效观察

陈攸涛

不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗婴儿喘息的疗效观察

陈攸涛

目的 探讨不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗婴儿喘息的临床疗效。方法 选取我院2014年1月～2016年6月收治的200例喘息患儿为研究对象，将所有患儿根据不同的给药剂量分为对照组和研究组，每组100例，对照组患儿给予低剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗，研究组患儿给予高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗，对比两组患儿的临床治疗效果。结果 研究组治疗总有效率优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0．05），研究组哮鸣音消失时间、气促缓解时间、咳嗽消失时间及住院天数少于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗婴儿喘息，能有效改善患儿的临床症状，疗效显著。

布地奈德混悬液；雾化吸入；婴儿喘息

喘息是婴幼儿较为常见的呼吸系统疾病，多因病毒及其他刺激物引起，临床常见症状为咳嗽、喘憋、发热、肺部有哮鸣音等，多见于支气管哮喘、喘息性支气管炎以及毛细支气管炎等疾病［1-2］。目前临床上常采用糖皮质激素吸入的方法进行治疗，布地奈德混悬液具有局部高效抗炎作用，是临床上治疗喘息性疾病的有效药物［3］。本研究选取我院200例喘息患儿采用不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年1月～2016年6月收治的200例喘息患儿为研究对象，所有患儿均为喘息初次发作，且排除心力衰竭、支气管异物、呼吸衰竭、结核、感染等。其中男性患儿112例，女性患儿88例，年龄3个月～1岁，平均年龄（6.27±1.23）个月；将所有患儿根据不同的给药剂量分为对照组和研究组，每组100例，两组患儿的性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

患儿入院后均给予吸氧、止咳、平喘、抗感染、解热等对症治疗，对照组患儿在此基础上给予低剂量布地奈德混悬液（Astra Zeneca Pty Ltd）雾化吸入治疗，0.5 mg/次，10～15 min/次，2次/d，采用空气压缩泵雾化吸入；研究组患儿给予高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗，1.0 mg/次，10～15 min/次，2次/d，治疗1周后对比两组患儿的临床治疗效果。

1.3 疗效评价标准［4］

显效：治疗1周后，患儿咳嗽、喘憋、发热、肺部有哮鸣音等临床症状全部消失；有效：患儿咳嗽、喘憋、发热、肺部有哮鸣音等临床症状改善；无效：以上均无变化，总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件进行统计分析，计量资料采用表示，组间比较采用t 检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

研究组显效73例，有效23例，无效4例，治疗总有效率为96.00%（96/100），对照组显效51例，有效30例，无效19例，治疗总有效率为81.00%（81/100），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组治疗效果评价

研究组哮鸣音消失时间、气促缓解时间、咳嗽消失时间及住院天数分别为（2.52±0.63）d、（1.19±0.52）d、（3.78±0.47）d、（5.82±0.78）d，对照组组哮鸣音消失时间、气促缓解时间、咳嗽消失时间及住院天数分别为（3.16±0.72）d、（1.63±0.48）d、（4.42±0.63）d、（6.78±1.03）d，研究组临床症状消失时间及住院天数少于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

婴儿喘息一般难以迅速明确病因，临床上多先控制喘息，再寻找病因［5］。布地奈德是一种强效糖皮质激素药物，具有抑制呼吸道炎症反应、减轻呼吸道高反应性、缓解支气管痉挛、局部抗炎等作用，进入人体后能增加气道平滑肌对β2激动剂的敏感性，降低血管通透性，减轻支气管痉挛及黏膜水肿，改善患儿的通气功能，缓解喘息症状。布地奈德混悬液雾化吸入给药，作用时间更长，具有局部高效的作用［6-8］。本研究结果表明，研究组治疗效果优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，高剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗婴儿喘息，能有效改善患儿的临床症状，疗效显著。

［1］ 鲍一笑，包军． 婴幼儿喘息联合治疗方案［J］． 中国实用儿科杂志，2014，29（6）： 411-417．

［2］ 金辉，陈虹． 不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗婴幼儿喘息［J］． 中国妇幼保健，2012，27（4）： 614-615．

［3］ 刘巧，刘小芸． 不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效观察［J］． 西部医学，2013，25（5）： 681-684．

［4］ 刘金辉，谢健生，朱海燕． 不同剂量布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗婴幼儿喘息的疗效比较［J］． 川北医学院学报，2013，28（2）： 143-146．

［5］ 赖志芳，马房柱，陈志敏． 不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察［J］． 临床医学工程，2016，23（8）： 1069-1070．

［6］ 刘璇，叶庆标，丘洁，等． 雾化吸入布地奈德悬液治疗婴幼儿喘息的疗效及护理［J］． 当代医学，2011，17（19）： 7-8．

［7］ 李霞，李臻，洪建国． 雾化吸入布地奈德悬液治疗婴幼儿喘息的疗效观察［J］． 中国医药指南，2010，8（13）： 247-249．

［8］ 倪树芳，姚文江． 不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入对婴幼儿喘息性支气管炎疗效及细胞因子的影响［J］． 中国妇幼保健，2015，30（28）： 4901-4903．

Effect Observation of Different Dose of Budesonide Suspension for Inhalation Atomization in Treatment Breathing Baby

CHEN Youtao Fujian Provincial Maternity and Children`s Hospital of Fujian Medical University，Fuzhou Fujian 350001，China

Objective Explore clinical effect of the different dose of budesonide suspension for inhalation atomization in treatment breathing baby． Methods 200 cases of breathing baby of our hospital from January 2014 to June 2016 were selected and divided into study group and control group according to different drug doses． The control group patients give low-dose budesonide suspension for inhalation atomization inhalation therapy，and the study group patients give high-dose budesonide suspension for inhalation atomization inhalation therapy，clinical treatment effects were observed between the two groups． Results The study group of patients overall treatment effectiveness was significantly better than the control group，the differences were significantly（P＜ 0．05）． Conclusion High-dose budesonide suspension for inhalation atomization inhalation treatment of infant wheezing，can effectively improve the patient's clinical symptoms，curative effect is distinct．

Budesonide suspension for inhalation，Atomization inhalation，Breathing baby

R974

A

1674-9316（2016）19-0096-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2016．19．067

福建医科大学附属福建省妇幼保健院，福建 福州 350001