APP下载

布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效研究

2016-02-05曹敬燕

中国卫生标准管理 2016年19期
关键词:布洛芬悬液评判

曹敬燕

布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效研究

曹敬燕

目的 对布洛芬混悬液治疗小儿发热临床效果的分析与探讨。方法 自2014年11月~2015年11月我院所收治的小儿发热患儿中选取50例参与研究,分为对照组和实验组,给予对照组患儿金莲清热颗粒治疗,给予实验组患儿布洛芬混悬液治疗,比较两组治疗效果。结果实验组的治疗总有效率优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于患有小儿发热疾病的患儿来说,选用布洛芬混悬液具有疗效。

布洛芬混悬液;金莲清热颗粒;小儿发热;治疗效果

小儿发热在儿童临床症状中属于较为常见的症状,当患儿的体表温度超过37℃时,则可以判定患儿出现发热症状[1]。若耽误治疗,有可能对患儿的中枢神经系统产生损害,造成不良后果[2]。本次研究选取50例患儿参与研究,观察治疗效果,结果如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

自2014年11月~2015年11月我院所收治的小儿发热患儿中选取50例参与治疗研究。将所选患儿平均分为两组,分别为对照组与实验组。在所选25例对照组患儿中,有男性患儿11例,女性患儿14例,年龄1.2~11.8岁,平均年龄为(6.1±2.2)岁,测量体表温度在38.7℃~40.2℃,平均体表温度为(39.2±0.7)℃。其中,有9例患儿患有上呼吸道感染,有8例患儿患有支气管炎,有8例患儿患有肺炎。在实验组25例患儿中,有男性患儿12例,女性患儿13例,年龄1.1~11.7岁,平均年龄为(5.9±2.4)岁,测量体表温度在38.9℃~40.1℃,平均体表温度为(39.3±0.6)℃。其中,有12例患儿患有上呼吸道感染,有7例患儿患有支气管炎,有6例患儿患有肺炎。在对患儿进行选择时,已排除患有其他严重疾病患儿,避免影响研究结果。两组患儿在性别、年龄等一般资料中差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

给予对照组患儿金莲清热颗粒治疗法,具体的治疗要求为:采用口服治疗方式,要求患儿每天口服3~4次,每次剂量控制在2.5~5.0 g,根据患儿的病情发展状态进行药量调整。给予实验组患儿布洛芬混悬液治疗法,具体的治疗要求为:采用口服治疗方式,服用剂量应当根据患儿的体重进行调整,剂量为8 mg/ kg•次,观察治疗效果。并且在治疗过程中,两组患儿均不能采取其他降温治疗措施,避免对研究结果产生影响。

1.3 治疗效果评判

经过治疗后,若患儿的体温出现下降,下降幅度在1℃以上,或者发热症状完全消失,则治疗效果评判为有效;若患儿的发热症状有改善,体温下降幅度在0.5℃~1℃,则治疗效果评判为一般有效;若患儿的发热症状没有变化,体温下降幅度低于0.5℃,或者仍有升高,则治疗效果评判为治疗无效[3]。最终,总有效率=治疗有效率+治疗一般有效率。

1.4 统计学分析

所得的数据均采用SPSS 13.0软件对数据及资料进行整理,计数资料用χ2检验,结果以(%)表示,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

经过分析最终结果资料可得,在所选的25例对照组患儿中,治疗效果评判为有效的患儿有8例,治疗效果评判为一般有效的患儿有10例,治疗效果评判为无效的患儿有7例,最终治疗总有效率为72%;在所选的25例实验组患儿中,治疗效果评判为有效的患儿有16例,治疗效果评判为一般有效的患儿有8例,治疗效果评判为无效的患儿有1例,最终治疗总有效率为96%。由上述数据得出以下结论:实验组患儿的治疗总有效率高于对照组患儿,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

在儿科临床症状中,发热症状属于较常见症状,容易让患儿家属放松警惕,进而耽误治疗[4]。若发热患儿未能取得有效降温治疗,有可能引发患儿出现惊厥症状,对患儿的生命产生威胁,影响患儿的日常生活[5]。发热症状主要是由于患儿的中枢神经系统受到了病原微生物的刺激,使得控制患儿体温的中枢神经失去平衡,进而造成患儿发热[6]。为了尽快缓解患儿的发热症状,减少发热给患儿身体所带来的负担,必须选择有效的治疗方式[7-8]。本次研究结果表明,采用布洛芬混悬液治疗的实验组治疗总有效率高于采用金莲清热颗粒的对照组。这是由于布洛芬混悬液能够一直患儿体内花生四烯酸作用,还能降低患儿的代谢率,抑制患儿下丘脑所释放的前列腺素E2。布洛芬混悬治疗法是一种高效治疗方法,能够缓解患儿发热症状,副作用小,安全性更高。

[1] 于力. 布洛芬混悬液治疗小儿发热疗效观察[J]. 临床合理用药杂志,2011,4(2):21-22.

[2] 李晓琳. 布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性研究[J].河北医药,2013,35(11):1689-1690.

[3] 焦凤娟. 布洛芬栓塞肛与布洛芬混悬液口服治疗小儿发热的效果比较[J]. 中外医学研究,2013,11(32):158-159.

[4] 李运辉,曾倩秀. 布洛芬混悬液与退烧贴治疗小儿发热对比研究[J]. 现代诊断与治疗,2014,25(19):4414-4415.

[5] 蓝顺. 用布洛芬混悬液治疗急性小儿发热的效果观察[J]. 当代医药论丛,2015,13(7):286-287.

[6] 刘艳,魏德国. 布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性分析[J]. 现代诊断与治疗,2015,26(9):1981-1982.

[7] 杨志. 小儿发热行布洛芬混悬液治疗的效果与安全性分析[J].中外医学研究,2015,13(21):116-117.

[8] 吴小莲. 用布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果观察[J]. 当代医药论丛,2015,13(17):163-164.

Research on Ibuprofen Suspension Effect in Treatment of Children Patients With Fever

CAO Jingyan Pediatrics Department,Shuangyashan Coal General Hospital,Shuangyashan Heilongjiang 155100,China

Objective Clinical effect of ibuprofen suspension in treatment of children patients with fever are to be studied and investigated. Methods Chose 50 children patients with fever who were treated in hospital from November 2014 to November 2015,study and separated them into control group and study group,patients in control group were given jinlianqingre granule medication(herbs medication to disperse fever)treatment,while other patients in study group were given ibuprofen suspension treatment,and then compare treatment effects between two groups. Results Patients’ treatment efficacy in study group is much more favorable than that in control group,and such an efficacy differential has statistic value between two groups (P<0.05).Conclusion Ibuprofen suspension is quite effective in treatment of children patients with fever.

Ibuprofen suspension, Jinlianqingre granule,Children patients with fever,Treatment efficacy

R971

A

1674-9316(2016)19-0073-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.19.049

双鸭山煤炭总医院儿科,黑龙江 双鸭山 155100

猜你喜欢

布洛芬悬液评判
穴位贴敷联合布洛芬混悬液治疗小儿外感发热
不要用街头小吃来评判北京
儿童退热还能用布洛芬吗
基于学习的鲁棒自适应评判控制研究进展
儿童退热还能用布洛芬吗
薯蓣皂苷元纳米混悬液的制备
布洛芬抑制人肝癌细胞BEL-7402生长及机制的初步研究
雾化吸入布地奈德混悬液治疗COPD急性加重期的效果观察
评判改革自有标准
布洛芬缓释片人体生物等效性研究