胆结石患者应用全面护理模式的效果研究

马莹莹



胆结石患者应用全面护理模式的效果研究

马莹莹

【摘要】目的 探讨胆结石患者应用全面护理模式的效果。方法 分析我院2014年10月～2015年10月80例胆结石患者的临床资料，将其随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组实施常规护理模式，观察组实施全面护理模式，比较两组护理效果。结果 比较两组患者的护理效果，观察组患者均高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论 对胆结石患者应用全面护理模式，能够取得良好的临床治疗效果。

【关键词】胆结石；全面护理模式；护理效果

Objective To investigate the effect of gallstone patients with comprehensive care model． Methods Analysis of clinical data of October 2014 to October 2015，80 cases of gallstone patients，they were randomly divided into two groups． The control group 40 patients implemented routine care model，observation group implemented a comprehensive care model，compared two groups of nursing effect． Results Care benefits of two groups were compared，the observation group were significantly higher in patients，the difference was statistically significant（P＜0．05）． Conclusion Gallstones patients with comprehensive care model，can achieve good clinical results．

【Key words】Gallstones，Comprehensive care model，Care benefits

胆结石属于常见的一种临床疾病，其多发于女性群体，且其发病率与年龄成正比，临床多用腹腔镜手术作为主要治疗方法［1］。本研究选择我院2014年10月～2015年10月80例胆结石患者的临床资料进行分析，对观察组患者实施全面护理模式，取得了良好的效果，现将报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2014年10月～2015年10月80例胆结石患者的临床资料，将其随机分为观察组和对照组，每组40例，观察组男性患者25例，女性患者15例，年龄35～68岁，平均年龄为（48.58±3.28）；对照组男性患者28例，女性患者12例，年龄36 ～69岁，平均年龄为（49.20±3.47）岁。两组患者年龄、性别及病情等资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者均进行胆结石腹腔镜手术，对照组患者实施常规护理模式，观察组患者在对照组基础上实施全面护理模式，主要包括以下内容：（1）术前护理，护理人员应指导患者完成三大常规检查、胸透等术前检查，患者术前需合理饮食，尽量食用高蛋白、易消化等食物，术前10 h禁食［2］。（2）术中护理，护理人员应全面配合医师在手术整个过程中对患者各项生命指标进行监测，鼓励并安抚患者情绪，使患者保持积极、乐观的态度，若发生意外需及时进行处理。（3）术后护理，患者清醒之前需取半仰卧位，为患者选取最为舒适的体位，同时护理人员应尽量结合患者情况引导患者进行术后深呼吸、肢体活动等，避免让患者提重物、呕吐等负压运动［3］。另外，应多加观察患者伤口，并采取一定护理措施预防术后并发症的发生。

1.3 评价指标

观察患者临床效果，疗效判定标准如下［4］：显效：患者结石、临床症状等消失；有效：患者结石大部分消失，临床症状有所改善；无效：患者结石大部分残留或增多，临床症状无改善或加重。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 两组治疗效果比较

观察组显效28例，有效12例，总有效率为40例（100%）；对照组显效17例，有效13例，无效10例，总有效率为30例（75.00%）。两组患者治疗有效率比较，观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组护理干预结果比较

观察组住院时间为（7.2±1.3）d，手术时间为（35.2±3.1）h，手术失血量为（38.4±3.8）ml；对照组住院时间为（15.8±1.5）d，手术时间为（56.2±6.1）h，手术失血量为（65.4±5.2）ml。两组患者护理干预结果比较，观察组结果均优于对照组结果，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组护理满意度比较

观察组满意25例，一般满意15例，总满意率为40例（100%）；对照组满意17例，一般满意15例，不满意8例，总满意率为32例（80.00%）。两组患者护理满意度比较，观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

胆结石属于临床十分常见的一种疾病，腹腔镜手术作为临床治疗胆结石的重要措施，需要与针对性较强的护理进行配合治疗，以减少术后并发症的发生率［5］。虽然手术治疗能够取得良好的治疗效果，但大多数胆结石患者在术前情绪波动较大，不会轻易地配合医生和护士的观察和治疗，因此这也增加了手术的难度，对于手术结果有着一定的影响［6］。胆结石临床治疗存在着一定的风险，因患者疼痛难忍，会影响手术耐受性，且护理工作不到位，也会影响患者的康复效果。

本研究中观察组患者实施全面护理模式，对照组患者实施常规护理模式，两组患者临床治疗效果、护理干预效果、护理满意度比较，观察组均高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。由此可见，对胆结石患者实施全面护理模式，能够取得良好的临床治疗效果，能够提高患者的生命质量，提升患者的护理满意度，降低术后并发症发生率，有利于促进患者的康复。

参考文献

［1］ 吴志英． 全面护理模式在胆结石手术患者中的应用［J］． 齐鲁护理杂志，2014，20（24）：75-77．

［2］ 柳爱书． 全面护理模式在胆结石患者护理中的具体应用及其效果观察［J］． 国际护理学杂志，2015，34（3）：321-323．

［3］ 钟淑芬． 胆结石患者在围术期实施全面护理模式的临床效果观察［J］． 国际护理学杂志，2015，34（21）：2898-2900．

［4］ 付凤秀． 全面护理模式在19例胆结石患者中的应用［J］． 中国民族民间医药，2014（8）：134．

［5］ 刘永霞． 全面护理模式在胆结石患者护理中的效果观察［J］． 中国民康医学，2014，26（2）：120-121．

［6］ 方丽梅． 胆结石患者围手术期的护理体会［J］． 中国继续医学教育2015，7（27）：259-260．

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）06-0196-02

doi：10．3969/j．issn．1674-9316．2016．06．145

作者单位：黑河市第一人民医院预防接种门诊，黑龙江 黑河 164300

Study on the Effect of Comprehensive Nursing Mode for Patients With Gallstone

MA Yingying Prevention and Vaccination Clinic，First People's Hospital in Heihe City，Heihe Heilongjiang 164300，China

【Abstract】