收获与反思——从中国传统音乐学第十九届年会谈起

王双杰

（包头师范学院音乐学院，内蒙古 包头 014030）

收获与反思
——从中国传统音乐学第十九届年会谈起

王双杰

（包头师范学院音乐学院，内蒙古 包头 014030）

七月的中国进入高温模式，在这骄阳似火的季节，由中国传统音乐学会主办，内蒙古艺术学院及内蒙音协承办的中国传统音乐学第十九届年会，在美丽的青城——呼和浩特顺利召开。此次会议作为重要的学术会议，对我国传统音乐学的发展具有重要意义，参与其中使我受益颇多。本文拟从收获与反思两方面探讨本次会议对我的影响。

传统音乐；收获；反思

七月的中国进入高温模式，在这骄阳似火的季节，由中国传统音乐学会主办，内蒙古艺术学院以及内蒙音协承办的第十九届中国传统音乐学年会，在美丽的青城——呼和浩特顺利召开。此次会议在主办方与承办方的周密组织下，根据提交论文的类别，将发言会场分为五个：第一会场（议题为传统音乐的当代传承）、第二会场（跨学科视野下的传统音乐研究）、第三会场（多民族文化视野下的中国传统音乐）、第四会场（新研究）、第五会场（青年论坛）。本次会议历时三天，共有238位学仁进行专题发言，同时会议组织者还为每个会场配备一位主持人与评议人，可谓是学术的饕餮盛宴。

参加会议的成员主要是各高校教师与专业研究机构研究人员，讨论的议题五花八门、琳琅满目，包括各地方汉族音乐、少数民族音乐、宗教音乐、音乐传承、乐器研究、乐谱研究、乐理研究、音乐应用研究、音乐数字化研究、音乐传播学研究、音乐文化研究、交叉学科研究、学术专著研究等。为与会者提供了尽可能多的选择，大家可以根据各自的研究方向、兴趣参与到不同方向的讨论，各取所需。通过参与此次会议，我们看到各地学仁的风采，看到他们在各自领域辛勤耕耘的结果，了解了不同的研究领域。众所周知，健康的学术生态应该是百花齐放，在相互借鉴中获得持续健康发展，在一位位主讲人滔滔不绝地讲述中，我一次次受到启发和激励，思想的碰撞带来灵感的不断闪现。本次会议的一大亮点就是评议人的发言，给我印象最深的是臧艺兵、张振涛、薛艺兵、刘桂腾四位老师各具特色的精彩点评，他们的点评在很多时候甚至比论文宣读更精彩、更吸引人。其中臧艺兵先生以观点独到见长、张振涛先生以激情澎湃感染人、薛艺兵先生以逻辑严密引人注目、而刘桂腾先生以实践例证阐述事实。

会议使我对我国传统音乐有了很多反思：

一、传统音乐研究

术语、词汇的使用是否有问题？是否存在把简单的说复杂？是否为了使我们的文章高、大、上，而使用了一些令读者费解、望而却步的生涩词语？笔者认为，任何学科如果想获得长足的发展，就要尽量使尽可能多的人了解本学科的研究成果，尽量把术语通俗化，让更多的人读懂，古语讲：“大道至简”，就是这个道理。残酷的现实已经摆在每一位致力于弘扬传统音乐的专家、学者以及教师面前，传统音乐面临的困境显而易见，如果一定要概括，也许可以用“系统、体系性困难”来概括，说得再具体些就是传统音乐的理论体系、生存土壤、话语权力都面临着极大的危机，如果我们还过分使用一些从其他学科借鉴来的生僻词语，以显示我们的专业性，让那些试图接近传统音乐的人望而却步，我们就有可能自挖陷阱、裹足不前。在这里我们不是绝对的不使用那些借鉴过来的词语，而是尽可能的少用、或者用可以替代的常用语来表达相同的观点，语言只是一种工具而已，就像汽车只是一种交通工具而已，如果把它当成炫富的工具、或是显示身份地位的工具就是本末倒置，同样如果把语言当成炫耀个人专业水准、理论深度的工具，那就背离了语言作为交流工具的初衷。

二、当前传统音乐的理论体系面临着来自西方音乐教育的巨大挑战

如何绝地反击？是摆在我们面前的重大课题。回顾近代中国音乐的发展不难发现，当鸦片战争彻底击碎中华帝国的迷梦之际，似乎我们祖先留下来的一切都成了落后的代名词，向西方学习成为人们的共识，从那时起，留学归国的那一批音乐家就把西方的音乐理论带到中国，视唱、练耳、记谱、曲式、和声、配器成为我国各专业院校以及艺术类学校的“标配”，纯律、民间音乐、以及那些田间地头的音乐样式都成了土的、落后的代名词，少有人问津。学生们热衷于美声唱法、却忘记了戏曲唱腔的美感，流连于钢琴演奏的恢弘气势，却忘记了古琴演奏的潇洒飘逸。如何在音乐领域培养学生的文化认同，是一个刻不容缓的问题。

三、随着社会的变革，传统音乐生存土壤受到极大破坏

许多年轻人越来越多地融入城市生活，一方面没有时间投入大量的精力学习这些古老的文化，另一方面，受城市娱乐生活的影响，他们的审美趣味也在悄然发生着变化，甚至许多传统乐队也将电子乐器引入其中，如何在这种复杂的环境中，保持传统音乐的正统基因，是亟待解决的问题。

四、传统音乐的话语权力正受到来自西方的巨大挑战

作为一种重要的文化载体，音乐是在长期的历史、地域中形成的具有鲜明地域文化特征的人类智慧结晶，正如像保护自然生态多样性一样，只有保护文化的多样性，保证文化间平等对话的权利，才能保证音乐生态的健康发展，而如何保证我们具有与西方平等的音乐话语权力，是我们应该研究的重要课题。

五、传统音乐研究一直存在很多禁忌

我们能否进一步解放思想？将他们正大光明的列入研究计划。因为如果我们承认传统音乐研究属于科学研究，那我们就必须做到实事求是。如果在21世纪的今天我们还不能按照科学规律办事，那将是真正的悲哀，例如在过去很长一段时期内，“青楼”这样一个特殊场所，对于传统音乐传承的意义就是如此，对于它的研究是历来禁止触碰的雷区，很多人不敢说、不想说、不能说，否则会被扣上各种“帽子”，其实，只要从客观的角度就不难发现，这只是一种特殊的社会现象而已，中国古代的文人雅士常汇聚于此，作为重要交流内容，音乐自然也就成为这里的交流项目，这样一个特殊场所，对于音乐的传承保护也具有其积极意义，如何挖掘这方面内容，是热爱传统音乐的有识之士必须要正视的内容。

本次会议是一次隆重盛大的学术会议，既是对以往研究的总结，也为未来发展开辟了新的道路，相信会议的召开会为传统音乐的发展指明方向！

王双杰（1976—），男，汉族，山东济南人，北京大学艺术学硕士。包头师院音乐学院教师，阴山音乐文化研究所所长。