李大钊祖籍新探

■　周景宝



李大钊祖籍新探

■周景宝

元末明初，战乱频仍。京畿地区人口锐减，土地荒芜，到处是一派凋敝不堪景况。洪武初年，明政府有组织、大规模地将沿边居民，迁徙内地，垦荒屯田，充实京畿一带。靖难之役后，朝廷又迁徙浙江等9个布政司以及南直隶11个府的民众充实上述地区，移民垦荒。土地开垦促进了生产的恢复和发展，带来了劳动力的增加，不仅扩大了耕地面积，而且增加了财政收入，有利于地方经济的复苏。李大钊先世于永乐二年迁徙至直隶永平府乐亭县大黑坨村居住。

河北省乐亭县是一代伟人李大钊的故乡。同全国各地一样，乐亭县文史学界，多年来对李大钊的研究，持续深入，成果累累。1997年8月16日，李大钊纪念馆竣工并对外开放后，对李大钊的研究工作，更是进入繁荣阶段，成为学术界研究的热门。

关于李大钊一生的研究，目前已有数种全集、传记、年谱、专著、论文集等出版，发表的各类文章更是无法统计，无需赘言。在深入挖掘李大钊生平史料的时候，对李大钊研究中存在的一些悬而未决的问题，如关于李大钊祖籍的探讨等方面，仍有可商之处。笔者不揣冒昧，就这一问题作了一些梳理，如有错误之处，还望方家不吝赐教。

李大钊故居，坐落在河北省乐亭县胡家坨镇大黑坨村东部，始建于清光绪七年（1881）。1958年7月1日，经河北省文化局批准，乐亭县委、乐亭县政府在此成立了李大钊故居纪念馆。1982年7 月23日，经河北省人民政府批准，成为河北省重点文物保护单位；1988年1月13日，经国务院批准，又成为全国重点文物保护单位。故居前院建有3间略显低矮的东厢房，西边靠北建有两间敞面碾棚，内设原有的石碾一盘。在碾棚内的空地上陈列着记载李大钊先世族谱和史事的两通石碑，即《华严寺前置买香火地基碑文》与《大黑坨李氏族谱引》碑。

《大黑坨李氏族谱引》立于清同治二年（1863）四月。碑文记载了李大钊祖先移民至乐亭县的时间：“始祖以明永乐二年奉诏移此，卜筑此乡，即卜建此茔”。遗憾的是，碑文只记有“明永乐二年奉诏移此”，至于是从何地徙来，却无记载。由此，便引发了史学界对李大钊祖先源于何处的各种猜测，多年来众说不一。

1987年10月，政协乐亭县委员会文史资料研究委员会编印了《乐亭文史》第二辑，其中收录了一篇署名文章《李大钊家世初考》，文中有一句：“据李家老辈人递传，是从山东迁徙而来”，但除此以外，作者并未给出处或证据。1994年7月，中央文献出版社出版了《李大钊与故乡》一书，该作者在其收入的《墓碑和族谱考》一文中，原封未动迻录了这句话，还在《大黑坨村和李大钊故居》文中，增加了“另据李家祖辈口传，其祖上是明永乐二年由山东南部迁此定居的，可以交互印证”。籍贯逐渐详细具体，遗憾的是，并无任何出处与证据。

对于自己的祖先源于何处，李大钊长子李葆华在回忆文章中曾有述及，“大黑坨的居民相传是明朝永乐年间自山西移民而来”。

经查《大黑坨李氏族谱引》碑的落款时间为同治二年，也就是说，立碑之年，李氏家族已迁来459年了。笔者认为，没有说明源于何处的原因只有一个，当时人们已经不知道他们祖先是从何地徙来的了，如果知道，一定会重重写上一笔的。

据《河北通史》（明朝卷）记载：“永乐二年就曾有过一次迁（徙）江南富户，迁往地点主要在永平、河间二府。这次迁徙富户不见于正史，但地方志中多有记载，……永平府属滦州（今滦县、滦南县）、乐亭、卢龙、迁安等州县方志也都记有徙江南富户史事，并且系于永乐二年”。

我们再看一下乐亭地方史志的记载。据《乾隆乐亭县志》卷二“职方下”与《光绪乐亭县志》卷三“地理志下”：“永乐二年，编社屯。靖难时县民为辽军残破，至是土民复业，江淮迁民亦至，始以土民编社，迁民编屯。社一十有八，屯九云”。两种地方史志中还有“京东州县则有社有屯，土著曰社，迁发曰屯。盖因明永乐初，靖难兵起，郡邑残破，因召南方殷实户与土人相错而居，遂以名焉”。若从地方建置的屯社数量上看，乐亭县约三分之一的村庄应是迁徙来的。

明初，朝廷为了加强京师的实力，数次从各地迁徙富户填充京师。其目的一是削弱这些人在江南地区的经济实力，二是这些人到京师经营工商业，达到增强京师的经济实力，把京师变成全国的政治与经济中心。朱棣即位后，因北京地区田地荒芜，人民流亡，城垣破落，商贾未集，需要尽快恢复经济。于是，朱棣仿效朱元璋“培植根本”的做法，从全国各地佥选殷实大户迁徙北京：

“永乐元年，令选浙江、江西、湖广、福建、四川、广东、广西、陕西、河南及直隶苏、松、常、镇、扬州、淮安、庐州、太平、宁国、安庆、徽州等府，无田粮并有田粮不及五石殷实大户，充北京富户，附顺天府（治今北京市）籍，优免差役五年”。

“成祖时，复选应天、浙江富民三千户，充北京宛、大二县厢长，附籍京师，仍应本籍徭役”。

据《天府广记》记载，永乐元年的这次移民涉及浙江等9个布政司以及南直隶11个府，共有三千八百余户，皆被安置在北京北城德胜门和安定门附近居住。

永乐二年永平府的这次“江淮迁民亦至”，应是上年大规模移民的补充。

明末清初思想家、史学家、语言学家顾炎武在《日知录之余》卷四记载：“洪武二十一年八月，‘户部郎中刘九皋言：“古者狭乡之民迁于宽乡，盖欲地不失利，民有恒业。今河北诸处自兵后田多荒芜，居民鲜少。山东、西之民自入国朝，生齿日繁，宜令分丁徙居宽闲之地，开种田亩，如此国赋增而民生遂矣。”’上谕户部侍郎杨靖曰：‘山东地广，民不必迁；山西民众，宜如其言。’于是迁山西泽、潞二州民之无田者往彰德、真定、临清、归德、太康诸处闲旷之地，令自便置屯耕种，免其赋役三年，仍户给钞二十锭，以备农具”。

靖难之役，涉及地区广泛，包括今北京市、河北省、天津市、内蒙古自治区、山东省、安徽省、江苏省。其中，由北平去南京，取道济南，线路最近。故山东北部的济南府，西部的东昌府以及南部的兖州府，如：济南、济宁、济阳、邹县（今邹城）、德州、禹城、东昌（今聊城）、寇县、莘县、馆陶、东阿、平阳、东平、汶上、鱼台等地，遭受战争破坏较重，地广人稀，成祖从山西迁来大批百姓在各地垦种。因登州、莱州二府，没有战事发生。故移民至东昌府，是属于山东范围之内的迁徙。

在白寿彝总主编的《中国通史》第九卷“中古时代·明时期”相关著述中，列举了从元至正二十七年（1367）十月至明永乐十四年（1416）一月间，所发生的17次较大规模移民事例，其中仅有一次涉及到了山东，也就是《明太祖实录》卷二一六“洪武二十五年二月庚辰”条，明初山东东三府（青州、登州、莱州）人口密集，而东昌府则人稀地荒，洪武二十五年（1392），明朝徙山东登、莱两府贫民无恒产者5635户就耕于东昌，属于山东本省之内的移民。

那么，永乐年间有从山东移民到山东以外的地方吗?笔者亦找到两条记载：“永乐五年（1409），从山西平阳，泽、潞等地和山东登州、莱州府迁民5000户充实北京”。永乐十四年一月，“徙山东、山西、湖广流民于保安州，赐复三年”。所谓赐复三年，就是免除三年徭役。

永乐年间从山西移民的记录就比较多了：

洪武三十五年（1402）九月乙未，“命户部遣官核实山西太原、平阳二府，泽、潞、辽、沁、汾五州，丁多田少及无田之家，分其丁口，以实北平各府州县，仍户给钞，使置牛具种子，五年后征其税”。

（永乐二年）“九月丁卯，徙山西太原、平阳、泽潞、辽、沁、汾民万户实北京”。

（永乐三年）“九月丁巳，徙山西太原、平阳、泽潞、辽、沁、汾民万户实北京”。

“永乐五年（1409），从山西平阳，泽、潞等地和山东登州、莱州府迁民5000户充实北京”。

按：明洪武只有31年，即1368—1398年，之后建文帝亦有4年，即1399—1402年。建文四年六月，明成祖朱棣率兵进入南京，废除建文年号，因一时未及改元，仍用洪武年号，即暂改建文四年为洪武三十五年。六月以后，建文帝已不在位，发生之事已是朱棣所为。

《明太宗实录》永乐二年九月丁卯条的史料，与永乐三年九月丁巳条的史料，记载完全一样，亦不能排除重复记载的可能。

近年出版的《李大钊与唐山》一书，对李大钊祖籍之事作了有益探讨，列出了三种说法，即“山东南部说”、“山西洪洞县说”、“古祖籍河南说”。其中在“山西洪洞县说”的下面，有一段说明文字：“《明太宗实录》确有：‘（永乐）二年九月，徙山西民万户实北平’，‘二年九月，徙山西太原、泽、潞、辽、汾、沁民万户实北平’”。

对上述说明文字中两次提到的“实北平”，笔者十分疑惑。据笔者核实所见史料，没有“实北平”一语，应为“实北京”，虽一字之差，却非同小可。我们可回顾一下明初的建置。

“明洪武元年八月占领大都之后，随之改大都路为北平府，其他各处也相应改路为府。是时尚未置行省，所以这年的十月，以北平府隶于山东行省，以广平、顺德、大名、河间、保定、真定诸府隶于河南分省。洪武二年三月，始置北平行中书省，治北平府，辖8府（北平、保定、真定、顺德、广平、大名、河间、平滦）、37州、136县。洪武九年六月改北平行中书省为北平布政司。永乐元年正月升北平布政司为北京，改北平府为顺天府，设北京行部，称‘行在’。二月正式罢北平布政司，以其所属直隶北京行部”。

另据《明史·地理志》载：“永平府（元永平路，直隶中书省）。洪武二年改为平滦府。四年三月为永平府。领州一（滦州），县五（卢龙、迁安、抚宁、昌黎、乐亭）”。乐亭县为其五县之一。

永乐元年二月的北京行部所属，仍包括永平府在内。时北平府已更为顺天府，亦属北京行部管辖。故史料中均谓“实北京”，系指北平八府而言，如果是“实北平”，那就只能是顺天一府了。

那么，永乐年间山西移民或“以实北平各府州县”，或“实北京”，究竟有无移民迁徙至永平府乐亭县呢？

据相关史料记载，洪武年间移民的目的地，多为“北平州县屯戍”、“屯田北平府管内之地”、“北平附近屯田”；永乐年间徙民的目的也是“实北平各府州县”、“充北京富户”、“充实北京”等。一般认为，上述地点范围应包括永平府及所属州县，其实不然。前文所述永乐元年充北京富户的三千八百余户移民，就被安置在北京内城居住，没有涉及到永平府属州县。

还可举出一条众所周知的史料：

（洪武四年）“六月戊申，（徐）达又以沙漠移民三万二千八百六十户，屯田北平府管内之地。凡置屯二百五十四，开田一千三百四十三顷。大兴县四十九屯，五千七百四十五户；宛平县四十一屯，六千一百六十六户；良乡县二十三屯，二千八百八十一户；固安县三十七屯，四千八百五十一户；通州八屯，九百一十六户；三河县二十六屯，二千八百三十一户；漷州九屯，一千一百五十五户；武清县一十五屯，二千三十一户；蓟州一十五屯，一千九十三户；昌平县二十六屯，三千八百一十一户；顺义县一十屯，一千三百七十户”。

上述文献中这条记载，非常详尽，对移民户数以及安置的屯数，已经具体落实到了北平府所辖各县。永平府时为北平八府之一，当时隶属北平府管辖，但洪武四年六月二十七日这次移民，没有名额分配到永平府。遗憾的是，在许多论述永平府属州县移民情况的文章、著作和相关地方志书中，没有经过甄别审查，大多征用了这条史料，并将这“三万二千八百六十户”移民，纷纷附会成其中有一部分民户迁徙到了永平府属州县。

2009年12月，唐山市滦河文化研究会主办的《滦河文化研究》（总第23期）中，刊载了一篇署名文章，其中说到了“明朝的滦河下游移民”：“明代洪武、永乐两朝，曾两次把大批山西、山东及湖广移民迁来多年战乱导致居民减少、土地荒芜的滦河下游昌（黎）、滦（县）、乐（亭）一带”。其中虽然提到了有“山东”移民，未能注明出处。

综上所述，永乐二年迁徙至永平府乐亭县的移民，依《乾隆乐亭县志》和《光绪乐亭县志》的记载，只有“江淮迁民”，其中应包括李大钊的先世。笔者认为，李大钊祖先源于江淮一带，具体地点当在浙江等9个布政司及南直隶11个府范围之内。《河北通史》（明朝卷）认为迁徙的是“江南富户”，比较接近史实。说到“富户”，很容易引起误解。按永乐元年的标准，被迁徙的富户，并不一定占有大量的土地，只是一些“无田粮、并有田粮不及五石”之户，与后世流传的沈万三之类的“富豪”或“巨富”等，是不可同日而语的。