养儿或养女，哪个更“划算”

养儿或养女，哪个更“划算”

在中国，民间有一种开玩笑的说法是：养儿子是需要往外“掏钱”的，而养女儿是可以往里“收钱”的。既然我们身处一个大数据时代，无论什么结论，都是需要科学的数据来支持的。现在确实有不少调查数据支持“从长远看，养儿子比养女儿贵”的说法。

美国民意调查显示，18岁成年以后，32%的儿子会搬回父母家同住，只有25%的女儿会这样做；在搬回家住的孩子中，35%的儿子没有工作，在女儿方面，这一比例是19%；与父母同住后，41%的儿子依然需要父母提供经济支持，女儿只有31%会继续接受父母的经济支援。

年龄渐长以后，到35岁至44岁这个年龄组，仍有三分之一的儿子会搬回父母家，只有9%的女儿会选择回家住；即便是回家住，36%的女儿也是为了照顾年迈的父亲或母亲，因同样理由搬回家住的儿子的比例是16%。

可能最让养儿父母伤心的数据是在接受调查时，20%的儿子明确表示，他们不会也不打算成为父母的情感依靠，不会经常打电话或登门探望聊天；女儿们则只有12%的人表达类似想法。当然对养儿父母来讲，该调查也不全是坏消息。例如，从纯经济负担的角度来看，养儿子和养女儿的差别在孩子们长到45岁以后就渐渐消失了。

养儿子贵还是养女儿贵，分析不同数据得出的结论完全不同。美国一项数据指出，养女儿贵，因为女儿们的爱好和衣服饰品都很贵。英国一项数据强调，养儿子贵，因为儿子们很容易用坏物品或穿坏衣服，更新换代的频率超过女儿们。

看来普天下的父母面对儿女的思维定式都差不多。就拿做家务来说吧，在中国，让女儿干点家务活似乎顺理成章，可是让儿子做，就有那么点“反传统”的味道了。美国父母也不例外。美国密歇根州立大学研究数据表明，如果家有10岁至18岁的孩子，儿子们花在家务活上的时间要比女儿们平均少30%，他们花在玩乐上的时间却是女儿们的两倍。

不管怎样，最后还得归于一条：爱是无法用数据来分析解释的。

（新浪网）