优质护理在无痛人流患者中的应用价值探讨

胡悦芳

(辽宁省盘锦市中心医院，辽宁 盘锦 124010)

优质护理在无痛人流患者中的应用价值探讨

胡悦芳

(辽宁省盘锦市中心医院，辽宁 盘锦 124010)

目的 探讨优质护理在无痛人流患者中的应用价值。方法 选择2013年12月至2015年8月于我院行无痛人流术的122例患者为此次研究对象，把全部患者随机分为对照组和观察组，两组分别有61例患者。对照组实施常规护理，观察组在对照组的基础上实施优质护理，比较两组患者的临床护理效果。结果 观察组患者护理后SAS评分要明显低于对照组与护理前（P＜0.05）；观察组护理满意度是96.72%，对照组护理满意度是80.33%，观察组护理满意度要明显好于对照组（P＜0.05)。结论 为无痛人流患者应用优质护理具有较高应用价值，能够显著改善患者心理状态，提高患者对护理服务的满意度，值得在临床上大力推广应用。

优质护理；无痛人流；应用价值

无痛人流手术存在无痛、安全性好以及手术效果显著等特征，是现当代女性避孕失败一项有效补救措施[1]。无痛人流术与传统人流术相比，患者疼痛明显缓解，术后并发症少，患者所受痛苦少，对女性心理状况影响小，因此大部分女性愿意应用该方法治疗[2]。本次研究的主要目的是为了探讨优质护理在无痛人流患者中的应用价值，特选择我院122例行无痛人流手术患者的临床资料进行分析，详细内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择2013年12月至2015年8月于我院行无痛人流术的122例患者作为此次研究对象，把全部患者随机分为对照组和观察组，两组分别有61例患者。观察组61例患者，年龄18～32岁，平均（20.8±2.2）岁；初次手术38例，多次手术23例；未婚34例，已婚27例。对照组61例患者，年龄19～34岁，平均（21.5±2.8）岁；初次手术27例，多次手术24例；未婚35例，已婚26例。对比两组患者的基本资料，包括年龄、人流次数以及婚否等，差异不具显著性（P＞0.05）；具有可比性。

1.2 护理方法：对照组61例患者实施常规护理，观察组61例患者在对照组的基础上实施优质护理，主要护理措施包括：

1.2.1 术前优质护理：由于大部分女性对无痛人流的认知不足，且对手术疗效不确切，担心术后其生育功能受到影响，使得患者心理状况不稳定；无痛人流术的操作会受到患者情绪的影响，因此要尽可能在患者术前解除相关疑惑，消除害怕和紧张等不良心理；护理人员要耐心为患者介绍无痛人流的相关知识，提高患者对该手术的认知，积极解决患者疑惑，嘱咐患者所有注意事项，包括个人卫生以及禁饮食等。

1.2.2 术中优质护理：护理人员要在患者在入室准备接受手术前，仔细核对患者个人信息，检查医疗器械与所用药物，按照手术规定摆放好；辅助医师调整适度体位，提高患者舒适度，检查束缚带情况，依据患者感受适度调节束缚带松紧，并选择舒适体位；积极疏导心理状态不佳的患者，让患者维持轻松的状态接受手术；保证穿刺一次性完成，以免反复多次穿刺加大患者痛苦，从而产生心理刺激[3]；手术期间应密切关注患者生命体征变化情况，随时做好抢救工作，防止意外的发生。

1.2.3 术后优质护理：术后患者应留院观察2 h，在确定患者无异后方能出院；患者实施全麻可能会出现嗜睡与头痛等不良反应，要为患者解释该现象属正常，待麻醉消退后即能恢复；嘱咐患者术后1个月内不要开展性生活，多吃高蛋白与营养丰富的食物，加快身体恢复，每天坚持清洗外阴部，防止发生感染；告知患者若出现阴道出血或其余不良症状时，要马上回院复检。

1.3 观察指标：应用焦虑自评量表（SAS）[4]评估两组患者护理前后的SAS水平。采用我院自制护理满意度问卷调查表，调查患者对护理服务的满意度，主要分为满意、一般以及不满意3个标准。

1.4 统计学方法：运用统计学软件SPSS21.0处理所有数据，计数和计量资料额运用（%）与 （）表示，运用t和χ2检验；两组对比有无统计学差异以P＜0.05为准。

2 结 果

2.1 两组患者护理前后的SAS评分对比：观察组61例患者实施护理前的SAS评分是（49.81±9.23）分，护理后的SAS评分是（32.42±3.85）分；对照组61例患者实施护理前的SAS评分是（49.63±8.52）分，护理后的SAS评分是（43.22±4.88）分。两组患者护理前SAS评分对比无显著性差异（t=0.080，P=0.937），护理后两组患者的SAS评分均有显著改善（P＜0.05），且观察组SAS评分要明显低于对照组（χ2=13.570，P=0.000），存在统计学差异。

2.2 两组患者护理满意度对比：观察组61例患者中，满意31例，一般满意28例，不满意2例，护理满意度是96.72%；对照组61例患者中，满意19例，一般满意30例，不满意12例，护理满意度是80.33%。观察组患者的护理满意度要明显好于对照组（χ2=8.069，P=0.005）。

3 讨 论

无痛人流术与常规流产手术对比，对患者造成的生理痛苦更少，但是在患者心理状态的影响方面还需要依靠有效的护理措施予以调节[5]。无痛人流术必须要加强对患者负面心理情绪的重视，为患者实施针对性的心理护理措施，以此减轻患者的心理压力与痛苦。有相关临床研究结果证实[6]，在无痛人流手术患者的围手术期实施优质护理服务，能够提高手术成功率，对改善患者心理障碍以及心理问题具有重要意义，患者术后能够快速恢复，且并发症发生率小，患者在术中的配合度明显提高，所以临床疗效更为显著。优质护理服务在无痛人流整个手术过程中，都要将患者作为护理中心，一切以保证手术成功完成为前提，在心理与生理两方面护理患者，从而减少差错事件的发生，降低并发症发生率，最大限度地改善患者对护理服务的满意度。通过在无痛人流术的围手术期实施优质护理，让护理人员的价值得到肯定，明显提高了护理人员的工作积极性，从而提升护理质量[7]。

本次研究结果显示，观察组患者护理后SAS评分要明显低于对照组与护理前（P＜0.05）；观察组护理满意度是96.72%，对照组护理满意度是80.33%，观察组护理满意度要明显好于对照组（P＜0.05）。结果表明，为无痛人流患者应用优质护理具有较高应用价值，能够显著改善患者心理状态，提高患者对护理服务的满意度，值得在临床上大力推广应用。

[1] 黄文静.优质护理服务在减轻无痛人流患者术后疼痛中的效果观察[J].当代护士(下旬刊),2015,22(7):69.

[2] 高璐.86例无痛人流患者行优质护理的效果观察[J].医学信息, 2015,12(19):157.

[3] 苏丽娟.优质护理在门诊无痛人流手术中的效果评价[J].医学信息,2015,28(39):240.

[4] 杨霞,张黎.优质护理在无痛人流术中的临床应用观察[J].科学咨询,2015,23(45):49.

[5] 董春丽.浅谈优质护理在无痛人流患者中的应用效果[J].中国继续医学教育,2015,12(4):149-150.

[6] 钱凤钏.浅谈优质护理在无痛人流患者中的应用[J].求医问药(下半月刊),2013,11(9):190-191.

[7] 王祖萍,陈大琼.优质护理管理在无痛人流门诊护理中的应用与研究[J].中外女性健康研究,2015,8(24):161.

R473.71

B

1671-8194（2016）32-0247-02