走在猪伪狂犬病净化道路前端的勃林格——2016年第1次科学交流会暨ADCE专题研讨会

本刊编辑/薛惠莉



走在猪伪狂犬病净化道路前端的勃林格——2016年第1次科学交流会暨ADCE专题研讨会

本刊编辑/薛惠莉

“2010年以前，在相当长的一段时间，养猪同仁们认为猪伪狂犬病（PR)不是危害我国猪群健康的重要的病毒性疾病，但从2011年以来，PR在国内大面积暴发，给我国养猪业带来了不可估量的损失，行业同仁在这几年与PR战斗的过程中，对PR有了重新的认识，但对PRV毒株是否发生变异、毒力是否变强、现有的疫苗是否还有保护作用、疫苗免疫程序应该如何制定等问题存在一定的争论”。勃林格殷格翰公司（以下简称勃林格）中国区技术总监朱连德博士在2016年1月13日举办ADCE专题研讨会致词中说到。

伪狂犬病的再次流行告诉我们：猪病控制的终极之路就是净化，如果不朝这个方向努力，猪病反复暴发的怪圈将出现在我国养猪业。本次勃林格举办的2016年第1次科学交流会暨ADCE专题研讨会带领我们全面认识PR的净化问题。

1 中国猪伪狂犬病病流行现状与防控措施

2011年以来，猪伪狂犬病再度流行，波及河北、河南、山东、广西等全国主要养猪地区。猪伪狂犬病传播快的原因之一在于疫源地无法追踪，发病猪群野毒感染抗体（gE）抗体阳性率接近100%，PRV变异毒株毒力增强，抗原性变异，不少猪场因受到新毒株的侵袭而发病，造成较大经济损失，部分猪场感染则无明显的临床表现，仅呈现出种猪gE抗体转阳或阳性率升高，中国农业大学杨汉春教授在报告中讲到。他强调，一个合格的种猪场要做到猪伪狂犬、猪瘟和猪蓝耳这3种病均为阴性，所以这就要求猪场要加强生物安全措施、引种检测、人员进出控制与运输工具的清洗消毒，严防新毒株的传入；在新毒株疫苗尚未上市之前，要立足于现有疫苗进行免疫接种，控制伪狂犬疾病，同时要积极开展伪狂犬病的净化工作，如果不去控制和净化该病，10年之后很可能还会出现更新的毒株，所以一定要在做好疫苗免疫接种的基础上开展净化工作；加强后备种猪的监测，用阴性后备种猪逐步替换和淘汰阳性种猪，最终建立阴性种猪群，达到野毒阴性种猪场的标准。

2 中国动物疫病净化政策解读

国务院办公厅发布的《国家中长期动物疫病防控规划（2012—2020年）》中有33处提及“净化”，这是新中国成立以来第1次明确提出，标记着我国动物疫病防控工作在国家政策的顶层设计上的全新部署，同时也进入新的防治时期，勃林格事务部邓艳经理在其报告中提到。

开展“动物疫病净化示范场”和“动物疫病净化创建场”的两场评估工作的基本原则是统一标准、自愿申请、科学评估、有效监督，而PR则为规模化猪场（种猪场）主要评估疫病之一，在《关于加强规模化养殖场主要动物疫病净化技术集成与示范工作的意见》中提出逐场推进、分层实施、集成推广、示范创建的总体思路，以规模化养殖场尤其是种畜禽场为着力点，从生产源头上控制病原传播；由于PR病原复杂，自然条件不同，养殖模式及防控水平的差异，因此在全国范围内同时开展同一病原的净化不现实；而开展示范场、创建场“两场”评估活动，建立净化评估体系，认可成绩，可树立标杆，鼓励更多养殖企业参与。

3 国外伪狂犬净化技术介绍与经验分享

3.1 德国

德国政府计划用6年的时间来净化PR，而实际上6年是远远不够的，从开始净化到净化结束德国用了9年的时间，而在这9年的时间里，德国净化历史是怎样的，他们都做了哪些工作，勃林格全球市场部Marika Genzow兽医博士的《德国伪狂犬净化技术介绍与经验分享》报告给了我们很好的回答。

3.1.1 净化项目历史回顾

1960年德国发现第1例PR病例；在1980年被确定为德国法定传染病；1982年在德国动物研讨会上得出灭活疫苗不能控制处于潜伏期的疱疹病毒的结论；1989年德国政府部门、疫苗厂家和科研专家组织了以“建立弱毒活疫苗的免疫程序”为主题的研讨会，决定控制或根除PR只能 使用MLV标记疫苗，疫苗厂商必须提供鉴别ELISA的方法，德国疾病法规中也要求1989年9月以后强制使用gE缺失疫苗；1991年联邦国家通过免疫育肥猪正式开启净化项目；1993年开始在德国和丹麦的边境免疫种猪群；1993年对全群进行大范围的检测；1997年第1个联邦州以“没有PR病例”被认定为“无疑似病例状态”；2001年全面禁止免疫；2002年宣布“无PRV状态”。

3.1.2 净化项目的实施

德国猪伪狂犬病净化项目分4步来走：1）大规模免疫gE缺失疫苗（可能需要2～3年），包括基本接种所有猪只，加强接种种猪以及计划用于在6个月后进行生产的小猪，以及持续接种新生小猪。2）转变到“对确定感染伪狂犬病的猪群实施预防接种”的状况。为了实现这一目的，开展的措施包括采用ELISA方法检测猪群，宰杀gE阳性个体，在首次接种4～6个月后针对所有猪只实施加强免疫接种，重复测试，宰杀gE阳性个体，在首次加强免疫接种5～6个月后重复接种。3）保持“对确定感染伪狂犬病的猪群实施预防接种”的状况。禁止两个不同感染状况的猪群接触。此外，需要开展常规的血清学管控工作。4）转变至“猪群确定感染伪狂犬病”的状况。停止接种疫苗，并且所有血清学反应个体都必须逐步消灭。仅允许从官方确定未感染伪狂犬病的猪群中引入猪只，并且必须在取样策略基础上实施血清学管控工作。

由德国净化经验我们可以得出PR是可以被清除的。这需要基因标记疫苗，需要鉴别ELISA的方法，需要一个很强的协同作战的团队，需要所有参与人员接受培训，最最重要的是要时刻警惕生物安全。

3.2 美国

3.2.1 净化项目历史回顾

勃林格兽医博士John Kolb 介绍说，美国在1975年就已有净化PR的意愿，并成立了家畜保护协会；1977年由美国养猪协会、美国农业局和动物保护协会提出第1个PR净化议案，净化方案计划用3步来实施，由于这3个组织并不是美国官方机构，因此净化方案一直得不到统一；1978年至少在40个州拥有各自的净化方案；1979年发表第1 个PR净化方案；1981年各州与联邦政府在疾病管理相关规定中存在冲突，首次就疫苗使用上存在的争议进行讨论；1985年首届PRV董事会成立；1987年PRV净化议案正式获得美国农业局的支持；1991年美国46个州加入PR净化项目中；1997年爱荷华州实现区域化概念，达到区域净化状态；1999年加速PRV净化计划的实施；2004年美国宣布净化成功。美国由于缺乏统一的净化措施导致在净化过程中浪费了15年的时间。

3.2.2 净化失败的原因分析

1）没有共同的意愿，邻近猪场不重视；2）疫苗的保存使用及针头大小的选择很重要；3）免疫途径的选择（肌肉注射VS滴鼻）；4）疫苗注射剂量及产品质量；5）猪群的流动；6）免疫不到位；7）免疫时间不准确；8）检测不及时；9）生物安全问题没有得到重视，包括生猪的流动，鸟、犬、啮齿类动物的传播；10）PRV阳性动物没有及时处理；11）后备猪驯化不合理；12）由于疏忽采购阳性后备猪等等。

3.2.3 净化过程中疫苗使用的关注点

1）加大疫苗免疫频率效果好。一年接种4次，后备猪和生长猪每次接种2头份；2）有效抗原量多的疫苗效果好；3）活疫苗比灭活苗效果好。含佐剂的疫苗肌注效果好，大部分活疫苗不可以进行滴鼻免疫；4）滴鼻免疫效果优于肌肉注射。

3.2.4 如何选择好的PR疫苗

勃林格PR活疫苗（K-61株）是一种基于Bartha K61毒株的gE基因缺失减毒活疫苗，保留有TK基因，可通过滴鼻或肌肉注射途径免疫，经验证，可诱导产生良好的体液免疫和细胞免疫，可根据免疫程序选择滴鼻或肌肉注射，疫苗抗原滴度高，可用于任何年龄段和任何妊娠阶段的猪群。

3.2.5 感染猪群净化过程的免疫程序

1）首免：种猪群进行2次普免，2次间隔30 d；4周龄以内的仔猪进行滴鼻免疫；4周龄以上至上市前30 d的生长猪只进行肌肉注射；30 d后或保育猪转群时再肌注1次；2）后续的免疫程序：种猪群一年免疫4次，后备母猪加强免疫（之前做过滴鼻或肌注），3日龄内仔猪滴鼻免疫，转出保育时肌注或者滴鼻免疫。

4 国内伪狂犬净化技术介绍与经验分享

2015年8月农业部公布了4家PR净化示范场，其中福建省永诚华多种猪有限公司（以下简称福建永诚）总经理薛永钦在本次会议上给我们带来了他们的猪伪狂犬病免疫净化场的维护方案及实施细节。“PR净化方案其实作为养猪人大家都知道该怎么做，但知道与实践是两码事，能参与实践与坚持净化又是两码事，我们做的只是将细节标准化”，薛总在经验分享时这样说到。

4.1 生物安全措施

在生物安全控制方面，福建永诚最大限度地防止疾病传入和在场内传播，在猪场规划方面做到销售区与生活区、生活区与生产区、种猪区与育肥区之间形成有效隔离，场内道路每天进行消毒，不允许员工串区，栏舍门口放置消毒盆，栏舍周围设置防鸟网，定期进行灭犬灭鼠（饲喂猫磺胺类药物，利用猫捕捉老鼠），实行全进全出的转群规定，栏舍内带猪消毒、转群后空置消毒，生产区人员不得进入卖猪通道，栏舍内良好的温湿度控制等。严格进行人员与物品的消毒，外来人员原则上不允许进入场内，如果要进入要经过3 d左右的隔离并穿着隔离服装；员工外出回来要经过1～3 d隔离，物品消毒（进场车辆喷雾消毒、消毒池消毒；包括手机在内的所有物品必须经过24 h以上的紫外灯照射）。

4.2 免疫措施

种猪每年集中普免4次，每半年检测1次gE和gB抗体；生长猪进行2次免疫，每月检测gE和gB抗体；仔猪分别50日龄、60日龄和70日龄时测定伪狂犬病抗体（gB抗体或全病毒抗体），每个阶段抽样30份，样品来自10窝猪，每窝3头，确保采样的均衡性。根据抗体水平确定仔猪的免疫日龄。仔猪免疫后3周，检测30份血清gB抗体和gE抗体。当gE抗体阴性时，如果gB抗体阳性＞85%即可认为群体免疫合格。

整整2 d的会议，大家全程围绕PR净化进行讨论，收获颇丰，勃林格作为动保企业带头开展PR净化，将对整个项目的开展起到积极的推动作用，但愿我国在PR净化道路上少走弯路，将PR早日清除！