父亲亡故难讨债 诉诸法院获支持

□吴凡云　张　涛

父亲亡故难讨债 诉诸法院获支持

□吴凡云张涛

2016年5月6日，南昌市西湖区人民法院一审审理了一起民间借贷纠纷案，被告徐某向原告小林的父亲大林借了5.5万元，父亲死后小林作为唯一的第一顺序法定继承人向徐某要账，被告却以各种理由拖欠，拒不归还。法院判决被告徐某、闵某本判决生效之日起十日内归还原告小林借款人民币4.5万元及利息（自2015年3月18日起至全部借款付清之日止按照年利率6%计算）。

2012年10月1日大林以现金的方式支付5.5万元给徐某，徐某分别出具了5张借条。在大林去世后，徐某于2014年2月24日归还了5000元，大林生前归还了5000元，共归还了1万元。2014年2月24日，徐某承诺剩下的4.5万元欠款分期付清。被告徐某到期不还欠款，原告多次向被告催款要求归还欠款未果。

另查明，大林与黄某夫妻只生育一女儿小林，大林与黄某于2006 年1月11日办理离婚，大林离婚后一直未再婚，大林于2013年12月3日死亡，大林父母已先于其死亡。被告徐某与被告闵某于2009年8月18日登记结婚。

法院经审理认为，原告父亲大林与被告徐某的债权债务关系明确，证据确凿，法院予以认可。被告徐某拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。因大林父母已先于其死亡，大林与黄某已离婚，大林并未再婚，原告小林作为大林的女儿，系法定继承人，有权继承大林生前合法债权，具有本案主体资格，为此原告诉请要求被告归还借款本息，予以支持。被告闵某与被告徐某系夫妻，该笔借款属于婚姻关系存续期间夫妻共同债务，故被告闵某应当共同偿还借款。原告诉请利息，双方未约定，利息只能从诉讼之日起按照年利率6%计算。遂依法作出上述判决。

【点评】《民法通则》规定：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。

《继承法》规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。

本案是一起民间借贷纠纷案，大林的女儿，继承大林生前的合法债权，要求借款人归还借款本息，应予以支持。