互动

封面来信

关于什么电影是“烂片”，喜爱电影或者以为自己喜爱电影的人，可能永远都不会得到一个共识。过去这些年，我已经见识过各种关于“烂片”的讨论和争议，最为离谱的争议就是关于《一代宗师》是不是一部烂片……即使我在这里笃定地告诉你它是一部十年内都可以被称为佳作的电影，还是会有各种人试图和我争辩它是如何的烂。

我已经放弃和陌生人讨论“烂片”的话题。因为这一点，我在2015年基本没有受到任何“烂片”的困扰——我只看自己喜欢的电影。但如果我们一定要纵向地对比一下，那么我觉得从绝对意义上来说，近些年出现的典型烂片从电影水准而言，比以往出现的那些烂片无疑是更烂了。因为越来越多根本都不能算是电影的东西出现在了影院里。

我们讨论一部电影时，简单地说，可以从“精、气、神”三个方面来做一个衡量。所谓“精气神”，可以理解为一部电影的技术、艺术和价值观三个方面。所谓技术层面，就是一部电影的摄影、表演、剧作、剪辑等等环节。当我们在说一部电影像不像一部电影时，大多数时候是在讨论这些元素。在这个层次上讨论烂片时，其实很少出现较大争议，因为电影作为一门已经发展百年以上的艺术，在这些基本层面的指标衡量上还是有一个相对统一的标准的。

当一部电影在基本的技术指标层面合格后，它基本上就脱离了绝对的“烂片”范畴，进入到“文无第一武无第二”的境界了。艺术层面大家可以见仁见智，但一定会有人喜欢有人不喜欢，这时我们争论的“烂”其实更多的是出于个人喜好而非基本标准。这时观影者对于电影的认知、对于自我的认知、以及对审美的认知就决定了各自的标准。这时候是很难取得共识的，我一般都会采用和稀泥的方式来解决这种争论——看自己喜欢的就好了，无非是一部电影而已，说不上谁对谁错。

当一部电影能够在技术和艺术层面都符合大多数观众的审美后，还有很少一部分电影会进入到价值观层面的争议。例如2015年的《老炮儿》，它在技术和艺术层面无疑都是优秀的，因此关于这部电影的争论大多都集中在价值观层面的分歧。不过我们总不能因为一部电影在价值观层面不符合我们个人对于世界的认知，就轻易否定掉它在技术和艺术层面的优秀。

资深电影人 张小北

贵刊

熟悉贵刊的读者想必还记得，早前我曾介绍过办公室里的两大武林高手，少林俗家弟子张鑫明和八极拳传人王恒。鑫明那是自封的，和少林唯一的渊源就是一件印有罗汉拳拳谱的T恤，王恒，则是真的一招一式练出来的。有段时间，人们常能看到五大三粗的他和穿着日系风的萌妹子冯夕桐在办公室扎马步，画风美得很。

后来冯夕桐为何放弃拳脚路数，改练狮子吼神功，先按下不表。这次单说王恒。武术就像技术，虽无善恶之分，但最终还要看什么人用。一身绝世武功落到金轮法王手里和落到王恒手里，自然是不一样的。

作为一个优秀的二次元星人，王恒具备了宅男应有的一切沉默品格。但其实，内心深处，埋藏着的，是一颗行侠仗义、打抱不平的心。他默默观察着办公室里诸位的一举一动，希望能看到哪个同事不小心碰下杯子的瞬间，帮对方借住。

杯子没盼到，那天听说冯夕桐陷入了更大的麻烦。原来是黑暗的北京房产中介看萌妹子好欺负，无理扣下她的押金不还。钱乃身外之物，并不重要，但重要的是，正义如果没人伸张，这座城市终有一天将变成罪恶横行的哥谭市。王恒怎么能忍——到时候，高富帅的蝙蝠侠来抢吊丝英雄的风头？！

听罢冯夕桐的诉说，王恒当即便怒了，一拍桌子，站起来：这批不讲规矩的流氓！你前面带路，我来为你主持正义。

一路上，两人不断商量对策。王恒给冯夕桐讲自己出招策略，冯夕桐则为他解释如何用十指挠对方的脸。武术大家王恒不同意这么做，挠人脸，毕竟不雅。对方是靠嘴吃饭的，直接撕他的嘴好了。就这样，两人边走边研究，走到了中介店里……

最后，我们要感谢警察叔叔。

执笔小黑手：

手无还手之力不要打我的张恒

我爱问编辑

Echo：正一个人坐在餐厅里吃饭的我，怎样能让自己看起来不那么孤独？

孤独寂寞丑的编辑：单身狗最大的孤独是……其实根本没人注意你。

Miss2Joy：前男友要结婚了，请我去，到底应不应该去呢？

电信诈骗研究小组编辑：相信我的经验，他只是群发了消息而已——也许能多得到两份份子钱呢。

好看的人怎么那么多：明星上综艺节目一分钟几百万是如何定价的？为什么普通上班族几十年挣的钱明星几分钟就能挣到？

纸币印刷数量监控小组编辑：上班族就像纸币发行量太大，贬值严重。

天之骄子野生菌：为什么二次元会遭受那么多的非议（中国地区）？

外星生物秘密委员会编辑：想一想，地球人有一天忽然发现，自己身边出现了很多另一个星球的人。非议与排斥，皆源自愚蠢人类的恐惧。

更正与致歉

本刊335期《要成为克里姆林宫精英，走路别摆右臂》一文，第29页倒数第九行，“如果与普京打交道”应为“如何与普京打交道”。