APP下载

新型护理模式在消化性溃疡中的护理效果观察

2016-01-26孙晓辉

中国现代药物应用 2016年4期
关键词:消化性溃疡有效率

孙晓辉

新型护理模式在消化性溃疡中的护理效果观察

孙晓辉

目的观察并探究新型护理模式在消化性溃疡中的护理效果。方法60例消化性溃疡患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各30例。对照组患者行常规护理,研究组患者则采用新型护理模式,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者的护理总有效率为96.67%,观察组为73.33%,研究组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论新型护理模式在消化性溃疡的治疗中效果显著,有利于提升治疗有效率,临床价值显著,值得本院在临床上推广并应用。

新型护理模式;消化性溃疡;效果

消化性溃疡是因酸性胃液刺激黏膜而形成,属于慢性消化系统疾病[1]。该病在临床上比较多见,因其周期性、长期性,患者的日常生活质量明显降低,严重的引起患者焦虑、抑郁症状[2],因此及时有效的护理十分必要。新型护理模式是一种以人为本的人性化护理,本院为探究新型护理模式对治疗消化性溃疡的护理效果,随机选取60例消化性溃疡患者分别给予常规护理及新型护理模式进行分析对比,现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2013年3月~2014年9月本院收洽的60例消化性溃疡患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各30例。研究组患者中男16例,女14例,年龄25~60岁,平均年龄(43.5±5.2)岁,其中胃溃疡患者12例,十二指肠溃疡患者18例。对照组患者中男15例,女15例,年龄23~58岁,平均年龄(42.1±5.6)岁,其中胃溃疡患者13例,十二指肠溃疡患者17例。两组患者性别、年龄、发病类型等一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法 对照组患者行常规护理;研究组患者则采用新型护理模式,具体如下:①全部护理过程由同一护理人员进行护理;②为患者讲解病房周边及医院注意事项,帮助患者熟悉环境;③为患者提供舒适的病房环境,温湿度适宜,控制探访人员数量,给予患者合理休息时间;④对患者进行心理护理,与患者沟通注意技巧,多用礼貌用语,给予患者尊重、温暖;⑤为患者讲解消化性溃疡病相关注意事项、治疗方法以及治疗成功的经验,增强患者的信心;⑥注重患者的饮食护理,患者于溃疡出血期间多食用流质等软性易消化食物,于治疗恢复期间多以清淡为主,忌生冷、辛辣、油炸、过硬,禁暴饮暴食;⑦护理人员应帮助患者遵照医嘱了解相关用药,调整生活习惯,宣教消化性溃疡日常注意事项;⑧做好患者的出院指导工作,提醒患者按时复查。

1.3疗效判定标准 ①显效:医患密切配合完成治疗,根据医嘱及时服药,饮食健康合理;有效:患者病症有明显好转趋势,经提醒后患者及时服药,控制饮食健康;无效:患者病症无好转,医患无配合,无正确服药和饮食。总有效率= (显效+有效)/总例数×100%。②根据SAS、SDS评分量表对患者的焦虑、抑郁症状进行评定,评分愈高,则患者的焦虑、抑郁症状愈严重。

1.4统计学方法 采用SPSS15.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者护理效果对比 研究组患者中显效24例,占80.0%,有效5例,占16.67%,无效1例,占3.33%,总有效29例,总有效率为96.67%。对照组患者中显效12例,占40.0%,有效10例,占33.33%,无效8例,占26.67%,总有效22例,总有效率为73.33%。研究组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者SAS、SDS评分对比 研究组患者SAS评分为(33.5±7.2)分,SDS评分为(34.6±7.6)分。对照组患者SAS评分为(44.6±7.1)分,SDS评分为(45.1±8.3)分。研究组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

消化性溃疡是发生于胃和十二指肠的慢性溃疡,因其症状的周期性、节律性,对患者的日常生活有较大影响[3]。正常状况下,人体胃黏膜对胃部起着保护作用,当黏膜因饮食、药物等因素功能减弱,酸性胃液形成的刺激易形成消化性溃疡。消化性溃疡具有长期性、周期性、节律性等特点,因此治疗过程中高效的护理是十分必要的。随着社会的进步,医学模式渐转变为以患者的身心健康为核心,因此新型护理模式的应用有其必要性[4]。本院为探究新型护理模式对治疗消化性溃疡的护理效果,随机选取60例消化性溃疡患者作为研究对象,分别给予常规护理及新型护理模式进行分析对比。

研究组患者的护理总有效率为96.67%,观察组仅为73.33%,研究组总有效率显著高于对照组,研究组患者SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。说明新型护理模式有利于提升治疗效果,改善患者心理状态,显著提升患者日常生活质量。

综上所述,新型护理模式在消化性溃疡的治疗中效果显著,有利于提升治疗有效率,临床价值显著,值得本院在临床上推广并应用。

[1]韦凤春.沟通技巧在消化性溃疡患者护理中的应用.右江医学,2012,40(3):386-387.

[2]张为民.消化性溃疡的临床特点及护理分析.中国医药指南,2012,10(17):332-333.

[3]王婷.护理结局分类系统在消化性溃疡患者健康教育中的应用.中国健康教育,2013,30(3):273-275.

[4]沈琼,余艳.消化性溃疡患者的个性化护理.解放军护理杂志,2012,29(14):54,76.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.04.165

2015-10-28]

116100 大连市金州新区向应卫生院

猜你喜欢

消化性溃疡有效率
中西医结合治疗眸慢性溃疡59例临床观察
中西医结合治疗内科消化性溃疡观察与探究
187例消化性溃疡根除幽门螺杆菌治疗体会
消化性溃疡合并出血急诊胃镜下注射治疗的临床效果分析
都是“溃疡”惹的祸
张务锋:着力构建更高质量、更有效率、更可持续的粮食安全保障体系
很有效率
洛赛克治疗消化性溃疡的临床分析
溃疡生肌散治疗慢性皮肤溃疡的效果观察
溃疡丸内服合溃疡散外敷治疗麻风病营养性溃疡56例