《细胞与分子免疫学杂志》打造期刊的核心竞争力纪略

黄晓峰 韩荣霞 孟艳玲 谢彦菊 杨雪丽

《细胞与分子免疫学杂志》打造期刊的核心竞争力纪略

黄晓峰 韩荣霞 孟艳玲 谢彦菊 杨雪丽

在数字化的冲击下，原本竞争激烈的期刊市场面临更多的挑战。打造核心竞争力是期刊摆脱同质化困境、脱颖而出的有效措施和必然选择！核心竞争力的关键是期刊的质量和内容，而期刊的质量和内容又取决于稿件质量，质量又与稿源数量存在必然联系，稿件数量则取决于作者群的大小。因此，有了稳定的作者就是源头活水！

以争取独特话语权和以作者为中心的思路，使《细胞与分子免疫学杂志》赢得了广大读者、作者的喜爱，也得到众多专家和学者的肯定，获得了良好的社会效益和经济效益。

优质稿源增加，质量提升，经济效益明显提高，达到了双效期刊的目标。

一、争取期刊的独特话语权

期刊的竞争力体现在期刊的品质，而谈到期刊竞争力的时候，不可避免的要谈论现在我们国家的主要核心期刊评价体系。我国现有的主要期刊评价体系及核心期刊数目如下：北京大学图书馆的《中文核心期刊要目总览》，2014版共收录47个学科，1983种核心期刊；中国科学技术信息研究所的《中国科技期刊引证报告》，2013版共收录核心期刊1989种，新入选35种，淘汰54种；中国科学院国家科学图书馆的《中国科学引文数据库》简称CSCD，2015年版共收录核心期刊1141种，其中中文期刊1011种，新增45中，淘汰52种，外文期刊130种；武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）《中国学术期刊评价研究报告》，2015-2016版， 共收录6201种学术期刊，在65个一级学科产生权威期刊（A+）316种，核心期刊（A和A-）1572种，准核心的学术期刊1848种，一般期刊1828种，较差期刊637种；在高职高专成高院校学报的单独评价中产生核心期刊（A和A-等级）82种，准核心期刊78种，一般期刊80种，较差期刊25种。综合现有的评价机构，所有的核心期刊总数不超过2000种。

在核心期刊评价体系中，不同层次的期刊也进行了区分。以中信所的评价系统为例，可以看出期刊层次的金字塔结构：其中统计期刊约10000种，其中选出科技期刊6225种，从中遴选出核心期刊1989种，在此基础上进一步选出以中文出版的中国精品科技期刊300种和中国杰出学术期刊100种，可以说越近塔尖越难。不仅如此，中新所的核心期刊采用的是动态管理机制，设置了期刊的退出机制和预警机制，各期刊也应充分了解。

中信所对2012年度期刊进行了指标监测和评价，确定53种期刊退出核心期刊。存在的主要问题主要是以下几方面：①存在违反国家期刊管理和出版管理各项法律、法规行为，一号多刊、期刊内容偏离办刊宗旨；②存在学术不端、学术诚信缺失，以降低学术质量牟取利益的期刊：以自引、集团互引等手段人为操纵评价指标，大幅增加发文量而同时不能有效执行同行评议审稿制度，导致期刊学术指标较低；③学术综合评价指标连续处于学科末尾，或通过指标分析结果显示某方面存在明显不足的期刊。结合具体情况，通过全面评估，分析期刊指标差异的主要原因，分别采用退出和预警等方式处理。对连续处于学科末位，学术指标持续较低或连续多次预警没有改进的期刊，取消核心期刊资格；④不能连续出版的期刊。此外，也设立了期刊的预警机制，主要体现在：2012年综合评价总分末位；他引率〈40%；基金论文数在3篇以下；文献选出率〈50%；短篇论文比例大，增刊论文过多；短篇论文比例大，他引率〈50%；影响因子〈 0.1,总被引频次〈100；地区分布〈3，机构分布〈10。

可见要保持期刊进入核心序列而又不被淘汰，只能做好质量和内容。我们主要是通过树立独特话语权和以作者为中心的举措进行期刊核心竞争力的创建！

首先看一下我们期刊所处的环境：2015年9月1日中国新闻出版广电总局在“2014年全国新闻出版业基本情况”报告中给出的2014年全国共出版期刊总数是9966种，其中 哲学、社科类期刊2618种，占期刊总数的26.26%；自然科学、技术类期刊4974种，占全部期刊的49.91%；文化、教育类期刊1363种，占期刊总数的13.67%；文学、艺术类期刊646种，占6.50%；综合类较少，365种，只占全部期刊的3.66%。对于学术期刊，目前还没有明确的定义标准，2014年11月18日新闻出版广电总局首批认定的学术期刊共5756种，其中社科类2043种，科技类3713种，总数不到6000种。从中可以看出科技类期刊占据大多数，目前正在进行第二批学术期刊的认定，还不知具体情况。

再看一下医药卫生类期刊的情况，从大的方面看，医学期刊属于科技期刊。但细分门类较多，包括14个门类1492种期刊。其中医药卫生总论381种、预防医学/卫生学213种、中国医学140种、基础医学52种、临床医学130种、内科学118种、外科学101种、妇产科学/儿科学35种、肿瘤学42种、五官科学56种、神经病学/精神病学36种、药学134种、特种医学43种、皮肤病学与性病学11种。核心期刊的总比例约18%（269/1492），不同门类中核心期刊数目如下：医药卫生总论(51/381）、预防医学/卫生学（27/213）、中国医学（20/140）、基础医学（18/52）、临床医学（21/130）、内科学（28/118）、外科学（22/101）、妇产科学/儿科学（12/35）、肿瘤学（18/42）、五官科学（12/56）、神经病学/精神病学（8/36）、药学（19/134）、特种医学（8/43）、皮肤病学与性病学（5/11）。

从中可以看出基础医学不同评价体系，基数不同，核心期刊数量也不同，但核心期刊总数在14～25之间，基础医学核心期刊比例略高，达到25%左右，说明基础医学的总体水平较高。也意味着要想进入核心期刊体系，就要付出更大的努力！与我们同处于一个系列的其他期刊，大多数是中华系列和中国系列的刊物，很多都是名刊。如《中华实验和临床病毒学杂志》《中华医学遗传学杂志》《中国药理与毒理学杂志》《中华病理学杂志》《中国病理生理学杂志》《中国临床心理学杂志》《中国生物医学工程学报》《生物医学工程学杂志》《生理科学进展》等等；与我们一样的免疫学刊物就有中国免疫学会的会刊《中国免疫学杂志》，还有老牌的刊物《中华微生物学和免疫学》等，说明我们面临的环境是非常不利的，想超越必须要付出更多的汗水！

面对如此现状，我们期刊怎么办?

《细胞与分子免疫学杂志》1985年创刊，原名《单克隆抗体通讯》。因为专业范围的限制，选题的内容收到很大制约。而基础医学是学科门类较复杂的综合体，我们既然注定要排在这个系列中，就要想办法适应。所谓“适者生存”，不适应，就淘汰！一定要有话语权！

在部分时段，因为认识误区，局限于专业的限制：认为既然是免疫学期刊就必须完全刊登免疫学论文，既然是基础医学就不能涉及临床，更有甚者认为只能刊登与人类免疫相关的论文，不能涉及动物。这样做的结果是稿源大量萎缩，论文数量不足，质量下降、陷于自我封闭的怪圈。在2009年的期刊分学科排名中由第4下降至第6位！我们认识到有关情况，积极改弦更张，免疫学是一种与其他学科互相渗透、互相交叉的学科，免疫学方法、免疫学相关技术、免疫学分子、免疫调节的物质都是免疫学相关的内容都属于免疫学的内容，都可以纳入本刊的收稿范围，为此确立了“基础与临床并重，理论与实践兼容”的办刊方向。因为措施得当，在RCCSE学术期刊分学科排行榜——基础医学中，我们刊物从2011-2012年的第六位恢复到2013-2014年的第四位，更在2015-2016年进入前三，是非常不容易的！

二、一切以作者为中心

除了争取必要的话语权，我们的另一个举措就是“一切以作者为中心”。用作者的视角去处理稿件，全心全意为作者着想，努力为作者营造良好的投稿环境和氛围，形成良好互动的“气场” ！

具体采取了以下措施。①投稿环节的电子化：建立简便的网上投稿模式（E-mail和网站投稿系统），使作者方便投稿、查询和稿件处理；②审稿环节的快速化：完善审稿人队伍建设，我们建立了300人左右的审稿人队伍，实行动态管理，随时进行优化和筛选，保留审稿速度快、审稿质量高的审稿人，去除审稿不认真、不及时或带有偏见的审稿专家，审稿环节做到快速、优质；③编辑环节的专业化：要求具备一定的学科专业素养的编辑人员：不仅要求编辑有基本的编辑能力、还要具备一定的逻辑思维能力、文字功底和学科专业素养；还要有能力确定作者对于专家问题回答的准确性；有能力进行初步实验设计合理性的解读、有能力看出实验设计的缺陷与不足；④排版和校对环节的精细化：不仅要细心、多次校对，对于制图不仅要美观、注意图片的审核，判断图片的质量并根据文章内容进行必要和适当的处理，如图像的基本处理，包括对比度、反差等调节，当然不是造假，而是使结果更具有说服力！ ⑤作者反馈的信息化：我们建立了QQ群，并在期刊封面增加了二维码。建立1年目前在线已经有200多位作者。实时在线，随时随地回答作者的提问，答疑解惑。同时，二维码的扫描可直接进入本刊主页，防止假冒网站。尽管因为魏则西事件，有关搜索引擎对假冒网站进行了清理。但仅仅局限于医疗领域，对于期刊网站远远没有进行。在百度和360搜索界面，以《细胞与分子免疫学杂志》进行搜索，可以看到排在前面的都是论文网站的页面，部分假冒网站不仅冒用本刊图片，还费工夫将我们学校的新闻进行实时更新，看起来我们更像假冒网站。而且进行网络举报也不受理！可见打击假冒，任重道远，只能自求多福了。⑥终审定稿的否决制：发现问题，最后给予修改和解释机会，如不能回答相关问题，则退稿处理。学术不端，一票否决！

“春种一粒粟，秋收万颗籽。” 由于措施得当，我们的做法得到了广大作者的积极回应和良性反馈，多次投稿的作者（回头客）达到1/4以上。往往是一个作者投稿带动一片，一个单位的集体投稿的数量呈逐年上升趋势。源头活水从此来！

根据第三方51yes.com公司的统计，本刊网站2015年访问量143472次，每月约12000次。除了春节和暑假2个假期，其他时间都处于高位。

2015年统计结果显示，投稿来源包括中国大陆30个省市自治区和中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区和中国台湾。占据前列的为北京市、广东省、陕西省、浙江省、重庆市等，从一个侧面反映了各地的科技发展水平。城市排序结果说明北京、广州、杭州、天津、上海、陕西、郑州、武汉等城市排在前列。与近2年北京大学、清华大学、中科院、浙江大学、南开大学、暨南大学、复旦大学、上海交通大学、西安交通大学、河南大学、华中科技大学等单位的来稿增加相符，从一个侧面反映了稿件的质量水平。作者的年龄统计发现29岁以下人群占67.5%，说明大部分作者是来自科研一线的研究生，也是作者的主体，一定要特别关注。

只有充足的稿源，才有筛选的条件。否则“无源之水、无本之木”，“巧妇难为无米之炊”。

通过以上措施，我们获得了广大作者的信任。有了作者基础，就有了稿件的来源。本刊的年来稿量，也从最初的300多篇，达到现在的1200篇左右。筛选的余地大大增加，退稿率从10%左右上升到40%以上，优质稿件有较大幅度的提高。当然随着稿件的大量增加，我们的出版周期也略有延长，综述稿件在1年左右。

我们的努力也得到了回报，本刊也获得了包括中国百种杰出学术期刊（2015）、中国精品期刊（2014）、中国高校技术类优秀期刊（2015）、陕西省科技精品期刊等在内的各种的荣誉，同时也是同时被北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》、中信所《中国科技核心期刊》、CSCD核心库、RSSCE等所有国内核心期刊数据库收录的期刊。此外，本刊同时被国外美国国家图书馆PubMed/MEDLINE、荷兰Scopus、EMBASE、日本JCT China、WHO西太区医学索引（WPRIM）等多种著名数据库收录，其中PubMed/MEDLINE、Scopus、EMBASE等都是医药卫生类的权威数据库。

总之，核心竞争力来自对作者的尊重和理解，以及为作者服务的态度和能力，核心竞争力的关键是吸引优质稿源的能力，核心竞争力的实现依赖于团队的协作和敬业！

（作者单位系第四军医大学基础部《细胞与分子免疫学杂志》编辑部）