解决之道

王拥军

听到一个爸爸的教育方法，孩子上小学，但是贪恋电脑游戏，无奈之下，爸爸决定允许孩子玩游戏，但是需要每周写一份电脑游戏攻略，如果不能完成就不可以继续玩游戏。爸爸的如意算盘是这样：孩子只有两个选择，要么通过写游戏攻略争取玩游戏的权利，搞不好几年之后孩子会成为游戏玩家，还可以自食其力；要么就好好学习功课，因为或许孩子会觉得写攻略比学习难多了。可怜的家长，不过这也是陪着孩子成长中甜蜜的烦恼吧。但是这个爸爸的方法实在是纸上谈兵了，从纯逻辑的角度，爸爸的分析或许有道理，但是在实际操作上，孩子可能会周周交游戏攻略，但是谁来评判游戏攻略的水准呢，谁来判别孩子是否用心完成这份攻略呢？如果孩子认为自己交了作业，而爸爸认为这份攻略只是敷衍，那么新的矛盾又会产生，治标不治本，核心的问题并没有解决。

家事如此，对于一个国家来说其实也难免遇到这样的尴尬。今年6月，英国举行全民公投来决定是否脱离欧盟。公投的当天，我也一直盯着新闻关注着最终的结果，跟大多数人一样，万万没想到公投的结果竟然是支持脱欧。消息一出，英镑应声暴跌，卡梅伦首相辞职，申请爱尔兰及移民加拿大的人数激增，一向看热闹不嫌事大的民调随即显示280万投票支持脱欧的人后悔了，还有人趁机提出举行二次公投，而支持留欧的苏格兰也在蠢蠢欲动策划再次独立公投……

终于，10月3日，上任不久的新首相特雷莎·梅宣布2017年3月正式启动脱欧程序，算是给了一个结论，但11月3号就被英国高等法院拍了一闷棍，说是否启动脱欧程序这事上卡梅伦说了不算，必须经过议会的批准。

其实在脱不脱欧这事上，本来就是两派观点针锋相对。最初前任首相卡梅伦决定公投的时候，应该是没有想到公投的结果会是支持脱欧，这可能本来也就是一个政治策略，对外可以与欧盟讨价还价，而事实上在公投前英国与欧盟的谈判中欧盟确实也做出了很大的让步；对内，可以还选民一个承诺，同时缓解国内的矛盾，但是事实终究偏离了策略的轨迹，脱欧派赢了！

评论家总是愿意拨开现象看本质，但面对现今的国际社会，估计也是应接不暇，需要不断重新梳理原本的逻辑。

解决之道现在是个时髦的词，确实，现今社会不论人文还是科学，各个领域都有太多的问题有待解决，而正确的解决之道就是韬略的展现。记得我上研究生的时候，老师告诉我一句话：搞明白问题是什么，离解决问题就不远了。但是“搞明白问题是什么”又何其之难，如何拨开问题表面一层层的假象，看到最核心的实质所在，需要耐心，更需要智慧与韬略。