涪城麦冬适生区扩展“皮植”再生技术的研究

2016-01-19陈文光唐茂贵三台县农业局

四川农业与农机 2015年1期

陈文光　唐茂贵　程　丽/三台县农业局

陈文光唐茂贵程丽/三台县农业局

麦冬，别名“沿阶草”，百合科沿阶草属，是常用中药，以其彭大的块根入药，已被列入国家基本药物目录。四川产区集中在绵阳市三台县境内涪江流域河床地带，因其气候与水资源条件独特，所产的涪城麦冬药用性最佳，占全国麦冬中药材市场60%的份额。近年，由于工业化、城镇化加速推进，涪城麦冬适生区范围缩小，造成麦冬市场供求短缺，价格上涨，增加了用药企业成本。

本课题研究方向基于在原适生区范围缩小的情况下，通过技术手段保证原产地独到生长环境不变而扩展种植区域，取土“皮植”再创一个与源生区相近的种植区域，为农户增加麦冬种植面积提供技术支持。

1技术关键与基本作法

1.1适生区“皮植”再生

1.1.1选地整地

选择水源条件较好、pH值中性偏碱地块，精耕细翻；施农家肥75 t/hm2，用耕整机将农家肥与土壤混合均匀。

1.1.2调pH值

施适量草木灰，以调整土壤pH值在7～8之间。

1.1.3“皮植”

取河床地带麦冬源生区域表层土壤(以未种过麦冬的地块和河坝土为好)，按每公顷150 t均匀覆盖于经上述步骤处理后的地块表土，再作浅表翻耕，与原土混合均匀，视肥力状况，用水或清淡沼气液浇灌，保持土壤湿度1周以上。

1.2麦冬苗移植

精选无毒种苗，深度剪除老根，去残叶，去顶尖，种苗长6～8 cm左右，按麦冬标准化栽培技术规程，于3月下旬至4月中旬之间移植于经“皮植”处理后的新地快。

1.3田间管理

按麦冬标准化技术规程进行田间管理，移植后及时灌溉，生长期内保证充足的水分供应和土壤湿度，7月～8月和9月～10月作2次中耕，分别于6月上旬、8月上旬施足2次提苗肥，于9月下旬和翌年2月上旬施足2次块根膨大肥，及时防治线虫、根腐病和蛴螬。

1.4间作

麦冬喜荫，植株矮小，间作其他作物，既充分利用多余的光温资源，增加粮经作物产量，又为麦冬创造荫弊环境，减少水分蒸发。春季于麦冬栽植定根后间作玉米，植52 500株/hm2；秋季间作大蒜，植60 000～75 000株/hm2。

2试验设计

本试验作3个处理，每个处理3个观测小区。处理1，源生区地块对照(CK)；处理2，新种植区直接种植(不作“皮植”处理)；处理3，新区“皮植”后再种植。小区面积10 m2，川麦冬1号为试验品种，间作玉米、大蒜。

3数据分析

分别在不同时段对麦冬根系发育、籽粒(块根)、鲜重、玉米产量、大蒜产量作测定，分析麦冬适生区扩展“皮植”后横向(与源生区对比)、纵向(与本区域上年种植对比)经济数据，论证该项技术的可行性及其推广价值。

3.1根系同期测定

抽样测定不同处理的麦冬样本株总根数、彭大根数，计算彭大系数(膨大系数=膨大根数/总根数)，结果见表1。

表1　不同处理麦冬的根系同期测定

(1)各处理发根总数同期比较差异不显著。未作“皮植”处理(处理2)发根总数比对照少13%；经“皮植”处理(处理3)发根总数比对照少3%。

表2　不同处理麦冬产量的测定(h)

(2)平均彭大根数同期比较差异明显。未作“皮植”处理彭大根数比对照少72%；经“皮植”处理的彭大根数比对照少9%。经“皮植”处理与未经“皮植”处理在膨大根数上差异显著。

(3)根系彭大系数同期比较差异明显，未经“皮植”处理的根系彭大系数比对照少68%；经“皮植”处理的比对照少5%。经“皮植”处理与未经“皮植”处理在根系膨大方面差异显著。

3.2结实率测定

抽样测定各处理麦冬的总根数、结实(块根彭大并形成收获物)数，计算结实率(结实率=结实块根数/总根数)。分析各样本数据：处理1平均结实率50.44%；处理2平均结实率40.07%；处理3平均结实率47%。平均结实率未“皮植”处理低于对照19.25%；低于“皮植”处理13.4%；“皮植”处理与对照相差不明显。

3.3产量测定

产量测定数据显示(见表2)：经“皮植”处理的小区产量(折合干重)及实收产量(干重)比对照低14.74%；未经“皮植”处理的小区折合干重产量及实收产量比对照低41.11%，差异显著。

3.5“皮植”改良前后效益对比

“皮植”改良前，该区域主要以“玉米(大春)-油菜(小春)”为主要耕作制度及模式；使用“皮植”改良后，实行“麦冬/玉米-麦冬/大蒜”为主要耕作制度及模式，经改良后种植效益成倍数增长，是一种经济和社会效益双赢的“粮经复合型”种植模式(见表3)。

4　结论

麦冬种植适生区可在相邻地域采用土壤改良，用人工措施“皮植”拓展再创适生区。

“皮植”改良处理地块、未改良地块、源生区地块同等条件下栽培，麦冬总根系无显著性差异，但根系膨大系数、有效结实(膨大块根)率、产量三个指标有显著性差异。经“皮植”处理改良后麦冬根系膨大系数、结实率与产量与源生区基本一致，未经改良处理麦冬根系膨大系数、结实率与产量明显低于源生区。同地块改良前与改良后产值成倍数差异。