农村居民消费水平的研究综述

李其雪+苏胜强

十二五规划提出“坚持扩大内需战略，保持经济平稳较快发展”，我国是一个农业大国，据中国2014年国民经济和社会发展统计公报显示，乡村人口占总人口的46.27%，统计年鉴显示2013年农村居民的人均消费7409元，远低于城镇居民的人均消费22880元，由此可见农村居民消费潜力巨大，提高农村居民的消费水平对整个国民经济的发展有很大的促进作用。国内外学者对居民消费水平的影响因素进行了较多研究，既包括理论研究也包括经验分析。本文分别从国外研究与国内研究两方面，对相关文献进行梳理与总结，进而获取有益的启发，以期对政府制定相关政策提供一定的帮助。

一、国外研究综述

消费是促进一个国家或地区经济增长的必要元素之一。从19世纪30年代开始，国外学者就对消费问题进行了广泛的研究，成果显著。

凯恩斯（Keynes，1936）针对消费水平与总收入之间有何种关系这一问题，提出了自己的观点。他认为总消费是总收入的函数，此线性函数表达式为：Ct=a*b*Yt，此表达式也被称为绝对收入假说。但是这一假说过于简单，用于实际预测时，往往误差较大。弗里德曼（Friedman，1957）描述了西方经济学家提出的各种消费函数模型和它们的研究背景，针对这些消费模型有何优缺点这一问题，通过对这些消费函数进行多角度的比较分析，指出了各种消费模型的创新性以及其局限性，为我们研究这些消费函数奠定了扎实基础。拉奥，克里斯蒂，马丁（1992）针对出口、就业、利息这三个因素对消费水平是否有延续性影响这一问题，从多个方面进行了讨论。结果表明，出口、就业这两个因素对于消费水平的影响并不局限于临时影响，还具有延续性影响。荷兰乌特（WounterZant，2005）在指出社会保障财富对居民的边际消费倾向有显著作用，即社会保障财富能够增加居民总消费。何塞'g'蒙塔沃（JoseG.Montalvo.2009）通过着重比较了中国和印度的农村居民的消费水平，指出土地的公平分配及政府对农业的支持是中国农民摆脱绝对贫困的关键。

二、国内研究综述

近几年来，国内许多专家学者对我国消费水平进行了多角度，多层次，多方位的研究，成果显著。

胡宝娣（2010）通过实证分析农村居民收入水平及收入结构、社会保障支出、财政支农政策、货币政策等因素对农村居民生活消费支出的影响，进而探讨政府在刺激农村居民消费领域发挥作用的合理空间和有效方式，并有针对性地提出相应政策建议。潘建伟（20lO）对促进农村居民消费需求增长的效应进行了分析，探讨了促进农村居民消费需求增长需重点解决的几个问题，并且对扩大农村居民消费需求的难点问题进行了梳理，提出了有针对性的对策建议。周宗社，严汉蓓（2010）从农村居民收入水平偏低、医疗保障体系严重滞后于社会发展、农村居民中老者的晚年生活缺乏保障、传统养老面临道德风险考验、农村市场商品供给结构与农村居民的消费结构不适应等方面进行了深入分析，探讨农村居民消费不足的制约因素。杨琦（2011）从农村基础设施对农村居民消费的影响这一视角出发，分析农村消费环境对农民消费的影响。采取了实证研究方法做出定量分析，而且还通过我国农村基础设施及国外农村基础设施发展的有益经验，得出我国今后农村基础设施建设的借鉴意义。社跃平，张磊（2011）根据陕西1985-2008年农村居民家庭消费支出和人均纯收入数据，建立了农村居民的消费模型，对陕西农村居民消费和收入之间的关系进行了分析，得出了两者存在协整关系即长期均衡关系的结论，进而针对增加农村居民收入提出了相关建议。何星钢（2012）用因子分析的方法对我国内陆的19个省、市2011年农村居民家庭人均消费性支出的省际差异及结构差异进行了探讨。研究表明随着内陆省、市人民生活水平的不断提高，农村居民的消费水平不断上升，消费结构不断优化升级，其中用于发展享受性的支出比重不断攀升，更加注重于生活质量的提高，而用于基本生活部分的支出比重则不断下降。内陆各省份之间在消费支出水平及消费结构方面存在较大的差异。

三、文献评述

关于农村消费水平影响因素的问题，国内外学者做了较多研究，取得了较为丰富的研究成果。居民消费水平的影响因素是客观存在的。众多专家学者巧妙地采用不同的指标、使用不同的方法、从不同的角度研究城镇居民消费水平影响因素这一课题，为政府主管部门提供了科学有效的对策和建议。同时，这些方法、指标、视角为我们分析研究农村居民消费水平的影响因素提供了强有力的工具。