APP下载

教育绝不是经济层面的服务业

2016-01-17李靖

教育·综合视线 2016年45期
关键词:营利学费薪酬

李靖

社会进入分工协作、合作之后,服务从物质交换中,逐渐单行剥离出来,成为一种谋生的形式——从中介、经纪、质询等,到洗车打蜡、康复理疗,都可以划归为服务业。如果仅仅教育也具有价值交换的表象的形式,把教育视为服务,貌似理所当然。因为教育具有服务业的抽象特征:教师和学生打交道,是人和人的交往;教师用自身拥有的知识技能,通过课堂教育,换来薪酬,也具有劳动的形式;家长付出学费,让孩子在教室有一席之地。

然而,通过教育,传承谋生的技能和生活的信念,才是教育的正道。从这个关键的角度可以看到——教育不可能归属服务业。换个角度看:通过消费追求利益,是服务业的终极目标;如果亏损的风险存在,经营服务业的人,会尽力止损、或是关闭自己的营生;而古今中外的教育,真正以营利为目的的,实为少数。可以试想,绝大多数的家长交的学费,是否足以支持盖校舍、付薪酬等。由此,可以看到服务行业和教育行业,古来便大相径庭——和“天下熙熙皆为利”的商人有别的是,从古希腊、古罗马,到春秋,从亚里士多德、到孔子,没有人以营利为目的去教授学生。

教育,究其实质,无论是语言行为、以及包含在言行中的思想……這些思考和行动的有形和无形价值,难以用金钱衡量。她的现实价值和长远影响,也万万不能用服务业的行业规则去考量。或者,再试想一下:如果没有咖啡馆,大不了自己在家里煮上一壶香浓的咖啡,或者干脆不喝咖啡;可是,再试想,如果没有学校,自己的孩子该如何成长?透过现象看教育的本质,不难得到“教育是文明发展的原动力”这一结论。教育,绝不是经济层面的服务业,而一定是社会存在的基础产业——她,就是人才的摇篮。

(博客链接:http://664217.blog.edu.cn/home.php?mod=space&uid=5514145&do=blog&id=732419)

猜你喜欢

营利学费薪酬
爱婴室上半年营利双降,收购玩具商、投资MCN求增长
我的兴趣班学费
差异化薪酬管理和员工激励探讨
《营利》的生态批评解读
VBA在薪酬个税筹划上的应用
“孔子曰”之孔子的学费
培养经营人才 探索营利模式
文科薪酬包揽倒数十名,该如何看?
大学学费“涨声”背后
The Value of a University Education