对2型糖尿病患者进行运动干预的效果分析
2016-01-15孙小玲
孙小玲
2型糖尿病是临床上十分常见的一种疾病,多因患者体内的胰岛β细胞发生了衰竭或发生了胰岛素抵抗,引起血糖水平升高及代谢紊乱所致。在一般情况下,2型糖尿病患者在患病的初期,其体内胰岛素的分泌水平与正常人并无差异。因此,临床上治疗2型糖尿病的原则主要是加强机体对胰岛素的敏感性。在本次研究中,为了探讨分析对2型糖尿病患者进行运动干预的临床效果,笔者进行了以下研究:
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文的研究对象是近期我院收治的200例2型糖尿病患者,其中男性患者有108例,女性患者有92例,其年龄为18~75岁,平均年龄为(46.7±5.2)岁,所有患者的临床表现及各项检查结果均符合WHO制定的关于2型糖尿病的临床诊断标准。我们将这200例患者随机分为对照组(100例)和研究组(100例),两组患者在性别、年龄及病情等一般资料方面的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义,具有可比性。研究对象的排除标准是:①患有严重心脑血管疾病的患者。②存在严重肝、肾功能损伤的患者。③合并严重的糖尿病急、慢性并发症的患者。
1.2 方法
为对照组患者进行常规治疗,为研究组患者在进行常规治疗的基础上进行运动干预。然后,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。
1.2.1 对照组患者 为对照组患者进行常规治疗,具体的方法是:①让患者注射胰岛素及口服沙格列汀等药物进行治疗。胰岛素的用法及用量是:皮下注射,0.5~1.0U/kg体重/次,3次/日,餐前15~30分钟注射。沙格列汀的用法及用量是:口服,5mg/次,1次/日,服药时间不受进餐时间影响。②连续治疗3个月。在治疗的过程中,可根据患者的具体情况及血糖水平对用药剂量进行适当的调整。
1.2.2 研究组患者 为研究组患者在进行上述常规治疗的基础上进行运动干预,进行运动干预的具体方法是:①根据患者的具体病情、身体状态、运动兴趣及生活习惯为其制定科学合理的运动方案。②由于2型糖尿病患者以老年人居多,并且多数患者常合并一种或多种合并症,因此,护理人员应建议其进行散步、慢跑、打太极拳、骑自行车等运动。③患者的运动时间可根据其生活环境及自身习惯而定,运动的地点最好选择在空气清新、噪音小的地方。④嘱患者严格按照运动方案进行运动,避免运动强度过大、时间过长。⑤嘱患者坚持运动,不可三天打鱼两天晒网或半途而废。
1.3 观察指标
①比较两组患者治疗前后各项血清指标的变化,包括IL-10、IL-18、TC和TG。②比较两组患者治疗前后各项检验指标的变化,包括FBG(空腹血糖值)、HbAIc(糖化血红蛋白水平)、FINS(空腹胰岛素水平)及HOMA-IR(胰岛素抵抗指数)。
1.4 统计学分析方法
采用SPSS18.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学处理分析,计量数据采用平均值±标准差(x± s )表示,并采用t检验,计数资料采用卡方检验,当P<0.05时视为差异显著,具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后各项血清指标的比较
在治疗前,两组患者IL-10、IL-18、TC和TG等血清指标之间的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,两组患者的IL-10、IL-18、TC和TG等血清指标较治疗前均有明显的改善,且研究组患者上述指标的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。详情见表1。
2.2 两组患者治疗前后各项检验指标的比较
在治疗前,两组患者FBG、HbAIc、FINS及HOMA-IR等检验指标之间的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,两组患者的FBG、HbAIc、FINS及HOMA-IR等检验指标较治疗前均有明显的改善,且研究组患者上述指标的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。详情见表2。
表1 2组治疗前后血清指标水平比较
表2 两组患者治疗前后各项检验指标的比较
3 讨论
2型糖尿病是临床上的常见病和多发病,该病的发生和发展多与遗传因素和环境因素密切相关。沙格列汀能促进胰岛素的分泌、抑制胰升糖素的分泌,从而起到降低血糖水平的作用。胰岛素是临床上治疗2型糖尿病的常用药物,但由于部分糖尿病患者存在胰岛素抵抗的情况,因此临床上常将胰岛素与沙格列汀联合应用治疗2型糖尿病。有研究认为,在联合使用胰岛素与沙格列汀对2型糖尿病患者进行治疗的基础上对其进行运动干预,不仅能使其血糖的水平更加稳定,还能有效降低其IL-10、IL-18、TC、TG等各项血清指标及FBG、HbAIc、FINS、HOMA-IR等检验指标的水平。在本次研究中,为了证实这一观点,笔者为对照组患者进行常规治疗,为研究组患者在进行常规治疗的基础上进行运动干预,然后对两组患者的临床疗效进行回顾性的分析。分析结果显示,在治疗前,两组患者各项血清指标及检验指标之间的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,两组患者的各项血清指标及检验指标较治疗前均有明显的改善,且研究组患者上述指标的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。
综上所述,在进行常规治疗的基础上,对2型糖尿病患者进行运动干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。
[1] 黄雪兰.饮食与运动干预对糖尿病患者血糖的影响分析[J].当代医学,2011,12;90-91.
[2] 夏艳.运动疗法强化干预对糖尿病患者血糖、焦虑及抑郁状况的影响[J].白求恩医学杂志,2015,02;56-57.