偶像崇拜为哪般？颜值、认同有话说

李欧

在某一档娱乐类节目中，节目组请来了一位颇讨喜的东北姑娘。她是某位吴姓偶像派明星的超级粉丝，在节目中她张口不离这位明星的名字，平日也以“吴太太”自居。这让我立刻脑补了下满场粉丝狂呼偶像的场面。我们为什么追星？从心理学专业角度上说，两个理论最能解释粉丝心理，一个主外一个主内。

光环加身，坐拥百万粉丝？

在这个看脸的时代，什么都和“脸”有关，而追星就更需要“脸”了。不少女青年都迷恋李易峰、鹿晗、杨洋这些小鲜肉。女青年们认为这些小鲜肉不仅会唱歌、能跳舞，人还体贴、绅士，简直就是老公型男人。当你继续审问她们为什么喜欢小鲜肉时，女青年们就会坦白：因为长得帅。

在心理学中有一个人尽皆知的效应，叫光环效应（halo effect）：当你对一个人的某种品质留下非常好的印象后，在这种印象的影响下，你还会对这个人的其他品质也给予较好的评价。而相貌在光环效应中占有绝对地位，因为当你遇见一个陌生人时，评判他的相貌是在无意识中启动并进行的。

美国明尼苏达大学的心理学家曾经做过一个实验.证明了“一帅抵百丑”（beautiful is good）。他们要求大学生首先看三张陌生人的照片（颜值分为高、中、低三档），之后再对这三位陌生人的人格、事业以及生活状态进行评分。结果颜值高的人不仅被认为性格好，事业更加成功，而且他们的家庭生活也相对美满。还有实验发现，长得帅的人连智商都被认为要高一些，甚至连3岁小孩都会“以貌取人”。

粉丝们受到光环效应的影响，就会将偶像的样貌泛化到他们的言行举止上，颜值高的人仿佛一切都变得美好起来。因此粉丝才会偏袒地认为那些帅气的偶像不仅唱歌跳舞面面俱到，人还聪明体贴又不失风趣。这样的男人不正是自己的白马王子吗？出于这种心理，粉丝们也就迷恋上了偶像。

然而，光环效应很不稳定，当内心的激情消失后它也就褪色了，到时候还有多少人能记得这些没什么“干货”的男神呢？这也解释了为什么当红小生会一茬接着一茬出现。

请回忆一下，你还能记起多少五年前甚至三年前的当红明星呢？除了自己有看家本领的明星，那些浮于外表的人我们大多已经忘记。

偶像是另一个自我

为什么喜欢明星吴？

首先他长得帅。

那么，其次呢？

……

心理认同（identity）理论从个体自身角度解释了我们为什么追星。每个人在刚刚长大成人时，都会经历一段迷茫期。在这一阶段，我们不知道该何去何从，也迷惑自己想要成为什么样的人。为了减少因迷茫引起的焦虑，我们的大脑就会在无意识中启动一种心理认同机制，也就是寻找一些成年人或同龄人中的理性型人物，对他们进行认同来确认自我的价值，即个人在其认知、情感和个性发展上欣赏、接受某人的价值观、行为模式以及外表形象等。明星由于其较高的出镜率，以及周围人对他们的追捧，自然就成了理想型人物的不二人选，而我们认同明星的过程就被大众称作追星。

我们通常认同两类人，一类是和自己相似的人（现实自我），另一类是自己想成为的人（理想自我）。在认同现实自我时，追星就表现出“物以类聚，人以群分”的特征。小孩们可能会追TFBoys，长相中性的女性可能会追李宇春，知性女性可能会追杨澜，叛逆少年可能会追欧豪……当偶像的某种特质和我们相似时，我们就会将自己的情感投射到偶像身上，想象着偶像就是自己。因此，对偶像的爱从本质上说其实是对自己的爱。而在认同理想自我时，我们就会追那些颜值高或是具有某种特殊才艺的明星。所谓“缺啥补啥”，对他们的喜爱折射出我们想要成为那样的人或是掌握那种才艺。不难发现，我们身边的“男神”“女神”朋友们很少追那些颜值高的明星，他们反而喜欢拥有某一专长的明星。因为“男神”“女神”们不缺容貌，他们的理想自我并不是颜值高的人。

一旦我们认同一个偶像后，他就会成为另一个自我。我们总有一种感受，好像和偶像认识了很久，两个人在心理上没有距离，我理解他的心思，我也爱他所爱的。这是因为偶像的特质已经和自我融合在一起，偶像就成为那“遥远的人，他从来都不让你失望，他是你的勇气和力量，他永远是年轻的，美好的，光芒万丈的。他永远在那里，好像信仰一样”。