基于Logistic模型的河南省农户土地承包经营权c模型的河南省农户土地承包经营权

孙占权

摘要：在河南省农户土地承包经营权流转市场中，农户的土地承包经营权流转意愿对土地流转具有重要的影响。然而，目前农户由于过度依赖土地，他们宁愿把土地闲置也不愿流转出去，这对农户土地承包经营权流转市场发展产生的阻力极大。面对这种阻力，有必要对河南省农户土地承包经营权流转意愿进行深层次的研究。

关键词：农户;土地承包经营权;流转意愿;河南省

中图分类号：F301.3        文献标识码：A        文章编号：0439-8114（2015）23-6075-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.23.070

Analysis on Farmer's transfer Wishes of Land Contractual management right in Henan province Based on Logistic Model

SUN Zhan-quan

（Economics and Management College， Jiaozuo University， Jiaozuo 454003， Henan，China）

Abstract：The farmers transfer wishes have important effect on the land transfer in the transfer market of farmers land contractual management right in Henan province. However farmers are so reliant on the land that they would rather leave it unused than transfer it out， which is a huge resistance to the development of transfer market of farmers land contractual management right. In the face of such resistance， its necessary to make a deep study on the farmers transfer wishes of land contractual management right in Henan province.

Key words：farmer; land contractual management right; transfer wishes; Henan province

河南省是中国的人口大省和农业大省，农业人口占全省总人口的近70%，而人均土地资源不及全国平均水平的1/4，人多地少，人地矛盾极为突出。同时，随着工业化、城镇化的快速推进和经济社会的快速发展，河南省大量农村剩余劳动力外出务工，使得土地撂荒和低效利用情况较为普遍[1]。虽然自20世纪80年代以来，农户开始自发开展土地承包经营权流转，但目前还存在着流转规模偏小、流转效率低下、流转价格不合理以及土地交易不规范等现象，严重制约了农村经济的进一步发展。基于此，本研究以河南省作为研究区域，以农户土地承包经营权流转意愿为研究视角，通过相关的实证研究来完善河南省的农村土地承包经营权流转机制，从而促进农村土地承包经营权合理有效的流转以达到既尊重农户土地承包经营权流转的自主性，又避免农户在土地承包经营权流转过程中出现各种短期行为的目的。因此该研究对农村土地制度改革乃至推动整个社会制度改革具有重大的意义。

1  数据来源和问卷设计

1.1  数据来源

本研究的数据主要来源于2014年10月的实地调查。由于受到财力、物力和人力的限制，同时结合统计调查的相关基本理论，本次调研只是科学抽取了河南省的部分地区作为调查样本，并未展开对河南省所有地区的实地调查。本次实地调查共发放问卷样本1 172份，收回1 172份。但对收回问卷进行仔细分析和检查后，发现其中只有1 067份为有效问卷，其他105份因为信息不完整、信息不真实等被视为无效问卷。调查问卷的内容主要包括农户的家庭情况、农户土地承包经营权流转意愿和流转行为、土地流转方式、流转价格和流转期限等方面的问题。获取的有效问卷调查样本点分布情况见表1。

1.2  问卷设计

问卷的内容主要包括三个部分：第一部分是农户的家庭基本情况调查，主要包括家庭人口、家庭成员受教育程度、家庭年收入和农业收入等。第二部分是关于土地承包政策有关情况的调查，主要包括农户对相关政策的了解程度、是否享受到了国家的农业补贴政策和家庭承包地是否被收回或调整等。第三部分是土地流转意愿和行为的有关情况调查，主要包括转入土地、转出土地或不进行土地流转的原因，流转方式和合同签订情况等。

1.3  被调查农户基本情况

在广大的农村地区，户主在家庭农业生产经营活动中起着决定性的作用。因此在本次问卷调查过程中，填写的主要对象是户主，主要考察户主在农村土地承包经营权流转方面的意愿和行为。基本情况主要包括：样本农户户主的年龄、受教育程度、从事的职业、样本农户家庭人口数、家庭劳动力人数、家庭年收入水平和家庭耕地面积比例。

2  影响农户土地承包经营权流转意愿的理论假设

农户都是有限理性的，因此他们的流转意愿和行为也是理性的。当农户在面临多种选择的时候，就会根据当时的具体情况来选择实现自身利益最大化的方案。也就是说，农户只有在土地承包经营权流转的收益大于成本时才会有流转意愿，进而农村土地承包经营权流转的行为才会发生。其理论假设包括以下三个方面。

2.1  户主个体禀赋

农村土地承包经营权流转的主体是农户，而农户的土地流转意愿对于该地区农村土地承包经营权流转有着非常大的影响。因此，户主的个体禀赋对于农户土地承包经营权的流转意愿和流转行为有着较大的影响。一般而言，户主的个体禀赋主要包括年龄和受教育程度等要素。年龄较大的农民更多会倾向于保守，而不进行土地流转;就受教育程度而言，农户的受教育程度越高，接受新事物的能力就越强，则土地流转的意愿就会越强[2]。

2.2  农户家庭禀赋

农户家庭禀赋也就是农户的家庭特征，农户决策的基础是家庭特征，会对农户行为产生一定的影响，并对农户的土地流转意愿和流转行为产生影响。农户家庭禀赋主要包括家庭非农年收入、家庭农业年收入和家庭人口数。家庭非农年收入越高，对土地的依赖程度就越低，就越倾向于将土地流转;相对于人数少的农户，人数多的农户非农收入更多，也更愿意进行土地流转。

2.3  经济政治因素

经济政治因素对农户土地流转的影响可以从两个层面来进行分析：一是经济因素;二是政治因素。从经济因素来看，经济发展水平越高，非农就业机会就越多，使得农户对土地的依赖程度就较低;从政治因素来看，国家鼓励和规范土地流转的各项惠农政策能使得农户的积极性和自发性得到激发，进一步巩固农户流转的信心[3]。

3  回归结果及分析

3.1  计量模型的选择

本研究采用Logistic回归分析模型。Logistic回归分析模型，以事件发生的概率形式提供最终的结果，是一种非线性分类的统计方法，因此对事物影响因素的分析中多应用该种方法。Logistic回归分析模型根据因变量的取值类别可以分为多分类有序变量逻辑回归分析（Ordinal）、多分类无序变量逻辑回归分析（Multinomial Logistic）和两分类多元逻辑回归分析（Binary Logistic）三种方法。农户土地承包经营权流转的意愿是本研究所要分析的因变量，具体有三种情况：愿意转入、愿意转出与不愿意流转，因此选用Multinomial Logistic回归分析方法。

在Logistic模型中，P代表某事件发生的概率，l-P代表该事件不发生的概率。对P/（l-P）取自然对数得到Ln[P/（l-P）]，建立下面的线性回归方程：

Pi=F（Zi）=P（α+βXi+v）=■=■（1）

其中，Zi=P（α+βXi+v），代表自然对数的底。式（1）的估计式为：

log■=Zi=α+βXi+v

Y0=logitP0=ln[■]=ln1=0

模型的具体形式，可以用下面的公式表示：

log■=α+β1Xi1+β2Xi2+β3Xi3+…+βnXin+？着i  （2）

式（2）中的Pi代表事件发生的概率。

Multinomial Logistic回归分析法，是通过拟合Generalized logit model来完成的。假定因变量取值有k个，则可设一个取值作为参照水平，用余下的k-1个取值与其相比。然后，再根据Logistic模型构建理论，就可以拟合k个广义的Logit模型，最后得出k-1个Logistic函数。

按照以上阐述的基本理论，构建本研究所采用的模型。在本研究中，因变量有三个取值，愿意转入、愿意转出和不愿意流转。首先，假设代表农户不愿流转土地的概率，代表农户愿意转出土地的概率，代表农户愿意转入土地的概率;然后，取农户“不愿流转的概率”作为参照水平，分别用“愿意转出土地的概率”与“愿意转入土地的概率”与之相比;最后，拟合得到三个Logistic函数。

Y0=logitP0=ln[■]=ln1=0

Y1=logitP1=ln[■]=α1+β1■X1+β1■X2+β1■X3+…+β1■Xi+？着i

Y2=logitP2=ln[■]=α2+β2■X1+β2■X2+β2■X3+…+β2■Xi+？着i

以上三个表达式中的Yi，代表因变量。其中，Y0=0代表农户不愿意农地流转，Y1=l代表农户愿意转出土地，Y2=2代表农户愿意转入土地。Xi代表自变量，代表影响农户农地流转意愿的因素。Ai代表常数项，其中代表自变量取值全是0时（比数Y=l与Y=0的概率之比）的自然对数，A2代表自变量取值全是0时（比数Y=2与Y=0的概率之比）的自然对数。βi代表Logistic函数的回归系数，表示变量Xi对Yi或1ogit（Pi）的影响大小。

3.2 变量描述

基于对农户土地承包经营权流转意愿影响因素的深入分析，本研究选取模型的自变量，见表2。

3.3  模型分析结果

本研究运用SPSS 19.0统计软件对农户土地流转意愿进行了量化的分析和研究，将因变量“流转意愿”中的“不愿意流转”作为参照水平，用“愿意转出”与“愿意转入”分别与之比较。输出的结果显示，模型拟合的卡方值为58.384，检验结果的显著值在小数点后三位均为0（表3）。表明本模型选取的影响土地承包经营权流转的诸多因素对农户土地流转意愿在总体上具有较强的统计学意义。

3.4  结果分析

3.4.1  农户转入土地意愿结果分析  由表4可以看出，与农户转入土地意愿正相关的有农户户主从事的职业、人口数、农业收入、劳动力比例，负相关的有农户户主的年龄、受教育程度、耕地面积、参加养老保险的人数，显著程度从大到小排序为家庭参加养老保险的人数、受教育程度、农业收入、从事职业、户主年龄、耕地面积、劳动力比例。

3.4.2  农户转出土地意愿结果分析  由表5可以看出，与农户转出土地意愿正相关的有农户户主受教育程度、从事职业、人口数、农业收入、耕地面积、参加养老保险的人数，负相关的有农户户主的年龄、家庭劳动力比例，显著程度从大到小排序为家庭农业收入、从事职业、劳动力比例、参加养老保险的人数、受教育程度、耕地面积、户主年龄。

4  政策建议

农户土地承包经营权合理有序的流转，不仅与农民的切身利益关系重大，而且与农村的稳定、农业的发展和农民增收息息相关。政府在农户土地承包经营权流转的过程中不仅要充当管理者的角色，还要充当支持者和公共服务者的角色，政府这只“看得见的手”是实现农户土地承包经营权流转市场长远发展的重要保障。农户在实现“求生存、谋发展”并得到收入最大化目标的过程中，会逐渐形成土地流转意愿，从而产生积极的土地流转行为。在这个过程当中，传统观念、社保制度、宣传引导、法律法规、中介机构和非农收入都在某种程度上影响着农户土地流转的意愿和行为[4]。结合土地流转的基本理论，提出以下政策建议：打破传统乡土观念，努力强化土地流转意识;完善农村社保制度，尽快解决农户后顾之忧;加强社会宣传引导，迅速唤醒土地流转意识;建立健全法律法规，不断规范土地流转行为;扶持中介服务机构，积极引导土地流转行为;稳定农民非农收入，大力推进土地流转行为[5]。

参考文献：

[1] 刘帅武.平顶山市农村土地流转问题研究[D].河南新乡：河南农业大学，2011.

[2] 张  玲，姜  潓.从社会保障角度透视我国农地流转[J].中国经贸导刊，2010，17（16）：91.

[3] 胡吕银.土地承包经营权的物权法分析[M].上海：复旦大学出版社，2004.12-16.

[4] 孔祥利.促进土地流转亟待建立健全农村就业与社会保障制度[J].领导文萃，2009，13（6）：27-28.

[5] 朱秀茹，张永敏. 社会主义新农村土地流转的制约因素与路径选择[J]. 农业经济，2011，21（7）：35-36.