长江大学2014年晚稻新品种试验结果与利用评价

李旭升+杨隆维+徐建龙+邢丹英+邱先进+王俊+王小文+程家秀

摘要：2014年对长江大学农学院各育种基地2013年育成的晚稻新品种在湖北荆州和宜昌等地进行品比筛选试验，观察鉴定参试品种的产量、生育期、抗性及其他重要农艺性状的表现。通过对试验结果综合分析评价，筛选出赣香优982、长农优9822和五丰A/R9821等综合表现好的品种，建议推荐赣香优982参加2015年高一级试验;长农优9822参加2015年湖北省晚籼稻品种区域试验;五丰A/R9821推荐参加2015年湖北省恩施州早熟中稻品种区域试验。

关键词：晚稻;新品种;品比试验;筛选;利用评价;长江大学

中图分类号：S511.3+3        文献标识码：A        文章编号：0439-8114（2015）23-5819-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.23.007

The Experimental Result of Late Rice New Variety and Its Utilization and Evaluation in Yangzi University in 2014

LI Xu-sheng1，YANG Long-wei1，2，XU Jian-long1，2，XIN Dan-ying1，2，QIU Xian-jing1，2，

WANG Jun1，WANG Xiao-wen1，CHENG Jia-xiu1

（1.Agriculture College， Yangtze University，Jingzhou 434025，Hubei，China;2.Hubei collaborative Innovation Center for Grain Industry，

Yangtze University，Jingzhou 434025，Hubei，China）

Abstract： A contrastive test of a series of late season rice lines that bred by base of agriculture college of Yangtze University in 2013 was carried out at Jingzhou and Yichang in 2014， and yield， growth period， resistance to blast and other important agronomic traits were investigated. The results showed that comprehensive characters of Ganxiangyou 982，Changnongyou 9822 and WufengA/R9821 were fine. Ganxiangyou 982 was advised to participate in mid-maturity rice area test at Enshi， Hubei in 2015; Changnongyou 9822 was advised to participate in late indica rice area test at Hubei province in 2015;WufengA/R9821 was advised to participate in early type of mid-maturity rice area test at Enshi， Hubei in 2015.

Key words：late rice;new variety;contrastive test;screen;utilization evaluation;Yangzi University

品种试验是检验一个新品种能否从选育到推广应用不可缺少的重要环节[1]，一个新品种能否顺利通过区域试验的检验，关键取决于其自身的产量、品质、抗性、适应性及其他主要农艺性状在生产上的表现。为了筛选出适合江汉平原地区种植的晚稻新品种（组合），给新品种晋级及参加各级区域试验提供科学依据，对来自长江大学农学院各育种基地2013年度育成的不同类型水稻（Oryza.sativa L.）新品种在湖北荆州、宜昌等地进行了品比筛选试验。

1  材料与方法

1.1  试验材料

参试品种共27个，以金优207为统一对照（CK）。参试品种种子由长江大学农学院各育种基地提供。

1.2  试验设计

各试验点均采用随机区组设计，2次重复。小区面积均为6.67 m2，8行区，每行25穴，行长4.17 m，宽1.60 m;小区间空1行，重复间空3穴不插秧作走道。插植规格：株行距为16.7 cm×20.0 cm。试验地四周栽插对应品种（组合）的保护区，保护区保证1 m以上。

1.3  试验点基本情况

品种试验点共3个，病害鉴定点1个。其中，品种试验由长江大学农学院承担，具体信息见表1;病害鉴定由宜昌市农业科学院承担，在宜昌市远安县病圃进行病害鉴定。

1.4  实施概况

各试点在长江大学校内基地统一育秧，秧田每666.7 m2播种量12.5 kg，秧田期间扯草除稗各2～3次，防治稻蓟马等虫害3次。试验大田期每666.7 m2施N 6.2～10.5 kg、P2O5 8.6～9.0 kg，K2O 7.6～10.0 kg。大田期间各试验点分别用康宽、宝剑、吡蚜酮等防治二化螟、三化螟、稻纵卷叶螟和稻褐飞虱等虫害4～5次。大田期间分别补浮秧1次，扯草除稗各2～3次。分别于移栽后25 d左右排水晒田，晒田30 d左右后复水。endprint

试验观察记载项目与标准按NY/T 1300-2007执行[2];主要病害鉴定按湖北省地方标准DB/T 208-2001进行[3];稻瘟病、纹枯病和稻曲病的抗性鉴定由宜昌市农业科学院负责。

收获前先进行田间筛选，淘汰3个试点田间表现均明显差于对照或明显不适宜的品种，再全区收获测产并取样室内考种。

1.5  生育期内气象概况及其对试验的影响

秧田期气候条件正常，秧苗长势较好;大田中期气温比常年偏低，雨量和日照时间比常年少，对晒田控苗不利;后期（8月）雨量比常年多，日照时间比常年减少，气温比常年低，易发生病虫害，不利于水稻灌浆结实，导致参试品种病害重，生育期延迟，结实率下降，试验整体产量水平一般。总之，2014年气候条件不利于水稻品种产量潜力的发挥。

1.6  试验结果统计分析

试验产量结果采用RCT99软件进行分析，联合方差分析采用混合模型，品种间多重比较采用LSD法，品种稳定性分析采用Ebehar-Russell和Shukla方差分析法进行。其他性状分析采用平均数统计方法。

2  结果与分析

2.1  产量分析结果

2.1.1  丰产性  27个品种中，筛选出4个品种产量高于对照品种或与对照品种相当。这4个品种在各试点平均每666.7 m2产量为533.2～601.0 kg，试点平均568.57 kg，试点间差异极显著，平均每666.7 m2产量校内最高，远安最低。试点平均变异系数为1.969%，均在5%以下，说明试验整体水平较高，数据较可靠。试点对品种的分辨力（各次试验中的品种间遗传变异系数GCV）以校内点9.331%最高，李埠点1.111%最低。品种比较精度（RLSD0.05=LSD0.05/试验均值）以李埠点7.058%最高，远安点3.935%最低。

以小区产量为依据，进行联合方差分析，结果表明，品种间、试点间、品种×试点间差异均达显著水平。对照金优207每666.7 m2产量537.5 kg，居第4位。与对照相比，参试品种中赣香优982和长农优9822增产达极显著水平，为第一档次品种;五丰A/R9821增产也达极显著水平，但同时极显著低于第一档次品种，因此为第二档次品种;五丰A/Z4减产，但不显著，与对照同为第三档次品种，具体见表2。

2.1.2  稳产性与适应性  经品种稳产性（Ebehart-Russell）分析，试验互作P为0.215，不显著，品种间回归系数差异不显著;剩余P为0.000 4，达极显著水平，回归模型极不适合。后采用Shukla方差分析法，结果表明，各品种Shukla方差同质性检验（Bartlett测验）P为0.000 00，达极显著水平，不同质，各品种稳定性差异极显著。参试品种稳产性以五丰A/R9821最好，其次为五丰A/Z4和长农优9822;适应性以赣香优982、五丰A/R9821和长农优9822最好，五丰A/Z4适应性差，详见表3。

2.2   主要农艺性状表现及抗病性鉴定结果

参试品种在各试验点主要农艺性状及抗病表现见表4、表5。

金优207（对照）：平均产量537.5 kg/666.7 m2，居第4位;全生育期132.7 d。主要农艺性状表现：株高95.8 cm;有效穗17.36万/666.7 m2，成穗率57.7%，穗长22.1 cm，每穗总粒数143.6粒，每穗实粒数110.4粒，结实率77.2%，千粒重27.6 g。抗性：稻瘟病综合抗性指数1.75，穗瘟病损失率最高级1级，抗稻瘟病;感纹枯病;发生稻曲病。可继续作为对照。

赣香优982：长江大学供种。平均产量601.0 kg/666.7 m2，比金优207增产11.8%，增产极显著，居第1位;3试点中，3点增产，增产点比率100%。全生育期130.7 d，比对照早熟2.0 d。主要农艺性状表现：株高92.2 cm，有效穗17.62万/666.7 m2，成穗率63.0%，穗长22.8 cm，每穗总粒数149.5粒，每穗实粒数123.2粒，结实率82.4%，千粒重29.6 g。抗性：稻瘟病综合抗性指数2.50，穗瘟病损失率最高级3级，中抗稻瘟病;感纹枯病;稻曲病轻。该品种综合表现突出。

长农优9822：长江大学供种。平均产量596.3 kg/666.7 m2，比金优207增产10.9%，增产极显著，居第2位;3试点中，3点增产，增产点比率100%。全生育期127.7 d，比对照早熟5.7 d。主要农艺性状表现：株高95.4 cm，有效穗16.84万/666.7 m2，成穗率57.5%，穗长22.4 cm，每穗总粒数144.3粒，每穗实粒数123.1粒，结实率85.3%，千粒重28.1 g。抗性：稻瘟病综合抗性指数1.25，穗瘟病损失率最高级1级，抗稻瘟病;中感纹枯病;发现稻曲病。该品种综合表现突出。

五丰A/R9821：长江大学供种。平均产量574.8 kg/666.7 m2，比金优207增产6.9%，增产显著，居第3位;3试点中，3点增产，增产点比率100%。全生育期128.7 d，比对照早熟4.0 d。主要农艺性状表现：株高97.9 cm，有效穗17.36万/666.7 m2，成穗率59.3%，穗长22.2 cm，每穗总粒数143.5粒，每穗实粒数116.7粒，结实率81.3%，千粒重27.6 g。抗性：稻瘟病综合抗性指数2.75，穗瘟病损失率最高级3级，中抗稻瘟病;感纹枯病;发生稻曲病。该品种综合表现好。

五丰A/Z4：长江大学供种。平均产量533.2 kg/666.7 m2，比金优207减产0.8%，减产不显著，居第5位;3试点中，1点增产，增产点比率33.3%。全生育期130.0 d，比对照早熟2.7 d。主要农艺性状表现：株高97.1 cm，有效穗17.36万/666.7 m2，成穗率63.6%，穗长22.3 cm，每穗总粒数145.3粒，每穗实粒数113.6粒，结实率78.3%，千粒重27.6 g。抗性：稻瘟病综合抗性指数2.75，穗瘟病损失率最高级3级，中抗稻瘟病;中感纹枯病;发生稻曲病。该品种综合表现一般。endprint

依据穗瘟病损失率最高级，所有参试品种均为抗病，所有参试品种的稻瘟病综合抗性指数≤3.0。纹枯病抗性表现为中感的有长农优9822和五丰A/Z4，其他品种均为感病。稻曲病仅赣香优982稍重，为3级，其余品种轻度发生。详见表5。

3  小结与讨论

随着人们生活水平的日益提高，水稻育种家在品质育种方面狠下工夫，湖北省近年来通过审定的水稻新品种在稻米品质改良方面取得了长足进步，但从公告的审定品种来看，大多数在对稻瘟病的抗性方面还很不理想。

稻瘟病是一个世界性水稻病害[4，5]，随着近年来全球气候变化的不确定性日益增多，水稻生长中后期出现异常低温等天气状况的频率越来越高，2014年湖北省江汉平原稻区就因后期异常低温阴雨导致稻瘟病大暴发，造成大面积严重减产，因此针对平原地区的新品种选育，其对稻瘟病的抗性要求与丘陵和山地稻瘟病重病区品种同样重要。本试验所考察水稻品种中，依据穗瘟病损失率最高级，所有参试品种均为抗病;纹枯病抗性表现为中感的仅有长农优9822和五丰A/Z4，其他品种均为感病;稻曲病仅赣香优982稍重，为3级，其他品种轻度发生。

各品种中，赣香优982熟期适宜，丰产性、稳产性和适应性好，建议2015年推荐参加高一级试验;长农优9822熟期早，丰产性、稳产性和适应性好，建议推荐参加2015年湖北省晚籼品种区域试验;五丰A/R9821熟期较早，丰产性、稳产性和适应性好，建议推荐参加2015年湖北省恩施州早熟中稻品种区域试验;五丰A/Z4熟期适宜，稳产性好，丰产性和适应性一般，建议2015年进一步观察验证。

参考文献：

[1] 杨仕华，廖  琴.中国水稻品种试验与审定[M].北京：中国农业科学技术出版社，2005.

[2] NY/T 1300-2007，农作物品种区域试验技术规范 水稻[S].

[3] DB42/T 208-2001，农作物品种区域试验抗病鉴定操作规程[S].

[4] 刘二明.水稻稻瘟病圃建立及抗病育种优选评价[D].北京：中国农业科学院，2004.

[5] 黄  富，谢  戎，刘成元，等.亲本抗瘟性对杂交水稻组合抗瘟性的影响[J].杂交水稻，2007，22（2）：64-68.endprint