针对消化内科门诊胃食管反流病的临床特征分析

王章钦

【摘要】目的：整理我院消化内科门诊患者的临床治疗资料，探讨胃食管反流病的治疗方法以及治疗效果。方法：选取我院2014年7月至2015年7月收治的86例胃食管反流病患者，将其随机分为观察组和对照组，每组各43例患者，对照组患者进行雷尼替丁治疗，观察组患者则在此基础上加用奥美拉唑治疗，比较两组患者的治疗效果以及并发症发病情况。结果：观察组治疗有效率为95.34%，对照组患者的治疗有效率为88.37%，两组患者的治疗有效率差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为6.97%，对照组患者不良反应发生率为18.60%，两组患者的不良反应发生率差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论：对消化内科门诊胃食管反流病患者进行雷尼替丁和奥美拉唑的联用，能够有效的治疗患者病症，减少患者的并发症，值得临床推广应用。

【关键词】胃食管反流病；门诊治疗；疗效比较

胃食管反流病是消化系统临床上常见疾病之一，该症的发病原因很多，其主要的临床症状是患者的消化能力出现障碍，患者的胃管会受到胃酸的侵蚀。目前临床上对该症的主要治疗方法是对患者进行药物治疗，有效的抑制患者的胃酸分泌，并进一步的缓解和治疗患者的反流病症。本文通过对所选86例患者的临床治疗资料进行回顾性分析，总结两组患者的治疗效果，现报告如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取我院2014年7月至2015年7月收治的86例胃食管反流病患者，将其随机分为观察组和对照组，每组各43例患者。观察组患者中男23例，女20例。年龄18～68岁，平均年龄（49.63±5.35）岁。对照组患者中男22例，女21例。年龄20～66岁，平均年龄（48.32±5.86）岁。所有患者均在我院消化内科门诊就诊并确诊为胃食管反流病患者。两组患者的年龄、性别、病情等一般资料均无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用雷尼替丁治疗，治疗方法为口服用药，剂量为1粒/次，2次/日，服用时间分为早晚各一次，疗程为2个月。观察组患者则在此基础上进行奥美拉唑的加用，治疗方法为口服用药，用药剂量为1粒/次，1次/日，疗程为2个月，如患者的病情严重，则加大奥美拉唑剂量，加至2粒/次。对两组患者的治疗效果进行对比分析，并观察和分析患者的不良反应。

1.3疗效判定

分为痊愈、有效和无效。痊愈：患者的临床症状完全消失，经胃镜检查发现患者的溃疡面消失；有效：患者的临床症状得到显著的改善，经胃镜检查发现患者的溃疡得到有效治疗；无效：患者的临床症状未见好转，甚至有加重趋势。观察患者是否出现不良反应，并将出现不良反应的患者进行统计学分析。治疗有效率=（治疗痊愈患者+治疗有效患者）/患者总数*100%。不良反应发生率一不良反应患者/患者总数*100%。

2、结果

（1）观察组患者中，治疗痊愈患者为20例，治疗有效患者为21例，治疗无效患者为2例，观察组治疗有效率为95.34%，对照组患者中，治疗痊愈患者为18例，治疗有效患者为20例，治疗无效患者为5例，对照组患者的治疗有效率为88.37%，两组患者的治疗有效率差异明显，具有统计学意义（P<0.05），详情见表1。

（2）观察组患者中3例出现不良反应，不良反应发生率为6.97%，对照组患者中8例出现不良反应，不良反应发生率为18.60%，两组患者的不良反应发生率差异明显具有统计学意义（P<0.05），详情见表2。

3、讨论

消化性胃食管反流病会使患者食管下括约肌张力受损，使患者胃中的内容物反流进食管中，病程长的患者的食管会出现溃疡等组织损伤。目前消化性胃食管反流病的治疗方法是通过口服药物治疗，患者通过口服雷尼替丁，能够有效的减少患者的胃酸分泌，减少患者反流的频率。通过对患者加用奥美拉唑，能够有效的治疗患者患病期间所出现的食管溃疡等症状，并有效的缓解和减少患者的胃食管反流。通过对本文所选患者的临床治疗资料进行分析可见，观察组患者中，治疗痊愈患者为20例，治疗有效患者为21例，治疗无效患者为2例，观察组治疗有效率为95.34%，对照组患者中，治疗痊愈患者为18例，治疗有效患者为20例，治疗无效患者为5例，对照组患者的治疗有效率为88.3 7%。患者通过雷尼替丁与奥美拉唑的联用，能够大幅度的提升患者的治疗效果，改善患者的胃食管反流病情。而在服药期间，观察组患者中3例出现不良反应，不良反应发生率为6.97%，对照组患者中8例出现不良反应，不良反应发生率为18.60%。通过两种药物联用，能够有效减少患者出现不良反应的几率，值得临床推广应用。