APP下载

城市轨道交通信号系统PTI天线信号解调设计

2015-12-30

铁道通信信号 2015年8期
关键词:屏蔽门信号系统报文

付 斌

随着轨道交通行业的快速发展,屏蔽门的应用已十分广泛,但是屏蔽门和车门不能联动的故障时有发生。屏蔽门和车门联动涉及信号、车辆、屏蔽门等多个专业,如何快速准确排查故障是一项难题。广州地铁2/8号线的屏蔽门和车门联动是由PTI设备完成,安装在ATO单元的感应信息传输系统IMU单元,将车载信息数据通过PTI设备传给地面设备,经处理后发送到ATS系统和PSD系统,来控制相应列车的行驶和屏蔽门的开关。因此,利用锁相环技术跟踪特性,对车载PTI天线信号进行解调,并对解调数据进行统计分析,可以检测PTI设备工作情况。

1 PTI设备

PTI设备主要用于车-地之间的单向通信,列车每个驾驶室安装有PTI天线,位于列车下部,将车载PTI报文信息传至轨旁。车载PTI设备由PTI处理板、电源板、车载K12继电器、PTI天线组成,如图1所示。

列车正常运营时,到站后屏蔽门的开关通过车载信号系统中ATO发出数据,经K12继电器闭合后发给PTI天线,通过无线方式传输至地面信号系统的PTI机柜;PTI地面设备将数据解调后向屏蔽门系统发送开关门信号,整个流程经过信号系统和屏蔽门系统。

图1 车载PTI设备示意图

列车进站后,屏蔽门和车门不能联动的常见原因:①ATO设备故障,ATO没有发出开关门信号;②K12继电器故障不能闭合,PTI天线没有发送信号;③PTI天线脱落或故障,地面PTI设备没有接收到信号;④PTI地面设备故障,屏蔽门系统没有接收到开关门信号。这些都表现为到站停车无法自动开关门,车载MMI上没有开门使能信号,地面设备没有报文。

目前对设备的检查只能通过厂家提供的诊断接口进行,在没有确实数据参考的情况下,很难对故障进行分析和排查,而且有的故障是偶发的,比如ATO设备板件老化、继电器触点接触不良、PTI天线虚接或松动、PTI地面设备板件老化等,要查出是哪个系统、哪个模块出了问题就更有难度。

2 解调设计

如图2所示,信号系统至屏蔽门系统的联动过程,是从信号系统ATO发出指令到PTI天线发送无线信号,通过地面无线接收装置解码,并输送给屏蔽门系统发出开关门命令。因此,可以通过X3-3接线端子读取PTI天线的原始信号进行解调监测,同时监测K12继电器电信号状态来进行故障排查。

图2中,在采集点部位设计高阻抗隔离电路,通过单片机捕捉采集信号,并记录在CF卡等存储装置中,通过记录回放,分析列车进站后屏蔽门开关异常是否与车载信号系统有关,可以检查电路老化问题。还可以通过PTI解调码记录进行报文分析,缩小联动故障排查范围,提高故障排查的能力。

图2 信号系统至屏蔽门系统的联动框图

2.1 原始信号的分析

在试车线及夜间正线调试作业时,逻辑分析仪实时采集车载PTI分线架上的数据情况,对数据统计分析,波形频率分为822~830kHz、874~880kHz 2个范围。表1为2路独立通道的数据采集情况。

表1 2路独立通道的数据采集情况

现场测量数据有明显的移频键控信号特性,波形变化如图3所示。

图3 原始波形类举图

导入Matlab软件进行分析,可将2种频率段数据用0和1进行替代,发现有明显的帧头、帧尾、校验位等数据帧特性。根据移频键控解调原理,利用锁相环和滤波电路限制输入波形,其他干扰信号无法通过解调,以此来判断车载信号计算机是否发出PTI报文。

2.2 解调电路

只对车载PTI天线产生的±12V的FSK信号进行解调,解调部分电路设计如图4所示。

图4 PTI解调原理图

已知输入信号PTI1和PTI2的差分信号频率fi= (850±2)kHz,经过高阻抗的隔离差分放大电路,将信号设备和设计电路进行隔离。首先将调制信号送入锁相环内部限幅器,然后与压控振荡器输出的850kHz进行相位比较,设此时输入电压信号Ui(t)的角频率为Wi,瞬时相位Ei(t),压控振荡器的输出信号Uo(t)的频率为Wo,瞬时相位Eo(t),环路的参考输出频率即基准频率为Wr,鉴相器应该满足下列条件:

1.锁相环路处于 “锁定”状态时,Wi=Wo=Wr,鉴相器无输出电压。

2.锁相环路处于 “失锁”状态时,Wi=Wr+Ei(t)/dt,Wo=Wr+Eo(t)/dt。

满足条件后输出信号经环路滤波放大,并驱动施密特触发器,最终输出解调后的方波。

3 设计验证

开发一套PTI天线报文解调监测装置,设计电路能够稳定解调出报文并存储,并经过试验室、试车线和正线调试测试。同时采集PTI原始信号和解调后信号进行实时对比,如表2所示。

逻辑分析仪实时捕捉原始信号和解调信号,原始信号最小周期1.210μs、最大周期1.139μs,对应频率为826.4kHz和877.9kHz,与资料数据823.5kHz和875kHz吻合,且解调电平对应低、高电平也符合理论要求。

在试车线上通过断开相关流程连接线,模拟了几类常见故障状态,对照报文进行验证,如表3所示。

对于偶发性故障,通过运营维保检修时对报文进行趋势分析,可提前预防设备老化或松动的隐患故障。

表3 模拟常见故障验证表

表2 PTI原始信号和解调后信号对比情况

4 结论

信号系统车载PTI天线解调设计可以排查车门-屏蔽门联动故障,为此自行开发试验设备进行现场试验,对试验数据统计分析,验证了利用锁相环技术去解调城轨信号系统中PTI车载天线信号是可行的,可以快速判断信号系统中故障范围,而且对发现故障隐患有一定的帮助,提高运营维保能力,保证运营安全。

[1] 董昱.区间信号与列车自动控制系统[M].北京:中国铁道出版社,2008.

[2] 何霖.广州地铁运营事业总部技术论文集[C].广州:广州地铁运营事业总部技术部,2003.

[3] 徐岩.移频键控信号解调方法研究[J].兰州铁道学院学报(自然科学版),2000(19):60-61.

[4] 张治梁.浅谈南京地铁1号线信号系统的降级模式[J].现代城市轨道交通,2008,21(3):8-11.

[5] 潘桂芳.地铁信号与屏蔽门联动控制系统分析[J].铁道通信信号,2006(01).

猜你喜欢

屏蔽门信号系统报文
基于J1939 协议多包报文的时序研究及应用
关于CAN总线的地铁屏蔽门控制思路论述
低轨星座短报文通信中的扩频信号二维快捕优化与实现
CTCS-2级报文数据管理需求分析和实现
LTE-M在地铁信号系统中的应用
浅析反驳类报文要点
莞惠铁路屏蔽门与信号系统接口设计的研究
SmarTram型有轨电车信号系统
城轨屏蔽门控制传输技术的设计与实现
跨座式单轨与中低速磁浮信号系统的关键技术