中药对衰老合并糖尿病小鼠模型的治疗效果
2015-12-30黄春燕,王娜,彭彦桦等
中药对衰老合并糖尿病小鼠模型的治疗效果
黄春燕王娜彭彦桦杨夏玉李连张树球何胜
(右江民族医学院重金属与氟砷毒物研究实验室,广西百色533000)
摘要〔〕目的探讨衰老合并糖尿病(DM)小鼠模型的建立、与老年痴呆关系及中药治疗。方法小鼠40只,分成四组:治疗1组、治疗2组、模型组、正常组,每组10只,前3个为造模组,用链脲佐菌素(STZ)连续注射2 d后,再用四氧嘧啶(ALX)对小鼠进行间断腹腔注射2 d,共注射4 d,建立DM模型;在此基础上,12 d后皮下注射D-半乳糖和亚硝酸钠33 d,每日一次。实验至35 d开治中药治疗,治疗15 d结束实验。测定造模前,造模后,治疗前、后的血糖含量及结束时血清甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)含量。处死动物,取大脑制成10%脑匀浆,测定脑蛋白、乙酰胆碱酯酶(AchE)、谷胱甘肽(GSH)、O-2·清除率、丙二醛(MDA)等。结果模型组和正常组血糖,造模前、造模后6 d、9 d血糖,模型组与正常组比较差异均无统计学意义(P>0.05);造模后18、20、26、46 d血糖模型组与正常组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗前血糖含量治疗1组、治疗2组、模型组、与正常组比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后各组血糖含量与模型组比较差异均有统计学意义(P<0.01);血清TG治疗组明显降低;TC治疗1组明显降低;脑匀浆AchE正常组、治疗组与模型组比较差异有统计学意义(P<0.05);脑匀浆 清除率%治疗组明显升高;脑匀浆GSH模型组明显低于正常组和治疗1组;脑匀浆MDA各组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论衰老合并DM小鼠模型治疗后血糖、血脂明显降低,脑O-2·清除率、GSH明显升高,AchE活力也有一定改变。
关键词〔〕糖尿病;衰老;血糖
中图分类号〔〕R587.1〔文献标识码〕A〔
基金项目:广西科技厅项目(桂科攻9819009号)
通讯作者:何胜(1962-),男,副教授,主要从事抗衰老药物的研发与应用研究。
第一作者:黄春燕(1993-),女,本科在读,主要从事老年基础医学研究。
糖尿病(DM)患者合并阿尔茨海默病(AD)的发病率高于正常人〔1,2〕,DM患者又患上AD,其病情严重程度以及治疗效果如何,他们之间是否有因果关系,值得探讨。衰老DM模型,通常选用老龄大鼠注射链脲佐菌素/四氧嘧啶造模,但成功率低(血糖不高)且死亡率高〔3〕。本实验为缩短时间、提高成功率,试用鼠龄小的小白鼠,用链脲佐菌素(STZ)加四氧嘧啶(ACX)腹腔注射,建立DM,然后皮下注射D-半乳糖加亚硝酸钠〔4〕,建立拟衰老;并用中药治疗,测定各时期的血糖含量及结束时的各种生化指标,并进行对比分析。
1材料与方法
1.1主要试剂STZ、ALX均为Sigma 产品、邻甲苯胺、硫脲、硼酸、冰醋酸、过硫酸铵、盐酸羟胺、对氨基苯磺酸、α-萘胺、盐酸(Hcl)、三甲基安基甲烷(Tris)、四甲基乙二胺(TEMED)、正丁醇,均为国产分析纯。甘油三酯(TG)测定试剂盒、总胆固醇(TC)测定试剂盒、乙酰胆碱酯酶(AchE)测定试剂盒、丙二醛(MDA)测定试剂盒、谷胱甘肽(GSH)测定试剂盒、蛋白质测定试剂盒,均购自南京建成生物工程研究所。
1.2动物选用健康鼠明种小白鼠40只,由右江民族医学院动物室提供(动物使用许可证:SYXK桂2011-0010,动物生产许可证:SCXK桂2012-0003),雌雄各半,鼠龄2~3个月。体重质量20~25 g。由动物室提供的混合饲料喂养,自由饮水。将白鼠分成四组:治疗1、2、3组、正常组,每组10只。分笼喂养,5只/笼,编号,称体重,测定小鼠血糖。
1.3药物舒糖宝,用荔枝,番石榴等果类提取制成;抗痴何首乌复方1号和2号,用何首乌,龙眼肉等不同配方中药提取制成。
1.4实验方法衰老DM模型的建立〔5,6〕和中药治疗〔4〕,除正常组(10只)外,其余各组(共30只)用链脲佐菌素按76.7 mg/kg体重剂量,用pH4.2的0.1 mol/L柠檬酸缓冲液15 ml溶解后,作腹腔注射,1次/d,连续2 d,第3天改用四氧嘧啶(按110 mg/kg体重)用蒸馏水溶解后,作腹腔一次注射,注射后1 w再用四氧嘧啶(按220 mg/kg体重),作腹腔一次注射。DM造模12 d后,用D-半乳糖(按100 mg·kg-1·d-1)和亚硝酸钠(45 mg·kg-1·d-1)〔3〕,生理盐水溶解后连续皮下注射33 d,每日一次,建立衰老糖尿病。测定造模后6、9、18、20、26 d血糖。造模35 d后,开始中药治疗。治疗1组每鼠用舒糖宝0.15 ml原液,蒸馏水稀释成0.3 ml灌胃,每日一次;治疗2组每鼠用舒糖宝0.05 ml原液,蒸馏水稀释成0.3 ml灌胃,每日一次,连续3 d;第4天起改药,治疗1组每鼠用抗痴何首乌复方1号0.1 ml原液,蒸馏水稀释成0.3 ml灌胃,1次/d;治疗2组每鼠用抗痴何首乌复方2号0.1 ml原液,蒸馏水稀释成0.3 ml灌胃,1次/d。模型组用等量蒸馏水代替,方法相同。连续治疗15 d结束;测定治疗前后血糖含量。
1.5测定方法血糖测定,从小白鼠尾巴取静脉血20 μl,用邻甲苯胺微量法测定〔7〕;超氧阴离子自由基O-2·清除率测定,用化学比色法,参考文献〔8〕;TC用COD-CE-PAP法测定;TG用GPO-PAP法测定;蛋白质测定用考马斯亮蓝微量法,丙二醛(MDA)用硫代巴比妥酸(TBA)显色法测定;GSH测定用GSH可与二硫代二硝基苯甲酸作用生成黄色化合物,进行比色测定;AchE测定用AchE催化水解乙酰胆碱生成胆碱和乙酸,胆碱与巯基显色剂反应生物TNB黄色化合物,比色测定。具体操作均按试剂盒说明书操作。
1.6实验取材从眼球取血,分离血清待测。处死动物,取大脑,用生理盐水洗去血液,滤纸吸干多余水分,称重,在冰浴下用玻璃匀浆器匀浆,用生理盐水制成10%脑匀浆,在3 000 r/min离心10 min,取上清于另一试管内,放冰箱内冷冻待用。
1.7统计学方法用SPSS13.0软件进行方差分析与q检验。
2结果
2.1造模前后各组小鼠空腹血糖(FPG)含量比较造模前模型组与正常组比较,FPG含量差异无统计学意义。造模后6 d、9 d,造模组与正常组比较差异显著(P>0.05)。见表1。
2.2DM小鼠注射D-半乳糖及亚硝酸钠后血糖比较DM造模后18、20、26 d(对应痴呆造模5、7、13 d),造模组与正常组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。
2.3DM小鼠治疗前后血糖比较治疗前各组明显高于正常组(P<0.01);治疗后各组与模型组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组明显下降。见表3。
组别n造模前造模后6d造模后9d造模组305.35±1.037.39±1.371)7.47±1.711)正常组105.46±1.245.64±1.096.21±0.89
与正常组比较:1)P<0.05
组别n造模后18d(痴呆造模5d)造模后20d(痴呆造模7d)造模后26d(痴呆造模13d)造模组3015.28±0.361)14.22±3.591)12.29±2.671)正常组107.10±0.926.82±2.996.45±1.01
与正常组比较:1)P<0.01
2.4各组治疗后血脂及脑匀浆AchE测定结果治疗组TG明显低于模型组和正常组(P<0.01);治疗1组TC明显低于其他三组(P<0.05);模型组AchE明显高于正常组、治疗2组(P<0.05)。见表4。
2.5小鼠治疗后10%脑匀浆中脑蛋白、GSH、O-2·清除率、MDA比较10%脑匀浆中脑蛋白各组间差异无统计学意义(P>0.05)。模型组GSH明显低于正常组和治疗1组(P<0.05)。 清除率治疗1组明显高于正常组和模型组,治疗2组明显高于正常组(P均<0.05)。MDA各组间差异无统计学意义(P均>0.05)。见表5。
组别治疗前治疗后(16d)治疗后(16d,酶法)治疗1组10.78±1.081)7.30±1.402)7.34±1.222)治疗2组13.87±3.491)8.80±1.352)9.63±0.482)模型组12.39±2.781)12.39±1.1911.24±1.31正常组6.45±1.016.54±0.472)6.21±0.402)
与正常组比较:1)P<0.01,与模型组比较:2)P<0.01
组别nTG(mmol/L)TC(mmol/L)脑AchE(U/mg)治疗1组101.39±0.131)2)1.46±0.330.732±0.042治疗2组81.59±0.171)2.46±0.444)0.677±0.1392)模型组82.09±0.302.71±0.494)0.850±0.068正常组81.81±0.302.44±0.654)0.670±0.2562)
与模型组比较:1)P<0.01,2)P<0.05;与正常组比较:3)P<0.05;与治疗1组比较:4)P<0.01
组别脑蛋白(mg/ml)GSH(mg/gprot)O-2·清除率(%)MDA(nmol/mg)治疗1组3.385±0.2001.209±0.1851)34.74±2.310.109±0.019治疗2组3.435±0.1331.098±0.10731.71±2.430.103±0.019模型组3.608±0.1570.827±0.05726.22±2.433)0.115±0.012正常组3.637±0.1801.383±0.2222)29.27±4.630.111±0.012
与模型组比较:1)P<0.05,2)P<0.01;与治疗1组比较:3)P<0.05
3讨论
本研究用STZ和ALX造模后6、9 d,连续二次测定,血糖升高,但均不明显,造模组与正常组比较,差异显著,研究中所用的STZ和ALX剂量已比较大,鼠龄小,体重轻(2月,20~25 g),可能是小鼠对STZ和ALX不太敏感。D-半乳糖常用来建立老年痴呆动物模型,近年有研究用它和STZ一起来建立衰老糖尿病大鼠模型〔5〕,均得到较好的效果,本研究认为D-半乳糖长时间大量在体内积累,引起半乳糖代谢紊乱,产生了多种不良后果,其一半乳糖还原成半乳糖醇在细胞内积累,引起细胞内渗透压升高,细胞肿胀,代谢紊乱,功能障碍,加速衰老;其二是抗氧化系统受损,自由基增加,加速衰老;也有研究认为,长时间注射D-半乳糖可诱导胰岛素抵抗(IR),影响胰岛素的合成和分泌,可导致糖代谢紊乱,形成衰老DM大鼠模型。因此,本实验开始用STZ和ALX造模DM时,血糖升高不明显,注射D-半乳糖后明显升高,说明是D-半乳糖所起的作用,衰老加速了DM的发生或加重了糖尿病的病情。
衰老和DM均会造成机体抗氧化功能降低和自由基的增加,O-2·清除率、 GSH下降,治疗组所用的何首乌复方制剂,主要有效成分之一是二苯乙烯苷有提高GSH、清除氧自由基的能力,因而提高了清除率。因而使衰老好转,DM也有一定好转。脑中AchE活力,是与记忆功能有密切关系的酶类,在脑中主要分布于海马和皮层部位,在AD中常发生活力改变,也是目前AD测定的关键指标,但可能在发病不同阶段会有不同的变化,因而在文献报道中,有升高或降低的,本实验降低了,可能是其原因。 MDA含量各组比较无差异,可能是注射D-半乳糖时间较短或剂量偏低的原因,但有待进一步探讨。
4参考文献
1樊华.糖尿病与阿尔茨海默病发病风险相关性研究进展〔J〕.实用老年医学,2010;24(4):342-4.
2罗伯特.糖耐量减低提示阿尔茨海默病高风险〔J〕.糖尿病天地临床刊,2011;5(11):499.
3王小英,肖柳英,潘竞锅,等.甘草对抗D-半乳糖诱导大鼠糖尿病模型的实验研究〔J〕.药物研究,2007;16(13):8-9.
4陈莉,刘小艳,黄日越,等.乌圆补血口服液对D-半乳糖和亚硝酸钠所致痴呆模型小鼠生化指标的影响〔J〕.中国老年学杂志,2009;29(10):1206-7.
5施红,王晓宁,余文珍,等.化学药物诱导构建衰老糖尿病大鼠模型〔J〕.中国老年学杂志,2008;28(24):2416-7.
6朱以良,杨李,文哗.链尿佐菌素一次和二次注射在2型糖尿病肾病大鼠模型制作中的比较〔J〕.实用医杂志,2009;25(16):2649-50.
7安乙敏.生化检验学〔M〕.成都:四川科学技术出版社,1990:68.
8萧华山,何文锦,傅文庆,等.一种用分光光度计检测氧自由基的新方法〔J〕.生物化学与生物物理进展,1999;26(2):180-2.
〔2014-04-29修回〕
(编辑安冉冉/曹梦园)