静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常58例临床探讨

静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常58例临床探讨

田桂春 任惠娟 郭志保 高龄燕

目的分析讨论应用静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床效果。方法随机收集2013年9月～2015年9月我院收治的58例快速室上性心律失常患者作为研究对象，随机的将其分成对照组以及研究组，研究组选择静脉注射碘胺酮治疗，而对照组选择维拉帕米治疗。结果对照组患者的总有效率为72．41%，研究组患者的总有效率为93．10%，其中研究组患者的临床疗效优于对照组（P＜0．05）。结论应用静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常，可有效提升患者生活质量，获得更佳的临床效果。

静脉注射；胺碘酮；快速室上性心律失常

本研究中随机收集2013年9月～2015年9月我院收治的58例快速室上性心律失常患者作为研究对象，旨在分析讨论应用静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床效果，现对研究结果作如下分析：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究中随机收集2013年9月～2015年9月我院收治的58例快速室上性心律失常患者作为研究对象，随机的将其分成对照组以及研究组。其中对照组29例患者中，有15例男性患者，14例女性患者，其年龄为22～80岁，平均为（57.8±4.3）岁。而研究组29例患者中，有16例男性患者，13例女性患者，其年龄为23～81岁，平均为（57.6±4.7）岁。两组患者的基本资料等对比差异无统计学意义（P ＞ 0.05），具备可比性。

1.2 方法

对照组选择静脉注射维拉帕米治疗，首选剂量为5mg，若无效则应该在15～20 min以后追加1次；若有效则以每分钟5～10μg静脉滴注。而研究组选择静脉注射碘胺酮治疗，首选剂量为75～150 mg，如果心律与心率控制不满意，则应该在15～20 min以后追加1次，并维持在每分钟0.5～1.0 mg静脉滴注［1］。

1.3 疗效判定标准

对两组患者的临床疗效进行评估，分成3个等级。其中，患者临床症状完全消失，且房颤、房扑以及室上性心动过速等终止为显效；患者临床症状有所缓解，且房颤、房扑以及室上性心动过速等趋于稳定为有效；患者临床症状无变化或继续增加为无效［2］。总有效率=［（显效+有效）/治疗患者总数］× 100.0%。

1.4 统计学方法

本研究采用统计学SPSS 17.0对本组患者的基本临床资料实施处理与统计，其中计数资料用百分比（%）表示，通过χ2检验，P＜0.05，则说明差异具有统计学意义。

2 结果

对两组患者的临床疗效进行对比分析，对照组患者的总有效率为72.41%，研究组患者的总有效率为93.10%，其中研究组患者的临床疗效优于对照组，两组数据进行比较，差异具备统计学意义（P＜ 0.05）。具体数据如下表1所示。

表1 对比分析两组患者的临床疗效［n（%）］

3 讨论

快速室上性心律失常是一种临床中常见与多发的血管病急症，包含各种房颤、房扑以及室上性心动过速，多数为器官性病变的心脏病［3］。在临床中，快速室上性心律失常往往会导致心律过快而对患者血流动力学产生一定影响，最终导致发生其他疾病［4］。其中，碘胺酮是最近几年治疗恶性心律失常的关键药物，其具备着抗心绞痛与抗心律失常的双重作用，被广泛的应用在快速性心律失常的临床治疗中，尤其是静脉注射碘胺酮具备着不良反应少以及起效快等优势［5］。

通过此次临床研究的结果显示：对两组患者的临床疗效进行对比分析，对照组患者的总有效率为72.41%，研究组患者的总有效率为93.10%，其中研究组患者的临床疗效优于对照组，两组数据进行比较，差异具备统计学意义（P＜ 0.05）。

综上所述，应用静脉注射胺碘酮治疗快速室上性心律失常，其具备着较好的临床效果，可以有效的使患者生活以及临床效果得到提升。

［1］吴锦珍，蔡淑慧，黄宏佳，等．胺碘酮治疗慢性阻塞性肺病急性加重并窦性心动过速的观察及护理［J］．中国实用医药，2013，8（2）：223-225．

［2］李茂亭，吕健，柳景华，等．静脉注射胺碘酮治疗心房纤颤快速心室率的临床评价［J］．中国临床医学，2001，8（2）：115-116．

［3］邵剑明，徐敏敏，陶谦民．胺碘酮在慢性心力衰竭合并心律失常中的应用探讨［J］．中华心血管病杂志，2003，31（6）：460．

［4］刘利君，贺集贤，何元军．小剂量胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床疗效观察［J］．西部医学，2011，23（6）：1026-1027．

［5］罗毅．急诊应用胺碘酮治疗快速型室上性心律失常疗效观察［J］．齐齐哈尔医学院学报，2012，33（24）：3354-3355．

Clinical Study of 58 cases of Intravenous Amiodarone on Supraventricular Tarchycardia

TIAN Guichun REN Huijuan GUO Zhibao GAO Lingyan Kunshan Sixth People's Hospital，Kunshan 215321，China

ObjectiveTo analyze the discussions with intravenous amiodarone on Supraventricular Tarchycardia clinical results．MethodsRandom collection of September 2013～September 2015 period on 58 cases of Supraventricular Tarchycardia in our hospital patients as research subjects will be randomly divided into control group and study group， study group selection ketamine intravenous iodine treatment， while the control group selection verapamil therapy．ResultsThe total effective rate of the control group were 72．41% of the total study group of patients with effective rate 93．10%， of which the clinical efficacy of the study group were significantly better than the control group （P＜ 0．05）．ConclusionIntravenous amiodarone on Supraventricular Tarchycardia， Can effectively enhance the quality of life for patients, and get better clinical effect．

Intravenous injection，Amiodarone, Supraventricular tarchycardia

R541．7

B

1674-9316（2015）29-0092-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2015．29．067

215321昆山市第六人民医院