护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响分析

张秋艳467400河南省平顶山第二人民医院宝丰分院

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响分析

张秋艳
467400河南省平顶山第二人民医院宝丰分院

目的：分析护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法：2011年5月-2014年5月收治慢性阻塞性肺疾病患者108例，随机分为对照组与观察组，各54例，观察组在接受常规护理的基础上进行护理干预，对照组接受常规护理，进行护理干预后观察两组的生存质量以及满意度。结果：观察组的满意度以及生存质量均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的改善具有良好的效果，值得临床进一步应用与推广。

慢性阻塞性肺疾病；护理干预；生活质量；影响

慢性阻塞性肺疾病为一种慢性呼吸系统疾病，在临床极为常见，此病的发病率与死亡率较高，随着病情的不断恶化，严重地影响患者的生存质量[1]。吸烟以及空气污染都是导致慢性阻塞性肺疾病的发病因素。主要的临床症状有喘息、气短、胸闷、呼吸困难、慢性咳嗽以及咳痰等，严重地影响了患者的生活。因此必须尽早对慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预，从而有效地防止病情恶化。本研究对54例慢性阻塞性肺疾病患者进行护理干预，取得了良好的效果，报告如下。

资料与方法

2011年5月-2014年5月收治慢性阻塞性肺疾病患者108例，所有患者均无精神病以及药物过敏史，同时排除恶性肿瘤、语言障碍、瘫痪卧床等患者。随机分为对照组与观察组，每组54例。观察组男42例，女12例，年龄35～70岁，平均（52.1±3.5）岁；对照组男40例，女14例，年龄34～65岁，平均（50.4±2.7）岁。所有患者的病程6～12个月。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

方法：对照组接受常规护理。观察组在常规护理的基础上实施护理干预：①生活方式指导：对患者生活习惯合理地进行指导，告知患者保持良好的生活习惯，养成规律性的作息习惯，保持足够的睡眠。因吸烟可诱发肺疾病，因此必须进行戒烟，戒烟不仅能够预防肺疾病，同时还能够对治疗起着重要的作用。②营养饮食指导：合理的饮食可帮助疾病的康复，指导患者摄入丰富的营养，如高蛋白、纤维类、高热量、低脂、高维生素食品。并合理且规律性地进食，禁止摄入有害食品。同时保持足够的水供应。③肺功能锻炼的指导：指导患者合理地进行锻炼，加强肺活量以及自身体质，有利于患者提高免疫力。④认识教育：根据患者自身的条件以及文化程度进行知识的讲解，使其能够正确地对慢性阻塞性肺疾病进行认识，从而及早发现、及早治疗。

观察指标：对患者的生存质量进行评价：①患者的咳嗽频率；②用力时的肺活量；③排痰的频率。

统计学方法：将研究所得数据录入SPSS 19.0软件中进行统计学分析，计量资料比较采用t检验，并以±s）表示，若P＜0.05，则差异有统计学意义。

结果

观察组与对照组的生存质量：观察组的咳嗽频率以及排痰频率明显低于对照组，且患者用力时的肺活量也明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

观察组与对照组护理干预满意度：通过对患者的心理、疼痛以及治疗结果进行满意度评分，观察组的满意度均高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

讨论

慢性阻塞性肺疾病为一种慢性呼吸系统疾病，在临床极为常见，患者出现一系列的慢性阻塞性肺疾病的临床症状，如喘息、气短、胸闷、呼吸困难、慢性咳嗽以及咳痰等[2]。给患者以及患者家属带来了严重的影响，同时导致患者无法正常地生活与工作，心理上出现一定程度的压力，且严重地阻碍了患者的生存以及生活质量[3]。随着慢性阻塞性肺疾病的快速蔓延，目前人们对此病的关注度也日益剧增。有关研究表明，根据患者的自身条件以及实际情况，进行个性化的护理干预，不仅有效地改善了患者的生存质量，还可以将临床的治疗效果提升[4]。

本研究观察组患者用力时的肺活量、排痰频率以及咳嗽频率均明显优于对照组，且生存质量得到有效的提高。并且观察组护理干预满意度也显著高于对照组。主要原因：①在对患者进行护理干预后，其患者的心、身健康水平都有了大幅度的提升。②护理人员对患者进行饮食指导以及健康教育等护理干预后，患者对自身的病情有了一定的了解与认识，同时知道治疗此病前后应做的准备工作，在一定程度上使患者的紧张情绪有所改善，并使患者的心理压力有所缓解。因此有效地改善了患者的生存质量。相关学者提出护理干预能够有效地将疾病带给患者以及家属的痛苦降低，在常规护理的基础上更具技术性与人性化[5]。

表1　观察组与对照组的生存质量对比±s）

表1　观察组与对照组的生存质量对比±s）

组别　　例数　　咳嗽频率（次/d）　　用力肺活量（m L）　　排痰频率（次/d）观察组　54　3.7±1.8　2 975±12.13　1.7±0.2对照组　54　15.7±2.4　2 036±9.42　10.1±1.6 t 6.114 8　449.286 2　38.281 5 P 0.0000　0.0000　0.0000

表2　观察组与对照组的满意度对比±s）

表2　观察组与对照组的满意度对比±s）

组别　　例数　　心理　　疼痛　　治疗结果　　满意度观察组　54　9.3±0.7　6.7±0.4　9.4±0.6　26.6±0.7对照组　54　7.1±0.1　6.2±0.2　6.2±0.4　20.1±0.5 t 22.8631　8.2158　33.6096　55.5257 P 0.000 0　0.000 0　0.000 0　0.000 0

[1]王志娟,谢连珍,秦小华,等.家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者生活质量和肺功能的影响[J].中国实用护理杂志, 2008,24（13）：17-19.

[2]王金环.综合护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J].中国实用护理杂志,2011,27（3）：61-62.

[3]宋慧颖.综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者肺功能及抑郁情绪的影响[J].中国实用护理杂志,2012,28（27）：9-11.

[4]吴海燕,张钦芳,张安琴,等.护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病患者生命质量的影响[J].第三军医大学学报,2008,30（6）：476-476,480.

[5]张素文,马露娜,黄静,等.综合干预对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响[J].中国老年学杂志,2013,33（8）：1913-1914.

Influence o f nursing intervention on the quality of life of chronic obstructive pu lm onary disease patients

ZhangQiuyan
Baofeng Branch ofthe Second People's HospitalofPingdingshan,Henan Province 467400

Objective：To explore the influence of nursing intervention on the quality of life of chronic obstructive pulmonary disease patients.Methods：108 patients with chronic obstructive pulmonary disease were selected from May 2011 to May 2014.They were random ly divided into the control group and the observation group with 54 cases in each group.The observation group was given nursing intervention based on routine nursing,while the control group was given conventional nursing.After nursing intervention,we observed the quality of life and satisfaction of the two groups.Results：In the observation group,the satisfaction and quality of life were better than those of the control group,and the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Nursing intervention had a good effect on the improvement of survival quality of patients with chronic obstructive pulmonary diseases.Itwasworthy of further clinicalapplication and promotion.

Chronic obstructive pulmonary disease；Nursing intervention；The quality of life；Influence

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.12.86