党报政论如何改文风

◎龚 琼

党报政论如何改文风

◎龚 琼

全国新闻界继续开展2011年以来倡导的“走基层、转作风、改文风”活动。结合当下的实践，笔者认为，评论特别是一版的政论比一般的新闻报道对“走、转、改”的要求更为迫切一些，因为政论方面的问题更多一些，如长文之风、假大空之风、脱离办报规律之风等等。对很多报纸来说，政论是制约报纸质量的那块“最短的木板”。把那块木板补齐，是转型时期报纸的着力点。

一、反对长文，提倡短文

评论界有句老话 “评论是报纸的旗帜。”指评论要站稳立场，旗帜鲜明，政治上正确，这一点各级党报遵守得很好，但在不写长文上，不少党报则做不到旗帜鲜明，常做一套说一套，这不仅违背中宣部提出的反对“假长空”的要求，更有悖受众的阅读兴趣和审美取向。

近几年来，适应社会节奏的由慢变快，一些党报对评论进行了大力改造，体现在篇幅上，短文越来越多，但有些省报和地市报仍认为非长文不能体现对所论之事的重视，不能显示出作者和报纸的水平，文章仍然短不下来。如中部某省级党报经常在一版刊发长达4000字的评论，一版发不完则转版。再如，今年在湖北省的一次评论界学习活动中，有评论员谈到，自己报社的一些重头评论文章一般3000字以上，通常是编辑部精心布置的，评论员写这种东西累得半死，也受到上级好评，但却在申报市州报新闻奖或湖北省新闻奖时因字数超标无缘获奖。他们非常苦恼，呼吁评奖委员会放开字数限制。

其实，这种想法偏离了方向。在速读时代，长文非常不可取，尤其是评论，相对比较枯燥，可读性差，如果再不写短，既违背多数读者的阅读取向、欣赏口味，也违背表达效率原则。

短，并不是单薄无力，并不意味着文章品质的降低。事实上，转变了作风，转变了文风，把一些表达效率不高的语句抛弃掉，把过去习惯了的那种宏大叙事、高谈阔论、东扯西拉、材料文字丢开，从逻辑的严密性、论证的严谨性、文字的表达力上下功夫，千字文足可以辩事说理、提供洞见了，足可以实现文质兼美了。

二、工作性评论做出特色

评论特别是各级党委机关报的政论，有传达上级领导的指示和意见、传递党委政府的决策和工作部署的职责，起着党的舆论宣传工具的作用。工作性评论也就成为绕不开的那道槛。其实，工作性评论如果谋划得当，也可以“化腐朽为神奇”，如青云出釉，不同凡响。

2014年工作性评论份量最重的是群众路线教育活动，全国各省市的党报都纷纷刊发相关评论，这可谓报界一景。但方法各不相同，基本分两种，一是连续发稿几十评（仅从副题上的数据就可知），二是有重点有针对性地发几个系列评论，数量不多但主题突出。

第一种做法的优点是数量大、发稿密集，显示出报纸对这项工作的异常重视，缺点是如此宣传特点不鲜明，看似面面俱到，实则东评一下，西评一下，胡子眉毛一把抓，不能突出重点，时间长了，产生不了指导工作的作用，反而令人模糊了工作的方向。从作风上来说，有应付上级、凑篇数之嫌，给人的感觉像是“管你爱看不看，领导看到版面上有它就行了”，空洞说教的语言也令人心生阅读疲劳，削弱了传播效果。

而 《湖北日报》、《长江日报》、《黄石日报》并没有搞“大水漫灌”地发稿，而是有重点地刊发几个系列评论，且每个系列限制在六篇以内。如《湖北日报》刊发的党风廉政建设和反腐败斗争系列评论六篇及“清廉为官、事业有为”三论，从各个题目之间内在的严谨性、针对性及标题形式的统一性可以看出，主题鲜明，舆论的指向明确，这些评论虽数量少，但都是经过精心策划、组织精兵强将认真写作而成，清新朴实、生动鲜活，影响力也就大大增强，因而《湖北日报》的廉政六篇得以在全省各级党报转载。《黄石日报》的“早春六论”与“落实两个责任，强化使命担当”这两个系列评论也都得到高层的肯定，当地纪委先后下文，要求全市各级党委中心组认真学习。文章针砭时弊，剖析问题，对于当地上下进一步统一思想认识，具有十分重要的指导意义。

三、化“假”为“实”

假有三个表现。一是观点假，言不由衷，假装真诚、假装服从。这类虚假之风，极易伤害社会和谐，加剧社会矛盾。二是语言“假”，大话、套话、官话、口号充斥，文过饰非。三是“媚”，媚上级，或者说唯上是从。某地换了主职领导，新官上任后提出十六字施政纲要，于是，党报就对领导的意图极尽揣测，每一个字发一篇评论稿件，共发了十六篇。某省委书记在《人民日报》发表了一篇千字文，没想到当地党报“心领神会”地延伸开去，大肆阐释，弄了十八篇评论。

这些“大手笔”，动静大，显得有才、在干活，有“政绩”，但是，难掩附会过度的意思，并且冒出“文革”时个人迷信的味道，作为评论立足点的严谨求真的科学精神荡然无存，新闻专业主义荡然无存！

这样“假大媚空”的作风陋习，从情感上来说，它与群众和读者的感情隔着一层，甚至引起群众对党委、政府的信任危机，效果可能与谋划者的本意适得其反。

四、弃“说教”取“说理”

过去，党报的评论员文章，往往在写作态度上是居高临下“说教”，而不是“说理”，面孔生硬、冷酷，官腔官调，爱用“要……要……要……”的句式，实在叫人没法读下去。

《黄石日报》在政论稿方面下功夫，淡化“说教”，注重“说理”。用说理的态度，取平行的视角，看事才能看得更清楚，说理才能深入到人心。

说理的方式多种多样。《古文观止》里大量的策论，都是极好的政论，论说方式千姿百态，并非千篇一律，可为今天借鉴。可以和风细语，可以气贯长虹，可以妙趣横生，可以逻辑推理，可以是驳论，可以是雄辩，可以列事实，举例子，打比喻，作比较，讲故事……通过这些手法，可以把枯燥的政论文化为有韵味有嚼头的政论散文。

转换了写作原则，改文风也就顺理成章。文风要实些，软些，要有锐气，要有思想，提倡讲故事，语言多用短句，风格不拘，形式多样。于是，有的稿用排比句，有的用对偶句，有的甚至诗化语言、散文化语言。

解放了写作的思想、抛弃自我设定的框框之后，评论变得“短、实、新”，读者喜欢看了，认为党报的评论稿不再面目可憎，有散文的优美感和诗歌的韵律感，感染力强。比如《黄石日报》的《逐梦 实现共同的愿景》开头语“一个没有梦的人生，是不值得度过的。一个没有梦的城市，是不值得居住的。”这样的开头一下子奠定全文散文般的文风，令人忍不住读下去。再看《在其位当谋其政》中的一段：“相比无为而言，乱为者同样是过犹不及。他们往往好大喜功、追求虚荣，习惯拍脑袋决策，丢下一个乱摊子就拍屁股走人。弄得四方不安、鸡犬难宁。前任要开河，继任要填河，后任来了不知如何。 这些文字思想深刻，有敢说真话的气魄，且文采斐然，让党报与普通读者的距离大大缩短。

（黄石日报）