VoLTE多业务嵌套计费模式探讨
2015-12-19马金兰杨征唐志娟
马金兰,杨征,唐志娟
(1.中国电信股份有限公司广东研究院,广东 广州 510630;2.中国电信股份有限公司技术部,北京 100033;3.中国电信股份有限公司惠州分公司,广东 惠州 516003)
VoLTE多业务嵌套计费模式探讨
马金兰1,杨征2,唐志娟3
(1.中国电信股份有限公司广东研究院,广东 广州 510630;2.中国电信股份有限公司技术部,北京 100033;3.中国电信股份有限公司惠州分公司,广东 惠州 516003)
基于IMS的增值业务串行触发方式使多种增值业务的嵌套变得很简单,但是计费模式与现有单一平台计费模式差异较大,而业务计费是运营商非常关注的问题。基于此,提出了几种多业务嵌套离线计费模式和在线计费模式,以解决VoLTE多业务嵌套计费问题。
VoLTE 业务嵌套 计费模式
1 引言
VoLTE(Voice over LTE,LTE语音解决方案)通过LTE网络作为业务接入,业务控制由IMS(IP Multimedia Subsystem,IP多媒体子系统)网络实现,为用户提供高清语音、高清视频等新型业务,同时为用户提供补充业务、增值业务等电路域原有的语音业务。在CDMA网络中,由于受WIN(Wireless Intelligent Network,无线智能网)协议的制约,对于同一呼叫过程用户无法同时触发多个增值业务平台,CDMA网络多种业务的嵌套实现比较困难,需要通过在同一业务平台中修改业务逻辑实现多种业务的嵌套,因此同一呼叫过程可以使用一个业务平台作为唯一的业务计费网元。基于IMS的增值业务串行触发方式可以在呼叫过程中触发多个增值业务平台,简单地实现多种业务的嵌套,串行触发方式下,同一呼叫过程将使用多个业务平台作为计费网元,但是计费模式与现有单一平台计费模式差异较大,所以有必要对VoLTE多业务嵌套的计费模式进行探讨,解决VoLTE多业务嵌套计费问题。
2 VoLTE计费体系概述
VoLTE支持离线计费和在线计费2种计费方式,具体如下:
(1)离线计费方式指的是C C F(C h a rg i n g Collection Function,计费采集功能)收集计费网元产生的计费信息,CCF将计费信息通过话单的形式传给计费中心,由计费系统不实时地提取话单进行计费处理。业务的离线计费以AS(Application Server,应用服务器)话单为准,多个业务嵌套时多个AS同时通过Rf接口与CCF上报计费信息,CCF同时收集多个AS的计费话单。
(2)在线计费方式指的是计费系统通过OCS(Online Charging System,在线计费系统)收集计费网元产生的计费信息,OCS与用户账户进行实时交互,控制及监视与服务使用有关的费用。业务的在线计费以AS话单为准,多个业务嵌套时多个AS同时通过Ro接口与OCS进行交互。
3 VoLTE多业务嵌套离线计费模式
3.1 计费中心配置业务计费信息模式
多业务嵌套离线计费组网如图1所示,其中业务计费网元为AS1、AS2与AS3,S-CSCF(Serving Call Session Control Function,服务呼叫会话控制功能)的计费话单仅作为校验使用。
图1 多业务嵌套离线计费组网示意图
针对多个业务平台生成的话单,为了避免重复计费,可以事先规划好其中的一个AS作为计费网元,其他AS对业务嵌套用户配置特定属性,并在生成的话单中采用特殊标识(比如Value-added Service AVP),计费中心根据特殊标识剔除其他AS的话单,根据规划好的计费AS话单进行计费。由于业务嵌套情况下,单一AS计费话单并不能反映所有业务计费信息,因此计费中心需要在后台配置多业务嵌套用户的业务数据与计费信息,并且结合用户的业务数据和计费信息进行计费处理。
该模式需要提前规划好所有业务嵌套场景,在计费中心配置复杂的计费信息,而且这些业务信息通常与业务逻辑相关,在用户业务数据或者业务逻辑发生变化时需要实时更新计费中心后台的业务数据和计费信息,与网元业务信息保持一致,以保证计费准确性。
3.2 计费中心关联模式
计费中心配置业务计费信息模式需要计费中心配置准确的计费信息,信息发生变更需及时更新,否则计费可能发生错误,而且当多种业务嵌套时,配置数据比较复杂,因此也可以通过计费中心对多个业务平台的话单进行关联,实现不同平台话单的联合计费,即由CCF分别生成AS1、AS2、AS3生成的话单,并且将话单直接传送至计费中心,计费中心配置用户业务嵌套相关的计费AS列表,由计费中心根据相同的主被叫号码以及ICID(IMS Charging ID,IMS计费标识)值对列表中计费AS的话单进行关联。由于CCF至计费中心通常采用话单文件的传送方式,计费中心需要逐一读取多个AS计费话单文件中的话单,然后逐一在其他AS话单文件中的话单进行主被叫号码和ICID值匹配,处理过程比较复杂,因此对计费中心处理要求较高,实现难度较大。
3.3 CCF融合计费模式
由于AS与CCF之间的Rf接口实时性较好,因此由CCF根据一定的规则关联多个计费AS的话单生成一张多业务融合计费话单提供给计费中心进行处理,实现上比计费中心关联模式容易。
离线计费组网如图1所示,CCF通过与各个计费AS之间Rf接口中ACName、ICID、Role-Of-Node和计费号码值将同一个呼叫的所有Rf接口信息进行关联,并从S-CSCF网元Rf接口中提取用户业务触发列表,再按照业务触发列表形成多业务融合话单,然后将融合话单通过FTP接口传送至计费中心。为了区别不同的话单类型,CCF可以在融合话单中设置不同的话单类型,根据不同话单类型将话单分拣至不同的目录再传送至计费中心,以便计费中心按照不同流程进行处理。
正常情况下,CCF根据业务触发列表关联列表中所有AS的话单,但是还需要考虑异常场景的处理。当AS与CCF之间的Rf接口发生故障,未能在规定时间内以离线话单文件的方式传输到CCF进行多业务话单融合时,需要在融合话单中增加计费漏传业务列表,CCF应在融合话单中的计费漏传业务列表中增加该AS,计费中心结合该AS上的话单进行关联。另外,还需在话单中增加业务组合列表、业务个数等AVP,并且按顺序填写各个AS的ACName以及该AS的话单信息。融合计费话单格式可参考表1所示。
3.4 计费模式比较
如表2所示,对上述3种离线计费模式进行比较,不同的计费模式特点也不同,需要根据网元设备、IT设备能力以及业务发展实际情况选择合适的模式。
4 VoLTE多业务嵌套在线计费模式
4.1 OCS配置业务计费信息模式
在线计费组网如图2所示。
通过业务计费网元AS1、AS2、AS3与在线计费系统OCS之间的在线计费接口Ro实现。
表1 融合计费话单参考格式
表2 离线计费模式比较
图2 在线计费组网示意图
针对多种业务嵌套的情况,可以事先规划好其中的一个AS作为计费网元,其他AS对业务嵌套用户配置特定属性,并且针对该用户不触发Ro接口,即对于每通呼叫只有一个AS触发至OCS的Ro接口。由于业务嵌套情况下,单一AS计费话单并不能反映所有业务计费信息,因此OCS需要在后台配置多业务嵌套用户的业务数据与计费信息,并且结合用户的业务数据和计费信息进行计费处理。
该模式需要提前规划好所有业务嵌套场景,在OCS配置复杂的计费信息,而且这些业务信息通常与业务逻辑相关,在用户业务数据或者业务逻辑发生变化时需要实时更新计费中心后台的业务数据和计费信息,与网元业务信息保持一致,以保证计费准确性。
4.2 OCS关联模式
在线计费组网如图2所示,对于每通呼叫所有计费AS都触发至OCS的Ro接口,OCS通过与各个AS之间Ro接口中ACName、ICID、Role-Of-Node和计费号码值将同一个呼叫的所有Ro接口计费信息进行关联,然后根据各个计费AS的话单信息进行联合计费处理。由于S-CSCF网元不具备至OCS的Ro接口,因此OCS需要设置用户嵌套业务相关的计费AS列表,根据该列表确定需要关联哪些计费AS的Ro接口。
正常情况下,OCS根据设置的用户嵌套业务相关计费AS列表关联列表中所有AS的话单,但是还需要考虑异常场景的处理。当某一计费AS与OCS之间的Ro接口发生故障时,OCS将无法关联全部计费AS的话单,但是为了保证用户的通话,呼叫将会继续,同时在该AS出在线计费旁路话单,因此OCS需要将关联不完全话单进行标识,后续结合该AS的在线旁路话单重新关联后进行扣费处理。
4.3 统一业务平台触发模式
OCS配置业务计费信息模式需要OCS配置准确的计费信息,信息发生变更需及时更新,否则计费可能发生错误,且当多种业务嵌套时,配置数据比较复杂,而OCS关联模式需要实时关联话单,对OCS性能影响较大。因此,也可以考虑通过统一的预付费业务平台触发模式实现多业务嵌套在线计费。
统一业务平台触发在线计费组网如图3所示。在线计费业务统一由预付费业务AS与OCS之间的Ro接口实现,预付费业务AS配置用户的业务嵌套信息,通过预付费业务AS与用户签约其他业务平台之间的定制接口获取业务计费信息,并通过Ro接口将业务计费信息传递至OCS。预付费业务AS以外的AS不需要配置至OCS的Ro接口,但是需要配置至预付费业务AS之间的接口。
图3 统一业务平台触发在线计费组网示意图
该模式不需要OCS配置复杂的业务计费信息,但是需要定制预付费业务AS与其他业务平台之间获取业务计费信息的接口,而且现有业务变更或引入新的AS都需要对预付费业务AS进行改造新增接口。
4.4 计费模式比较
如表3所示,对上述3种在线计费模式进行比较,不同的计费模式特点也不同,需要根据网元设备能力以及业务发展实际情况选择合适的模式。
5 结束语
基于IMS的增值业务串行触发方式使多种增值业务的嵌套变得很简单,因此引入VoLTE后电信运营商将可以方便地为移动用户提供多种增值业务。但是在现有体系下,嵌套多种增值业务的同一呼叫过程将使用多个业务平台作为计费网元,与运营商现有单一平台计费模式差异较大,而业务计费是运营商非常关注的问题。基于此,本文针对VoLTE多业务嵌套计费问题,创新性地提出几种多业务嵌套离线计费模式和在线计费模式,运营商需要根据实际情况选择合适的模式。
表3 在线计费模式比较
[1] 梁朝霞,邱芸,马金兰. IMS计费部署及关键问题研究[J].电信科学, 2010(11): 95-99.
[2] 陈艾,袁向阳,俞承志,等. CM-IMS计费解决方案研究[J].电信工程技术与标准化, 2010(8): 11-14.
[3] 王保中,江洪,谢德才,等. 一种IMS四重嵌套业务的计费问题研究[J]. 广东通信技术, 2012(11): 10-13.
[4] 李婷婷,白鹤,李培琳,等. IMS网络计费方案的研究[J].广播与电视技术, 2012(2): 94-97.
[5] 周慧平. 面向IMS的IT支撑方案[J]. 电信技术, 2014(S1): 310-313.
[6] 中国电信集团公司. Q/CT X-2013中国电信IMS网络设备计费技术要求[S]. 2013.
[7] 冯薇薇. VoLTE计费方案分析[J]. 广东通信技术, 2015(2): 5-8.
[8] 杨红梅,胡泊. VoLTE关键技术及相关标准[J]. 电信网技术, 2013(2): 57-60.
[9] 许慕鸿. LTE语音目标解决方案——VoLTE技术[J]. 现代电信科技, 2013(11): 33-40.
[10] 赵文贤,黄琳,马千里. 基于IMS的VoLTE计费研究[J].邮电设计技术, 2015(1): 71-74.★
马金兰:高级工程师,现任职于中国电信股份有限公司广东研究院移动通信研究所,长期从事软交换网络、CDMA核心网络、IMS核心网络以及VoLTE的研究与支撑工作。
杨征:高级工程师,现任职于中国电信股份有限公司技术部,主要研究方向为核心网、三网融合领域以及科技创新管理。
唐志娟:通信专业工程师,通信管理员高级技师,现任职于中国电信股份有限公司惠州分公司网络运营部,长期从事交换核心网维护管理及技术支撑、核心网网络简化与演进、移动通信VoLTE研究工作。
Research on Charging Mode of VoLTE Nested Multi-Services
MA Jin-lan1, YANG Zheng2, TANG Zhi-juan3
(1. Guangdong Research Institute of China Telecom Co., Ltd., Guangzhou 510630, China; 2. China Telecom Co., Ltd., Technology Management Department, Beijing 100033, China; 3. China Telecom Co., Ltd., Huizhou Branch, Huizhou 516003, China)
The nest of various value-added services can be very simple due to serial trigger mode of value-added services based on IP multimedia subsystem (IMS), but its charging mode is quite different from existing charging mode based on single platform. As service charging is the focus of operators, several nested multi-services off-line and online charging modes were proposed in this paper to deal with charging of VoLTE nested multi-services.
VoLTE service nest charging mode
10.3969/j.issn.1006-1010.2015.10.014
TN919.8
A
1006-1010(2015)10-0071-05
马金兰,杨征,唐志娟. VoLTE多业务嵌套计费模式探讨[J]. 移动通信, 2015,39(10): 71-75.
2015-03-02
责任编辑:袁婷 yuanting@mbcom.cn