伦敦奥运会中国男篮运用阵地进攻战术情况分析①
2015-12-18宫玉玺
宫玉玺
(吉林体育学院 吉林长春 130022)
伦敦奥运会我国男篮在小组赛中5场全负,成绩惨败的因素很多,但其中一项重要的因素就是运用阵地进攻战术的失败。本研究皆在通过对中国男篮伦敦奥运会小组赛的阵地进攻战术运用情况分析,找寻我国男篮失力的主要因素,为提升我国男篮竞技运动成绩,备战篮球世锦赛和下届奥运会提供参考与借鉴。
1 研究对象及方法
1.1 研究对象
该研究以中国男篮在伦敦奥运会中运用阵地进攻战术情况为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过走访吉林省图书馆,翻看、借阅了有关学术著作和教材;利用CNKI数据库检索了有关篮球、阵地进攻战术等相关的文献资料10余篇,为该研究的开展奠定了坚实的理论基础。
1.2.2 专家访谈法
通过对吉林体育学院、吉林省体育局篮球领域的专家与学者交流,全面的了解目前我国男篮在奥运会中失败的原因,以期为本研究提供一定的参考。
1.2.3 录像观察法
通过搜狐体育、网易体育网站,反复观看了我国男篮在奥运会小组赛中的录像,主要观察运用阵地进攻战术情况,最后整合录像资料,进行统计与整理。
1.2.4 数理统计法
通过Excel 2007软件进行统计分析,将运用阵地进攻战术的每个环节进行数理统计,主要采用均值等,以期为该研究的深层次研究进行数据支撑。
表1 我国男篮阵地进攻战术统计
表2 我国与西班牙队阵地进攻战术分析统计
1.2.5 比较分析法
将我国男篮与其他5支队伍进行对照,找寻我国男篮与小组赛对手在运用阵地进攻战术中的差距,为我国男篮的健康的发展提供参考。
2 结果与分析
2.1 中国男篮与国外对手的快攻能力对比分析
随着防守技战术的攻击性与破坏性的提高,篮球进攻战术也得到了迅速发展,介于快攻和阵地进攻之间的衔接段进攻引起了广泛的研究与应用。在伦敦奥运会篮球比赛的5场小组赛中,我国男篮在阵地进攻战术的运用上较为滞后,导致场均得分率不高,遗憾的止步于小组赛。
结果显示:我国男篮在得分率上均低于国外的5支球队,其主要因素是阵地进攻战术的失败。该届赛事我国男篮的阵容堪称强大,易建联、姚明、王治郅等构成了强大的内线,但是在阵地进攻战术与国外球队相比还是呈现出弱势。加之外线王仕鹏的失常发挥,影响了我国男篮在本届奥运会中的成绩,遗憾的提前出局(见图1)。
表3 我国与俄罗斯队阵地进攻战术分析统计
表4 我国与澳大利亚队阵地进攻战术分析统计
表5 我国与巴西队阵地进攻战术分析统计
表6 我国与英国队阵地进攻战术分析统计
结果显示:我国男篮运用阵地进攻战术的总次数是35 次,而对手却高达73次。在差值上,我国男篮低于国外球队7次。可见,我国男篮在阵地进攻战术的组织与安排上存在较大差距。这也在一定程度上导致该届比赛被提早淘汰,对最终成绩与名次排名造成较大影响(见表1)。
2.2 我国与西班牙队阵地进攻战术分析
我国男篮在奥运会小组赛中以81-97负于西班牙队,其阵地进攻战术如表2所示:通过阵地进攻的统计,我国男篮在防守篮板球得分率和打、断、抢得分率均要低于西班牙队。西班牙作为世界强队在阵地进攻战术的运用上相对较好,进而获得了本场赛事的胜利。
2.3 我国与俄罗斯队阵地进攻战术分析
我国男篮在奥运会小组赛中以54-73负于俄罗斯队,其阵地进攻战术如表3所示:通过阵地进攻的统计,我国男篮在防守篮板球得分率和打、断、抢得分率以及掷端线球的得分率均低于俄罗斯队。俄罗斯作为世界强队在阵地进攻战术的运用上相对较好,我国男篮与俄罗斯队还存在较大的差距。
2.4 我国与澳大利亚队阵地进攻战术分析
我国男篮在奥运会小组赛中以61-81负于澳大利亚队,其阵地进攻战术如表4所示:通过阵地进攻的统计,我国男篮在防守篮板球得分率和打、断、抢得分率均低于澳大利亚队。澳大利亚作为世界强队在阵地进攻战术的运用上相对较好,我国男篮与澳大利亚队之间还存在一定的差距。
2.5 我国与巴西队阵地进攻战术分析
我国男篮在奥运会小组赛中以59-98负于巴西队,其阵地进攻战术如表5所示:通过阵地进攻的统计,我国男篮在防守篮板球得分率和打、断、抢得分率以及掷端线球的得分率均低于巴西队。巴西作为世界强队在阵地进攻战术的运用上相对较好,我国男篮与巴西队之间悬殊的比分,促使我国男篮被提前淘汰出局。
2.6 我国与英国队阵地进攻战术分析
我国男篮在奥运会小组赛中以58-90负于英国队,其阵地进攻战术如表6所示:通过阵地进攻的统计,我国男篮在防守篮板球得分率和打、断、抢得分率上均低于英国队。英国作为世界强队在阵地进攻战术的运用上相对较好,我国男篮与英国队在阵地进攻上还存在一定差距。
3 结果与建议
3.1 结论
我国男篮在伦敦奥运会阵地进攻中相对薄弱,后场的推进速度较慢,导致延误了发动阵地进攻的机会;我国男篮在阵地进攻中整体意识淡薄,全队缺乏凝聚力,没有能够形成阵地进攻作战体系;我国男篮的阵地进攻结构不够严谨,在接应、推进、快速反击上的能力较差。
3.2 建议
应转变阵地进攻理念,树立新的阵地进攻模式,加强了前场阵地进攻战术的衔接;以“快速、准确”的方式进行逼近,从而获得比赛的胜利;应丰富阵地进攻战术的得分手段,提高阵地进攻的成功率和有效率。
[1]齐天祥,曲京,蔡丽.篮球阵地进攻战术组合量化控制数据库编程研究[J].中国体育科技,2010(6):26-34.
[2]马茂森.中、外男子篮球阵地进攻中高位掩护配合比较研究[J].中国体育科技,2014(6):72-78.
[3]李斌.高校高水平篮球阵地进攻战术“空间创造”的研究[D].湖南大学,2007.
[4]杜放,张守伟.我国高校体育文化建设的审视与考量[J].体育文化导刊,2014(7):141-144.