甘蔗杂交组合同异分析法评价

郎荣斌，边芯，经艳芬，桃联安，董立华，安汝东，周清明，杨李和，俞华先，冯蔚，孙有芳

（云南省农业科学院甘蔗研究所瑞丽育种站，瑞丽678600）

甘蔗杂交组合同异分析法评价

郎荣斌，边芯，经艳芬，桃联安，董立华，安汝东，周清明，杨李和，俞华先，冯蔚，孙有芳*

（云南省农业科学院甘蔗研究所瑞丽育种站，瑞丽678600）

利用同异分析法对含有云南野生甘蔗亲本的32个杂交组合进行综合评价，结果表明，同异分析评价为优秀的是云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞09-753×云瑞05-770；较优的组合是云瑞09-928×云瑞05-285、云瑞05-628×云瑞06-4337。

甘蔗；杂交组合；同异分析；评价

杂交亲本、组合的优劣是决定能否育出优良品种的关键，正确选择杂交亲本，合理选配杂交组合，是甘蔗有性杂交育种的关键环节[1]。配制杂交组合是甘蔗有性杂交育种的首要任务，组合配制的优劣直接影响甘蔗后代的品质，科学准确地评价甘蔗杂交组合的优劣，是配制和利用杂交组合的有效途径。筛选评价甘蔗杂交组合的方法有很多，如吴才文等应用配合力分析评价亲本和杂交组合[2]，陆鑫等应用灰色关联分析法评价与分析斑茅杂交组合[3]，王丽萍等对甘蔗细茎野生种远缘杂交组合的灰色评判[4]等。大多数人利用同异分析法评价品系[5-10]，却很少有人利用同异分析法评价杂交组合，而在其他作物中有人已经开始利用同异分析法评价杂交组合，如关立[11]利用同异分析法评价小麦杂交组合，且取得不错效果。本文通过调查杂种圃中7个性状平均值，探索和研究利用同异分析法评价甘蔗杂交组合的科学性。

1　材料与方法

1.1参试组合

参试组合分别为德蔗93-94×zopilata、ya84-125×云瑞07-336、德蔗93-88×云瑞09-754、云瑞05-457×云瑞06-6003、云瑞05-628×云瑞06-4337、云瑞05-747×云瑞10-550、云瑞05-768×云瑞09-525、云瑞05-775×云瑞09-928、云瑞05-785×云瑞07-1226、云瑞06-2421×云瑞05-762、云瑞06-4677×云瑞05-285、云瑞06-6003×cp34-425、云瑞07-3081×桂糖96-211、云瑞07-3801×ya93-26、云瑞07-596×桂糖96-211、云瑞07-596×VMC95-09、云瑞08-954×德蔗93-88、云瑞09-169×凉蔗-2、云瑞09-753×ROC9、云瑞09-753×云瑞05-770、云瑞09-753×云瑞10-570、云瑞09-772×云瑞06-4337、云瑞09-928×云瑞05-285、云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-648×云瑞05-704、云瑞10-725×云瑞10-291、云瑞10-956×云瑞05-189、云瑞10-979×云瑞06-2416、云蔗03-194×云瑞06-4337、云蔗03-194×云瑞10-550，共30个，依次以1～30表示。

1.2试验设计

田间试验按间比法排列，小区面积1.32m2，下种芽数每公顷90000芽。于新植季节的甘蔗成熟期，每个组合选取10丛，每丛取5棵，分别调查：株高、茎径、丛有效茎数、锤度，并根据公式：单茎重（kg）=株高×茎径2× 0.7854/1000，丛重（kg）=（单茎重×丛茎数），锤重（kg）=（丛重×锤度/100），求取这些性状的平均值作为杂交组合的评价依据。

1.3分析方法

分析方法采用郭瑞林等[12]提出的同异分析方法，以株高、茎径、单茎重、丛有效茎数、锤度、丛重和锤重7个性状平均值为评价指标（见表1）。

设试验有n个参试品种，构成评价对象集；有m个目标性状，构成评判性状集合。各品种与性状的二元组合构成评价对象集（h=1，2，3，…，n；k=1，2，3，…，m）。其中，各性状在评价对象中有一个理想值，构成理想集，本文各性状以最大值作为性状理想值。

1.3.1各性状与理想性状的同一度根据公式fhk=bok/bhk（当bhk≥bok时）或fhk=bhk/bok（当bhk＜bok时），对各性状值进行无量纲化，计算各性状bok与理想性状值bhk的同一度（表2），构成各评价对象各性状与理想性状的同一度矩阵P。再根据公式为各性状的权重），计算给组合的综合同一度（表3）。

收槁日期：2015-01-31

表2　参试杂交组合各性状与理想性状的同一度

表3　参试杂交组合综合同一度、联系度分析与评价结果

1.3.2联系度的计算在甘蔗品种区域试验背景下（设为W），品种与性状构成的集合C和理想对象集D构成集对H（C，D）。定义C、D两个集合的联系度为：μ（W）h=Ch+iDh；Dh=1-Ch，即μ（W）h=2Ch-1（式中取i值为-1，Ch表示第h个品种各性状的同一度；Dh表示各性状在各品种中的理想集），计算参试组合的联系度（表3）。一般联系度越大，品种表现越好，反之亦然。

2　结果与分析

根据参试组合综合联系度的值域，规定综合联系度≥0.8000为优级，0.7000≤综合联系度＜0.8000为良好、综合联系度＜0.7000为一般，评价结果见表3。在30个杂交组合中云瑞10-509×德蔗03-68和云瑞09-753×云瑞05-770的综合联系度最大，为0.825，其次组合云瑞09-928×云瑞05-285、云瑞05-628×云瑞06-4337的联系度较大，评定为良好；其余组合表现一般。

3　讨论

3.1评定组合的优劣，主要看其后代表现情况，从株高，茎径，锤度，有效茎数看后代表现情况，而且还要看其他性状，比如脱叶性难易，是否具有空心、蒲心，空蒲芯是否严重等综合考虑其组合的好坏，譬如组合云瑞09-753×云瑞05-770，虽然在同异分析评价中表现优秀，可是其后代中多数表现出脱叶性难，毛多，所以在实际的选择组合中并没有被重点利用，云瑞05-628×云瑞06-4337组合，后代均表现蒲芯严重。其余的优秀组合，综合性状理想，重点利用这些组合。

3.2利用同异分析来评价甘蔗组合的优劣，不局限于传统的评估经验，而是综合多个甘蔗性状，进行了量化的评价，利用该方法选出的甘蔗杂交组合，有利于育出综合性优良的甘蔗品系，提高杂交组合的利用效率，方法客观，且简单快捷。

[1]李杨瑞.现代甘蔗学［M］.北京：中国农业出版社，2010：117

[2]吴才文，赵俊，赵培方，刘家勇，等.几个新台糖甘蔗品种杂交育种潜力研究[J].西南农业学报，2010，32（5）：1413-1417.

[3]陆鑫，蔡青，王丽萍，等.应用灰色关联分析法评价甘蔗与斑茅杂交组合[J].西南农业学报，2007，20（1）：103-106.

[4]王丽萍，蔡青，陆鑫，等.甘蔗细茎野生种（S.spontaneum）远缘杂交组合的灰色评判[J].中国糖料，2007（1）：21-24.

[5]刘家勇，陈学宽，范源洪，等.甘蔗品种同异分析法评价[J].中国糖料，2006（2）：1-7.

[6]边芯，经艳芬，等国家第六轮甘蔗区试品种瑞丽点表现的同异分析[J].西南农业学报，2012，25（6）：2016-2020.

[7]赵俊，吴才文，刘家勇等.国外引进甘蔗品种同异分析法评价[J].中国糖料，2012（2）：39-42

[8]杨昆，刘家勇，赵俊，等.甘蔗品种区域性试验的同异分析及联系势测验[J].云南农业大学学报，2010，25（6）：763-768.

[9]王国杰，王金召，安旭华，等.玉米杂交种的同异分析法综合评价[J].安徽农业科学，2008，36（16）：6605-6606

[10]郭瑞林，刘亚飞，王景顺，等.同异理论及其在小麦育种中的应用[J].麦类作物学报，2010，30（5）：970-975.

[11]关立，韩勇，齐光荣，等.杂交组合同异评估方法在小麦育种中的应用[J].湖南农业科学，2014（7）：18-21

[12]郭瑞林，刘亚飞，王景顺，等.小麦品种同异布局的原理与方法[J].麦类作物学报，2009，29（5）：910-914.

Evaluation of Hybrid Combinations Carrying W ild Sugarcane Pedigree by Sim ilarities-Differences Analysis

LANG Rong-bin,BIAN Xin,JING Yan-fen,TAO Lian-an,DONG Li-hua,AN Ru-dong,ZHOUQing-ming, YANG Li-he,YU Hua-xian,FENGWei,SUN You-fang*
(Ruili Breeding Station,Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences,Ruili678600)

Thirty-two hybrid combinations carrying wild sugarcane pedigree in Yunnan were evaluated by similarity-difference analysis.The results showed that excellenthybrid combinationswere YR10-509×DZ03-68 and YR09-753×YR05-770 were,and better hybrid combinations were containing YR09-928×YR05-285 and YR05-628×YR06-4337.

sugarcane;hybrid combination;similarity-difference analysis;evaluation

S566.103

A

1007-2624（2015）04-0030-03

10.13570/j.cnki.scc.2015.04.010

云南省重点新产品开发计划（2012BB014）；国家基金项目（31360358）；国家现代农业产业技术体系专项资金（CARS-20-1-1）；云南省农业科学院专项资金（YAAS2014ZY012）联合资助。

郎荣斌（1989-），男，云南瑞丽人，研究实习员，学士，主要从事甘蔗遗传育种研究，E-mail：rlbianxin@163.com

孙有芳，rlyyg@163.com