滁州市南湖公园园林植物多样性调查研究*

姜自红，江生泉，江文林

(1．滁州职业技术学院食品与环境工程系，安徽滁州，239000;2．滁州绿生园林工程有限公司，安徽滁州，239000)

城市植物多样性与城市人居环境和可持续发展密切相关，不仅可以改善城市小气候、维持城市生态系统的平衡，还可以美化环境，丰富城市景观．城市绿地系统中的公园绿地是城市植物多样性最集中、代表性最强的区域，也是标志城市整体环境水平和居民生活质量的一项重要指标［1］．滁州市通过园林城市创建，城区绿地总量和质量迅速提升，城市绿化覆盖率、绿地率、人均公园绿地面积分别达到了39．17%、35．92%、13．37m2，2014年被正式命名为“国家园林城市”．本文通过对南湖公园绿地植物种类及群落的调查，提出滁州市公园植物应用以及城市绿地系统建设的方向和建议，为以后增加物种多样性的园林植物群落的构建提供参考．

1 调查研究方法

1．1 研究地概况

滁州市地处江淮丘陵地区，地理区域为北纬31°51'～33°13'、东经117°09'～119°13'，为北亚热带向暖温带过渡的湿润、半湿润季风气候区，年平均气温15．2℃，冬季1月平均气温1．5～4．5℃，夏季7月份平均气温27～28℃，绝对最低温－23．8℃，绝对最高温40．2℃，全年无霜期217天，年平均降水量约1 050 mm，且多集中在春夏季节，对于该区林木及林下植物的生长发育非常有利．境内琅琊山风景区的植物资源丰富，有种子植物132科518属1 004种，其中野生、半野生状态的观赏植物共111科313属487种［2］．南湖公园位于滁州市古城南侧，先后进行了四期建设，一期2003年5月建成，面积15．1 hm2，二期2010年10月建成，面积4．3 hm2，三期2012年7月建成，面积10．9 hm2，四期2013年12月建成，面积57 hm2，仅第四期就投资1．9亿元，是兼文化、休息、娱乐为一体的综合性公园．

1．2 调查方法

2014年10月～11月对南湖公园绿地内的植被进行勘查(不含湿地保护区)，记录植物的种类、数量和配置情况，根据群落外貌，选取典型、均质、足以反映群落组成和结构特征的样地，共40个10 m×10 m的样方，其中一期10个样方，二期5个样方，三期5个样方，四期20个样方．样方长度根据滨水绿地的宽度进行适当调整．每个样方进行每木调查和群落学调查，乔木层记录种类、树高、胸径、冠幅、枝下高等;灌木层记录种类、株数或多度、覆盖度和平均高度;草本层记录种类、覆盖度、平均高度和生长状况等［3，4］．

1．3 资料分析

原始数据输入Excel软件并整理，分别计算公园乔木层、灌木层和草本层的多样性指标．采用目前国内外常用的反映群落植物多样性高低的物种丰富度指数(S)、Simpson多样性指数(D)、Shannonwiener多样性指数(H')，反映群落中不同物种多度分布均匀程度的Pielou均匀度指数(E)进行物种多样性分析［5，6］．

2 结果与分析

2．1 园林植物种类构成

滁州市南湖公园植物种类调查结果，见表1．

表1 南湖公园植物种类统计

调查发现，南湖公园绿地园林植物的种类比较丰富，共有62科106属139种．其中，乔木47种(常绿乔木14种，落叶乔木33种);灌木51种(常绿灌木30种，落叶灌木21种);草本花卉(含水生花卉)及草坪草37种;竹类2种;藤本植物仅2种．含有5种以上的科6个．乔木优势种有广玉兰(Magnolia grandiflora)、水杉(Metasequoia glyptostroboides)、垂柳(Salix babylonica)、国槐(Sophora japonica)、合欢(Albizia julibrissin)、香樟(Cinnamomum camphora)、黑松(Pinus thunbergii)、朴树(Celtis sinensis)、黄山栾(Koelreuteria bipinnata var．integrifoliola)、三角枫(Acer buergerianum)、雪松(Cedrus deodara)、银杏(Ginkgo biloba)、池杉(Taxodium ascendens)、二球悬铃木(Platanus acerfolia)、枫杨(Pterocarya stenoptera)共15种;灌木优势种有大叶黄杨(Euonymus japonicus)、红叶石楠(photinia×fraseri)、毛杜鹃(Rhododendron pulchrum)、腊梅(Chimonanthus praecox)、海桐(Pittosporum tobira)、红花檵木(Lorpetalum chindense var．rubrum)、金森女贞(Ligustrum japonicum‘Howardii’)共7种;草本优势种有大花美人蕉(Canna generalis)、细叶麦冬(Ophiopogon japonicus)、红花酢浆草(Oxalis corymbosa)、细叶结缕草(Zoysia matrella)、黑麦草(Lolium perenne)、狗牙根(Cyrmdon dactylon)共6种．主要应用的乡土树种有水杉、朴树、垂柳、国槐、枫杨、三角枫、石榴(Punica granatum)、乌桕(Sapium sebiferum)、苦楝(Melia azedarach)、梧桐(Firmiana simplex)、紫薇(Lagerstroemia indica)、银杏等．

2．2 园林植物的多样性分析

2．2．1 物种丰富度

植物物种丰富度的大小反映了包含的物种个体数量的多少，数值越大说明物种的丰富度越高，反之则越低［7］．南湖公园的物种丰富度灌木层＞乔木层＞草本层，其原因为城市公园的造景讲究层次，灌木层还包含有一些乔木的幼苗，致使灌木层植物的丰富度指数高于乔木层;南湖公园以整形式驳岸为主，虽然水域绿化植物种类丰富，但草本层丰富度指数仍偏低;且由于公园铺装面积大、水域面积大等原因，形成了乔木层物种丰富度指数最低的情况．

2．2．2 多样性指数和均匀度指数

南湖公园植物多样性指数和均匀度指数，见表2．

表2 南湖公园植物多样性指数和均匀度指数

物种多样性是用来衡量群落结构和功能复杂性的一个重要指标．物种Simpson指数和Shannon－Wiener指数能够反映群落多样性水平高低，是物种丰富度和各物种均匀程度的综合指标［6］．植物的物种多样性指数值大，说明植物群落由多树种组成，物种丰富，组成复杂［7］．南湖公园植物群落各层Shannon－Wiener指数多样性指数较高．Simpson指数与Shannon－Wiener指数大小规律一致，均为灌木层＞乔木层＞草本层．因为灌木层物种组成结构最为复杂，生态功能地位明显，植物造景上追求层次丰富，环境条件建设尽量接近自然，所以在一定程度上增大了灌木层的植物多样性指数．

物种均匀度用来衡量各种类的分布均匀程度［6］．南湖公园植物Pielou指数总体上较高，表现为灌木层＞乔木层＞草本层，但差异不大．因为南湖公园的乔木、灌木为人工栽培，种类和数量都是人为配置，为了达到一定的整齐度和观赏效果而配置得比较均匀，从而使乔木层和灌木层均匀度较大．其中灌木层物种常以绿篱形式种植并均匀布置在公园中，其均匀度最高．南湖公园建设较早时，乔木层植物以均匀列植为主，而新建区域的乔木则有密有疏．草本层主要集中在一、两种植物的应用上，养护过程中常将野生草本除去，物种分布不均匀，因此草本层的均匀度最低，例如在草本层占绝对优势的种是细叶麦冬、马尼拉(Zoysia matrella)，都是人工选用的园林地被植物．

2．3 植物群落特征

南湖公园植物群落绝大多数为人工植物群落，仅四期有散布的水杉自然群落，群落结构主要有2层、3层和4层，常见的为3层，分别表现为乔木+草本(小乔木及灌木+草本)，乔木+地被灌木+草本(乔木+小乔木及灌木+草本)，乔木+小乔木及灌木+地被灌木+草本的形式，最常见的是乔、灌、草3层复合配置，使得群落绿色覆盖率普遍提高［8］．群落乔木层由1～3个树种组成，如香樟+朴树+紫薇、国槐+枫香(Liquidambar formosana)、三角枫+枫杨+榉树(Zelkova serrata)、柳树+无患子(Sapindus mukurossi)、广玉兰+雪松等．灌木层和矮灌木层以片为单位进行色带、色块的种植，由一种或几种观赏性强的植物物种穿插组成，如龟甲冬青(Ilex crenata var．convexa)、红叶石楠、南天竹(Nandia domestica)、小叶女贞(Ligustrum quihoui)、狭叶十大功劳(Mahonia fortunei)、毛杜鹃、海桐等单个树种作为单种灌木层，或南天竹+毛杜鹃、红花檵木+金森女贞、小叶女贞+火棘(Pyracantha fortuneana)、紫叶小檗(Berberis thunbergii f．atropurpurea)+大叶黄杨等作为复合灌木层．

3 结论与讨论

调查发现南湖公园的园林植物有62科139种，乔木与灌木种数比为1∶1．1，常绿树种和落叶树种数比为1∶2．06，接近于园林绿化植物中常绿树和落叶树种的基本比例1∶(2．5～3．3)［9］．各层Simpson指数和Shannon－Wiener指数变化趋势一致，均为灌木层＞乔木层＞草本层，说明灌木层物种组成结构最为复杂．Pielou指数为灌木层＞乔木层＞草本层，但各层数值差异不大，这是因为建园时多采用回填土，施工时按照设计图纸来构建人工植物群落，树种在规格和种植上都较均匀．

总体上南湖公园的园林植物种类资源丰富，品种繁多，群落垂直结构复杂多样，但与宁波［4］、杭州［8］、北京［10］、澳门［11］、南宁［12］等公园绿地植物多样性比较，乔灌草三层的Shannon－Weiner指数和Pielou指数均较低．这与地域及地区经济发展、公园水域面积大、绿化面积有限等有关．建议因地制宜间种;充分运用水域绿化、立体空间;增加观花灌木、观果树种、草本花卉，尤其是耐粗放管理的宿根花卉、球根花卉、水生花卉等乡土野生花卉，丰富下层植被，增加绿地结构的层次和物种丰富度．如南湖一期建成初期树种种类少，群落结构简单，主要是少量的乔木+灌木+草本或少量乔木+草本，各要素分布不均匀，2013年绿化补植后，形成了自然的乔灌草藤复层的绿地群落结构，植物多样性指数有所提升．

2012年以来，滁州市正在进行节约型园林绿化建设，主要是推广自衍花卉营造自然景观，浅水区栽植水生植物等方式，这些“绿色滁州行动”将不断丰富园林植物物种，提升公园的植物多样性指数，使公园生态系统更为协调和可持续发展．

［1］李竹英，陆蓉莉．玉溪聂耳公园园林植物多样性调查研究［J］．江西农业学报，2009，21(12):78－81．

［2］涂清芳．琅琊山风景区野生观赏植物资源调查及评价［D］．南京:南京林业大学，2012．

［3］孟洁，曾青兰，张德炎．咸宁市城区绿地植物多样性研究［J］．湖北农业科学，2014(4):844－847．

［4］沈波，苗国丽，江晓东，等．宁波城市园林植物多样性调查研究［J］．福建林业科技，2011，38(4):134－138．

［5］朱纯，潘永华，冯毅敏，等．澳门公园植物多样性调查研究［J］．中国园林，2009(3):83－86．

［6］马克平．生物群落多样性的测度方法I多样性的测度方法(上)［J］．生物多样性，1994，2(3):162－168．

［7］李振基，陈小麟，郑海雷．生态学［M］．第2版．北京:科学出版社，2004．

［8］蒋雪丽，王小德，崔青云，等．杭州城市公园绿地植物多样性研究［J］．浙江农林大学学报，2011，28(3):416－421．

［9］李淑风．北京市公园绿地中的植物配置［J］．中国园林，1995(3):32－37

［10］李湛东，刘燕，潘会堂．北京市园林植物多样性分析与评价研究［J］．北京园林，2011(4):54－57．

［11］梁敏如．澳门城市园林绿地与园林植物研究［D］．杭州:浙江大学，2006．

［12］李玉梅．南宁市城市园林绿地系统植物多样性的研究［D］．南宁:广西大学，2006．