微喷灌施药防治花生疮痂病的经济效益分析
2015-12-09李开宇郑家明
李开宇,郑家明
(辽宁省农业科学院耕作栽培研究所,辽宁沈阳 110161)
微喷灌施药防治花生疮痂病的经济效益分析
李开宇,郑家明*
(辽宁省农业科学院耕作栽培研究所,辽宁沈阳 110161)
[目的]为提高灌溉条件下水药一体化程度、降低喷药人工成本。[方法]通过大田试验,采用微喷灌溉系统施药筛选花生疮痂病防治的有效药剂及其防治经济效益。[结果]试验筛选的5种药剂均有一定的防治效果,以60%百泰水分散粒剂、爱苗乳油、秀特乳油防治效果较好,3种药剂处理的差异不显著(P<0.05),其中以爱苗的防效最高,达到了75.4%,3种药剂的增产幅度分别达到15.5%、16.7%和13.4%,喷施爱苗、百泰和秀特的亩增加纯效益分别为3 978、3 714和3 162元/hm2。[结论]较之传统化学药剂与传统人工喷施方法,借助灌溉系统随水喷施药剂可实现花生水药一体化和增产增效。
微喷灌;花生疮痂病;防治;产量;经济效益
阜新是辽宁省花生种植第一大市,近年来花生的播种面积为26.67万hm2,但随着连作年限的增加,重茬现象严重,花生的病害愈发严重,已成为制约当地花生产业发展的重要因素。阜新地区花生病害以叶斑病和疮痂病为主,近年来尤以花生疮痂病(Sphaceloma arachidis Bitaucourt et Jenkins)发生有加重的趋势,五年来该病的发生面积占到播种面积的20%,特别是2011年花生疮痂病在阜新地区大暴发,发生面积达到7万hm2,轻发生地块花生减产20%~30%,严重发生地块造成减产50%以上。因此,积极防治花生疮痂病对于保证阜新地区花生生产效益具有重要意义。化学防治是疮痂病的主要防治手
段,在花生疮痂病的发病初期如能及时选用化学药剂进行喷施,一般都可以控制病情,降低用药成本。但同时随着用药年限的增加,一些传统药剂的防效降低,为了更好地防治花生疮痂病,降低喷药成本。
微喷灌作为一种高效的节水灌溉方法,不仅可以使作物有效的吸收水分和养分,安全和有效地将化学药剂喷施到矮棵作物叶片上,运用随水施药技术,将药剂在灌溉系统首部稀释,随水喷药可进一步降低喷药人工成本,该研究应用微喷施药技术,进行药剂筛选试验,以期筛选出防治花生疮痂病的理想药剂,实现花生节本增产增收的效果。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 试验地概况。试验设在阜蒙县东梁镇。试验地土壤为砂壤土,pH 7.2,土壤有机质含量1.2%。花生栽培类型为露地栽培,采用四比空种植模式,种植密度33万株/hm2,2014年5月5日播种,第1次施药时花生已发病,3次重复,小区面积80m2(6m×15m);各处理土壤含水率控制下限为:苗期—拔节期60%(占田间持水率%)、拔节—抽穗期70%、抽穗—灌浆期75%、灌浆—成熟期70%。花生在5月上旬进行播种,各处理施用三元复合肥(N15%-P2O515%-K2O15%)各450 kg/hm2作为种肥。
1.1.2 供试品种。百泰水分散粒剂(巴斯夫)、爱苗乳油(Armure,先正达)、秀特乳油(丙环唑,先正达)、甲基托布津可湿性粉剂(江苏龙灯)、多菌灵可湿性粉剂(山东诺华)。
1.1.3 供试药剂。试验共设5个处理和1个空白对照,试验5个处理药剂分别为:①60%百泰水分散粒剂(巴斯夫);②爱苗乳油(Armure,先正达);③秀特乳油(丙环唑,先正达);④70%甲基托布津可湿性粉剂(江苏龙灯);⑤80%多菌灵可湿性粉剂(山东诺华);⑥对照(清水)。花生品种为白沙1016。3次重复,共18个小区,小区随机区组排列,小区面积20 m2,总面积360 m2。
1.2 方法
1.2.1 施药时间及方法。干管、支管采用PE输水管材,微喷采用辽宁省水利水电科学研究院研制压片式微喷带(Φ32)灌水带,微喷灌带喷水幅宽8 m。在首部加网式过滤器(80目)、逆止阀、排气阀、压力表等。2014年6月30日喷药1次,15 d后再施药1次,共施药2次。在微喷系统首部采用比例式吸药器进行吸药,药液量450 kg/hm2,吸药前20 min进行清水,喷药结束后再用清水冲洗比例吸药器和灌溉管道20 min。
1.2.2 调查方法。于2014年6月29日调查施药前发病基数,8月8日调查最终病情。每小区5点取样,每点调查6株。根据为害分级标准记载发病情况,记算病情指数和防治效果。并于花生成熟后进行产量测定。分级与分值标准如下:
0级[0.0]:无病;1级[0.1]:分枝上有少数病斑,叶片能正常展开;2级[0.2]:分枝上病斑较多,叶片明显皱缩;或某一茎节病斑连成条状;3级[0.4]:新抽出叶片纵卷,病斑占叶面积的1/3左右;或有2个茎节病斑密布愈合;4级[0.6]:新梢嫩叶畸形卷皱,叶柄扭曲,病斑占叶面积1/2左右;或有3个茎节病斑密布愈合;5级[0.8]:分枝明显矮化,顶叶枯死或叶缘枯焦,部分叶片脱落;或多数茎节病斑呈木栓化粗糙愈合;6级[1.0]:分枝枯死。
病情指数=(0.1n+0.2n+0.4n+0.6n+0.8n+1.0n)/ N×100 (1)
式中,n为各级分枝数,N为被调查分枝总数。
防治效果(100%)=
1.2.3 数据统计与分析方法。采用DPS软件进行方差分析。
2 结果与分析
2.1 不同化学对花生疮痂病的防治效果
如表1所示,未喷施化学药剂前,花生已发生疮痂病,各处理间差异不显著(P>0.05),病情指数为11.65%~13.30%;喷施药剂之后,各处理病情指数差异显著(P<0.05),施用爱苗、秀特和百泰3种药剂处理的差异不显著(P<0.05),其中以爱苗的防效最高,
达到75.4%。喷施甲基托布津和多菌灵的病情指数与对照差异显著(P<0.05),甲基托布津与多菌灵差异显著(P<0.05),甲基托布津与多菌灵比3种新药剂防效都要低,其中甲基托布津的防效为62.3%,而多菌灵的防效只有46.3%。
表1 花生疮痂病的病情指数与不同药剂防效
表2 不同药剂处理对花生产量影响
2.2 喷施不同化学药剂对花生产量的影响
2014年生育期降水量为304 mm,为干旱年型,生育期共进行微喷灌溉4次,灌溉量为80 mm,从表2可以看出,花生因发生疮痂病导致死亡的株数减少,但各处理间差异不显著(P>0.05);与对照相比,喷施百泰、爱苗、秀特、甲基托布津的花生单株荚果数差异不显著(P>0.05),喷施百泰、爱苗、秀特的花生百果重差异不显著(P>0.01),喷施百泰、爱苗、秀特的花生产量差异不显著(P>0.01),与其他处理差异显著(P<0.01),与对照相比,喷施药剂主要通过花生的单株荚果数和百果重明显增加来提高了花生的产量。花生增产效果最好的是百泰、爱苗和秀特,增产率分别达到了15.5%、16.7%和13.4%,传统的甲基托布津和多菌灵的增产效果次之,增产率分别为8.6%和6.8%。
2.3 喷施不同化学药剂对花生产量经济效益影响
如表3所示,根据花生产量计算产值,去除农资、用工等投入,与对照相比,按照花生6元/kg的市场价格计算,爱苗、百泰和秀特可亩增加纯效益分别为3 978、3 714和3 162元/hm2,与传统药剂相比,喷施爱苗、百泰和秀特的花生增收1倍以上。与传统人工喷药方式相比,采用微喷灌溉方式施药降低作业成本,节约了喷药人工费(如喷药次数增加,人工成
表3 喷施不同药剂的经济成本计算元/hm2
本随之增加),增加了经济收益。
3 结论
试验中筛选出爱苗、百泰和秀特这3种药剂防治花生疮痂病防效最好,防效均在70%~75%,且使用这几种药剂对花生的增产效果明显。推荐用量为:60%百泰水分散粒剂用量225 g/hm2;爱苗乳油用量150 mL/hm2;秀特乳油用量225 mL/hm2。使用爱苗、百泰和秀特这3种药剂防治花生疮痂病后对花生的增产效果明显,经济效益显著。
[1]叶明鑫.花生疮痂病的药剂防治[J].亚热带农业研究,2010,6(3):181-184.
[2]胡淼,钱方才.花生疮痂病的发生与防治[J].植物保护,2000,26(1):21-22.
[3]刘永超,张绪萍,阚海礼.花生疮痂病的发生规律与药剂防治试验[J].山东农业科学,2012,44(8):98-99.
(责任编辑 戚佳妮)
Economic Benefit Analysis on the Fungicides Control of Peanut Scab by Micro-spray Irrigation System
LI Kai-yuet al.(Institute of Tillage and Cultivation in Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang,Liaoning 110161)
[Objective]The aim was to improve the level of water-pesticide integration and decrease the cost of manual spraying.[Method]Through the field trial,the effective fungicides for peanut scab by micro-spray irrigation system were screened and its control benefits were summarized.[Result]The results showed that five fungicides had control effects in a certain.60% Baitai(WG),Armure and benzoic propiconazole had better effects than others,but had no difference between treatments(P>0.05).Spraying Armure was the best and its control effect was 75.4%.The improved yields of Baitai,Armure and benzoic propiconazole were 15.5%,16.7%and 13.4%,respectively.And economic benefits were 3 978,3 714 and 3 162 yuan/hm2.[Conclusion]Compared with the conventional fungicides and manual spray method,irrigation systerm and sparying pesticide could implement water-pesticide integration and increase production and efficiency.
Peanut scab;Mico-spray irrigation;Water-pesticide integration
S565.2
A
2095-0896(2015)05-023-03
国家科技支撑计划项目(2014BAD12B04);公益性行业(农业)专项(201303125);辽宁省农业攻关计划项目(2014213004);辽宁省自然科学基金计划项目(2014027021)。
李开宇(1978-),男,辽宁沈阳人,本科,助理研究员,主要从事节水农艺技术研究,E-mail:laasyn@163.com。*通讯作者:郑家明,男,辽宁营口人,研究员,主要从事旱作与节水农业技术研究,E-mail:zaipeizjm@126.com。
2015-04-09