山东省诸城市城市化建设对风预报的影响分析

解素鹤　张晓辉　王萌

摘 要：近几年随着城市化建设的快速发展，观测站被迅速矗立起的建筑物包围，对气象局测站气象观测要素的影响非常明显，特别是对风要素的影响，通过对比观测数据，查找关系，对现有的风速资料通过科学的方法进行订正，以便做出准确的预报。

关键词：城市化 观测站 风速 影响

中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）09（c）-0110-02

现阶段在中国每个县级行政区只有一个气象观测站，制作的天气预报只是相对于观测站一个点而言。观测点之外的其他辖区的预报，都是在此基础上，运用外推或内插等预报方法来做出的。由此可知确保观测站观测资料的代表性，是提高预报准确率的保证。就风预报而言，以诸城市为例，诸城市气象观测站因观测场周围高楼纷纷叠嶂而起，严重影响了观测资料的代表性。制作天氣预报时，测站的风资料不能代表本辖区使用，如想了解本辖区的风情况十分困难，做预报时无资料依据，很难得出预报结论。为了解决这个问题，除了迁址（诸城市观测站于2010年迁址）、增设区域加密观测站外，通过原始资料对比，了解城市化对观测资料造成的影响程度具有一定的实际意义。

气象观测站周围环境符合观测规范要求时，取得的风资料是具有代表性的。所以对比差值基本上能反映当前城区与城区外辖区的风力差别。为了更直观的表述，特抽取五年的风资料，用平均值来进行对比。随机抽取了诸城观测站1989—1993年和2010—2014年共10年的风资料，进行分析。

1 月平均数据对比

（1）1989—1993年各月平均风速（单位：m/s）（见表1）。

（2）2010-2014年各月平均风速（单位：m/s）（见表2）。

（3）各月平均风速数据对比（单位：m/s）（见图1）。

2 月最大风速比较

（1）1989-1993年各月最大风速（单位：m/s）（见表3）。

（2）2010-2014年各月最大风速（单位：m/s）（见表4）。

（3）10年风资料数据对比（单位：m/s）（见图2）。

3 结论

（1）通过月平均风速的比较发现，风速因城镇建设高楼阻挡减小的非常明显，最大的是11月份，相差1.6 m/s，最小的8月份，相差0.7 m/s，平均差1.2 m/s。

（2）极值比较：1989—1993年全年月最大风速平均值为15.7 m/s（属于7～8级风）；而2010—2014年全年月最大风速平均值为12.0 m/s（属于5～6级风）。

3.1 意义

通过对比分析发现，当前测站的平均风速基本上减小了一个风速等级、最大风速差别在2个等级。由于，天气预报是针对辖区内所有区域发布的，在行政区域内，任何一地的天气情况，都在我们的预报范围之内，做预报的时候，应以尽可能的全面反映辖区内的天气状况为原则，来为当地部门服务。所以在制作风力预报时，除重点参考测站资料外，也应根据分析结果，在测站风力实况的基础上，加上一个风速等级，作为本地区的平均风力预报结果。而在预报阵风的时候，则要加上2个风力等级。

参考文献

[1] 彭安仁.天气学[M].北京：气象出版社，1992.

[2] 朱乾根.天气学原理和方法[M].北京：气象出版社，1992.