不同碳氮比有机肥对沙泥田烤烟根际土壤碳氮转化及酶活性的影响

2015-12-07王军丁效东张士荣詹振寿陈伟贤郭俊杰魏彬郑凤霞

生态环境学报 2015年8期

王军，丁效东，张士荣，詹振寿，陈伟贤，郭俊杰，魏彬，郑凤霞

1. 广东省烟草南雄科学研究所（广东烟草粤北烟叶生产技术中心），广东韶关 512400；2. 青岛农业大学资源与环境学院，山东青岛 266109；3. 广东省生态环境与土壤研究所，广东广州 510650；4. 广东烟草梅州市有限公司，广东梅州 514011

王军1，丁效东2,3*，张士荣2，詹振寿3，陈伟贤4，郭俊杰4，魏彬4，郑凤霞4

针对华南沙泥田烟区因土壤碳氮比失调而导致烟叶香气质稍差、香气量不足的问题，通过比较不同w(C)/w(N)比有机肥配施对烤烟各生育期根际土壤碳、氮转化及酶活性的影响，阐明不同碳氮比有机肥介导的土壤酶催化反应对根际土壤养分转化的调控机理。在田间条件下，研究了不同碳氮比的花生饼肥和猪粪配施有机肥对沙泥田烤烟根际土壤Nmin、微生物C、N转化及酶活性的影响。结果表明：w(C)/w(N)=15-36的有机肥能显著提高烤烟生育前期对氮素吸收和累积，降低生育后期氮素吸收和累积；w(C)/w(N)=25处理时烤烟根际土壤NH4+-N含量在整个生育期内呈降低趋势，而硝态氮呈增加趋势，且在团棵期、旺长期时显著高于现蕾期和成熟期，而土壤Nmin随生育期呈降低趋势，这与烟株吸氮规律较吻合。与对照相比，施用有机肥显著增加大田烟株根际土壤微生物碳、氮含量。w(C)/w(N)=25、36处理在烟株旺长期-成熟期时根际土壤微生物量氮显著高于w(C)/w(N)=15、52处理，表明w(C)/w(N)=25～36处理显著提高后期氮固持，减少后期氮供应，抵御氮的奢侈吸收。w(C)/w(N)=25、36时烟株根际土壤转化酶活性随生育进程降低，但团棵期和旺长期时高于其他处理；w(C)/w(N)=25、36处理烟株根际土壤脲酶活性在团棵时较高，根际氮素转化较为活跃，而后逐渐降低；各处理过氧化氢酶活性在团棵-现蕾期随生育进程增强；w(C)/w(N)=25、36处理现蕾期和成熟期时过氧化氢酶活性显著高于其他处理。从整个生育期来看，在同等施氮量下，w(C)/w(N)=25～36的有机肥处理的烤烟根际土壤脲酶活性呈现先上升后下降，之后趋于稳定的变化趋势，有利于烟株前期的旺盛生长和后期氮代谢及时向碳代谢转化。该研究表明增施有机肥可不同程度提高烤烟团棵期-成熟期时根际Nmin含量，有机肥在w(C)/w(N)=25～36时能增加烤烟生育前期对氮素的吸收与累积，而降低生育后期N的过量吸收，从而有助于烟叶后期的品质建成。

有机肥；酶活性；微生物量碳氮；硝态氮和铵态氮

随着烤烟种植集约化程度不断提高，对土壤高强度、掠夺性利用，导致土壤板结、酸化、耕层浅薄、碳氮比及养分失衡等问题尤为突出（李雪利，2011；赵晓会，2011）。施用有机肥改良土壤及改善烟叶品质已被证实，适量有机碳优化烤烟根际土壤营养环境，提高烤烟前期叶绿素含量，增强光合同化能力与代谢强度，协调烟叶碳、氮代谢，改善烟叶的香气质和提高烟叶香气量（赵铭钦等，2007；彭智良等，2009）。在我国烤烟生产中，每年投入的有机肥中氮素占总施氮量的12.4%，广东烤烟种植每年投入的有机肥中氮素约469 t，占总施氮量的11.63%（陶芾等，2007；李春俭等，2007）。

有机肥施用不当导致烤烟生育后期土壤供氮素过多引起其品质下降，过去对有机肥碳氮比的关注没有引起重视（李雪利等，2011；韩锦峰等，1996）。在前期研究中发现，梅州沙泥田土壤速效氮含量普遍较高，土壤C/N失调（偏低），且“施氮量过大，重基肥，轻追肥”的施肥方式，导致氮素供应与烤烟各生育期对氮素需求不协调，烟叶感官品质下降。研究表明，饼肥与化肥配施显著提高土壤微生物量碳和氮，提高土壤脂肪酶、转化酶和脲酶活性，改善烤后烟叶的香气质，提高香气量（刘华山等，2005）。而土壤酶活性与有机肥种类（碳氮比）（张云伟等，2013；王利利等，2013）、腐熟程度（翟优雅等，2014）及土壤类型（王墨浪等，2010）等因素密切有关，通过不同碳氮比的有机肥配施可以调节土壤酶活性及烤烟营养。本研究针对广东梅州沙泥田烟区因土壤碳氮比失调而导致烟叶香气质稍差、香气量不足的问题，探讨不同w(C)/w(N)有机肥配施对烤烟各生育期根际土壤碳氮转化及酶活性的影响，阐明不同碳氮比有机肥介导的土壤酶催化反应对根际土壤养分转化过程的调控机理，以期为合理施用有机肥以改良土壤提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试烤烟品种为云烟87，由广东烟草粤北烟叶生产技术中心（广东省烟草南雄科学研究所）提供。试验于 2012年度在梅州市蕉岭县广福镇开展，试验田土壤类型为沙泥田，前茬作物为水稻；在上茬水稻收割后、未起垄前，采用5点4分法取20 cm耕层土壤样品测定其土壤基本农化性状：pH 6.15，有机质16.8 g·kg-1、碱解氮130.46 mg·kg-1、速效磷34.79 mg·kg-1、速效钾96.63 mg·kg-1。供试肥料为硝酸铵（N 30%）、钙镁磷肥（P2O512%）、硫酸钾（K2O 50%）、腐熟花生饼肥（N 4.60%，P2O51.00%，K2O 1.00%，w(C)/w(N)=10.65）和腐熟猪厩肥（N 0.50%，P2O50.20%，K2O 0.25%，w(C)/w(N)=94.5）。

1.2 试验设计

试验设碳氮比不同的有机肥6个处理，每个处理施氮量为 169.50 kg·hm-2，其中无机氮肥 105.00 kg·hm-2，有机氮中氮为60.50 kg·hm-2，采用当地腐熟花生饼肥和猪厩肥配制不同碳氮比的有机肥，各处理有机肥碳氮比及施用量如表1所示。其中有机肥全部作基肥施用，无机氮肥采用基肥（50%）与团课期追肥（50%）；所有处理的 P2O5施用量为181.50 kg·hm-2，全部作基肥施入；K2O施用量为385.50 kg·hm-2，采用基肥（50%）与现蕾期追肥（50%）。

表1 各处理无机氮、有机氮施用量设置Table 1 Inorganic N, organic N fertilizer on every treatment

试验采用随机区组设计，每个小区面积 30.0 m2，每小区种植1行，行距×株距=1.2 m×0.6 m，每处理3次重复，共18个小区。其他栽培及田间管理措施按照当地习惯进行。

1.3 取样方法

在烤烟大田生育期内（团棵期，移栽后30 d；旺长期，移栽后45 d；现蕾期，移栽后60 d；成熟期，移栽后90 d）分次采用抖落法取根际土壤样，其中一部分新鲜土样装入自封袋中带回实验室，过2 mm筛，置于4 ℃冰箱贮存，供分析微生物生物量碳和氮、微生物数量；另一部分在室温下风干，过1.0和0.25 mm筛，用于土壤理化性状和土壤酶活性的测定。

1.3.1 植株氮素测定

在各个生育期采集整株烟株，分为根系、烟叶（各部位混合样），参照鲍士旦（2010）采用用凯氏定氮法测定。

1.3.2 土壤Nmin测定

参照鲍士旦（2010）方法测定。样品采用0.01 M CaCl2提取；NO3--N的测定采用联氨还原比色法，紫外可见分光光度计540 nm下比色。NH4+-N的测定采用靛酚蓝比色法，在 625 nm下比色。土壤Nmin=NH4+-N+NO3--N，折算为土壤干重含量表示。

1.3.3 土壤全氮、速效钾测定

参照鲍士旦（2010）方法测定。全氮测定用凯氏定氮法；速效钾采用NH4OAc-K测定。

1.3.4 土壤酶活性测定

脲酶用靛酚蓝比色法测定：土样5.00 g加入1 mL甲苯15 min后添加10 mL不同浓度0.01，0.025，0.05，0.1，0.2 mol·L-1尿素溶液和20 mL pH6.7柠檬酸缓冲液 37 ℃下培养，培养结束后滤液中被脲酶水解成的氨氮用靛酚兰比色测定脲酶活性并计算脲酶动力学参数（以NH4+计）；土壤转化酶活性采用硫代硫酸钠滴定法测定；土壤磷酸酶（以酚的质量计，37 ℃）测定采用鲁如坤（2000）的方法；土壤过氧化氢酶采用高锰酸钾滴定法测定；磷酸酶活性采用对硝基苯磷酸盐法测定。

1.3.5 微生物量碳、氮测定

土样微生物量碳和氮采用 Joergensen et al.（1996）及Vance et al.（1987）的氯仿熏蒸-K2SO4浸提法，浸提液中的微生物量碳采用K2Cr2O7加热氧化，FeSO4滴定法；浸提液中的微生物量氮采用凯氏定氮法。每个土样重复3次测定。微生物量碳（Bc）=EC/KC，EC表示未熏蒸与熏蒸对照土壤的浸取有机碳的差值，KC为转换系数，取值0.45。

1.4 数据分析

采用 SPSS22.0软件对数据进行单因素显著性检验（SAS Institute Inc.，1989）。用LSD法在P=0.05水平进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同碳氮比有机肥对烤烟叶片、根系氮素含量的影响

在团棵期、旺长期时，烟叶氮含量在有机肥在w(C)/w(N)=36、15、25处理间无差异，高于同期在有机肥在w(C)/w(N)=0、5、52处理时，而后三者同期无显著差异，表明有机肥在w(C)/w(N)=15～36时，在团棵-旺长时烟株能够增加对氮素吸收和积累（图1a）；在团棵期至成熟期时有机肥在w(C)/w(N)=25、36、15处理时同期烟叶氮含量无差异，而旺长期至现蕾期时烟叶氮含量显著降低；有机肥在w(C)/w(N)=0、5、52处理时烟叶氮含量在4个生育期内无差异且保持相对稳定，可能是因为未施用有机肥或较低或较高的 w(C)/w(N)不利于土壤微生物对氮素固定、转化所致。各处理在成熟期时根系氮含量较现蕾期显著下降（图 1b）。表明有机肥在w(C)/w(N)=15～36处理时能够满足烤烟生育前、中期对氮素的需求，且生育后期能适时脱氮，与优质烤烟“少时富，老来贫”的氮素需求规律相吻合。

图1 有机肥不同碳氮比对烟叶（a）、根系（b）氮浓度的影响Fig. 1 Effects of w(C)/w(N) of organic fertilizer on N concentration in roots (a) and leaves (b) of Tobacco

2.2 不同碳氮比有机肥对烤烟根际土壤速效养分含量的影响

与不施用有机肥相比，施用有机肥一定程度上提高了根际土壤硝态氮和铵态氮含量，且各处理不同生育期内根际土壤硝态氮含量显著高于铵态氮（图2a，图2b）。有机肥在w(C)/w(N)=15、25、36处理时土壤 Nmin在相同生育期内无差异。w(C)/w(N)=25处理根际土壤铵态氮随生育期呈降低趋势，而硝态氮呈增加趋势，且在团棵期、旺长期时显著高于现蕾期和成熟期时，但土壤Nmin则随生育期呈降低趋势（图2a，图2b）。w(C)/w(N)=36处理根际土壤铵态氮、硝态氮及Nmin表现先增加后降低再增加趋势。C/N=15处理根际铵态氮在整个生育期表现稳定，但硝态氮含量在前3个生育期相对较高，导致烟株根际土壤Nmin在前期较高，而成熟期时该处理土壤Nmin与其他处理无显著差异。从Nmin来看，除了未施用有机肥处理，有机肥在 w(C)/w(N)=5时铵态氮最高；有机肥在w(C)/w(N)=52处理在团棵期时铵态氮、硝态氮较高；旺长期时硝态氮高，可能是因为根际土壤碳含量较高，能够加速微生物对氮素的矿化。

不同 w(C)/w(N)有机肥输入对根际土壤速效钾含量影响较大（图2c），w(C)/w(N)=0、5处理随着生育根际土壤钾含量有降低的趋势，而w(C)/w(N)=52时根际土壤速效钾含量在各处理中最高，可能猪厩肥中含钾高，其次是w(C)/w(N)=36、25、15处理。

2.3 不同碳氮比有机肥对烤烟根际土壤酶活性的影响

有机肥在w(C)/w(N)=0、5处理时整生育期内根际土壤转化酶活性无差异（图 3a）；有机肥在w(C)/w(N)=15、52处理时在整个生育期内根际土壤转化酶活性无显著差异，但两者显著高于同生育期有机肥在 w(C)/w(N)=0、5处理的；有机肥在w(C)/w(N)=25、36处理时根际土壤转化酶活性在整个生育期内有降低趋势，但两者在团棵期和旺长期时显著高于其他处理。

图2 有机肥碳氮比对根际土壤铵态氮、硝态氮和速效钾含量的影响Fig. 2 Effects of w(C)/w(N) of organic fertilizer on soil NH4+-N, NO3--N, available K+content

图3 有机肥碳氮比对根际土壤酶活性的影响Fig. 3 Effects of w(C)/w(N) of organic fertilizer on the enzyme activity of rhizosphere soil

有机肥在w(C)/w(N)=0处理时根际土壤脲酶活性随生育期而增加，且在团棵-现蕾期时显著低于同期其他处理；有机肥在w(C)/w(N)=5处理根际土壤脲酶活性随生育期无显著变化（图 3b）；有机肥在w(C)/w(N)=52处理根际脲酶活性随着生育期有增加趋势；有机肥在w(C)/w(N)=25、36处理根际脲酶活性在团棵期活性最高，但随生育期呈降低趋势；而有机肥在 w(C)/w(N)=15处理根际脲酶活性在同生育期低于w(C)/w(N)=25、36处理，且随生育期有降低趋势。表明有机肥在w(C)/w(N)=25、36处理根际脲酶活性在团棵时根际土壤氮素转化较为活跃，后逐渐降低，与烤烟生长对氮素需求规律吻合。

图4 有机肥碳氮比对土壤微生物量碳、氮含量的影响Fig. 4 Effects of w(C)/w(N) ratio of organic fertilizer on Microbial biomass C/N (MBC/N) content

有机肥在w(C)/w(N)=0、5、52处理根际磷酸酶活性随生育期无显著变化，且在同生育期内3个处理间无显著差异（图3c）；有机肥在w(C)/w(N)=25、36处理时根际土壤磷酸酶活性在各生育期显著高于其他处理，且在前3个生育期内随生育进程而增加，在成熟期降低；w(C)/w(N)=15处理根际磷酸酶活性在整个生育期内无显著变化，表明w(C)/w(N)=25、36处理土壤供磷能力较强。各处理根际过氧化氢酶活性在团棵-现蕾期随着生育期而增强；现蕾期和成熟期时w(C)/w(N)=25、36处理根际过氧化氢酶活性显著高于其他处理（图3d）。

2.4 不同碳氮比有机肥对烤烟根际微生物量碳、氮含量的影响

相对于不施用有机肥，施用有机肥显著增加根际土壤微生物碳、氮含量（图4a，图4b）。在旺长期至成熟期内，有机肥在w(C)/w(N)=25、36处理微生物量碳显著高于其他处理，且两处理间无显著差异（图4a），表明w(C)/w(N)=25～36处理在烟株生长发育中、后期微生物活性增加。有机肥在w(C)/w(N)=52、25、36、15处理烟株根际土壤微生物量氮含量随生育进程有增加的趋势，而对照（w(C)/w(N)=0)、w(C)/w(N)=5处理在烤烟生育期无显著变化（图4b）；有机肥在w(C)/w(N)=36、25处理在旺长期-成熟期时根际土壤微生物量氮无显著差异，且显著高于有机肥在w(C)/w(N)=52、15处理（图4b），表明有机肥在w(C)/w(N)=25-36处理能够显著提高后期氮素的固持（微生物量氮），降低烤烟后期氮供应，抵御烤烟对氮的奢侈吸收。

3 讨论

3.1 不同 w(C)/w(N)的有机肥对烤烟根际土壤有效养分的影响

随着有机肥输入而施入烟田的有机氮在一定程度上增加烤烟生育期根际土壤Nmin含量，在相同无机和有机氮输入前提下，烤烟各生育期根际土壤Nmin在很大程度上取决于有机碳输入量（王墨浪等，2010）。有机肥w(C)/w(N)比不同，决定了土壤速效养分被微生物固定还是释放，影响到烤烟各生育期养分的供应，导致烤烟生长发育进程和烤后烟叶品质不同（刘世亮等，2007）。本试验结果显示，当w(C)/w(N)=15～36时，各生育期处理间根际土壤Nmin无显著差异，叶片氮浓度在前中期（团棵、旺长）显著高于其他处理且在旺长后显著下降，显示进入成熟期后烟株叶片氮代谢适时转入碳代谢，利于烤烟优良品质的形成。

在一定无机氮供应前提下，不同量有机碳输入因微生物的作用而致使土壤中速效氮变化差异较大所致（韩晓日等，2007）。本试验结果表明，增施有机肥可不同程度提高烤烟团棵期-成熟期时根际土壤速效氮含量。w(C)/w(N)=25处理时烤烟根际土壤NH4+-N含量在整个生育期内呈降低趋势，而硝态氮呈增加趋势，且在团棵期、旺长期时显著高于现蕾期和成熟期时，但土壤Nmin随生育进程呈降低趋势，这与烟株吸氮规律比较吻合，也与w(C)/w(N)=15～36时能有效增加烤烟生育前期对氮素吸收和累积，而在生育后期显著降低的结论一致。

3.2 不同 w(C)/w(N)的有机肥对烤烟根际土壤微生物碳氮转化的影响

有机肥施用在一定程度上提高土壤有机碳，而有机碳是土壤微生物的重要碳源（裴鹏刚等，2014）。土壤微生物量碳是反映土壤微生物群体大小的重要指标，在某种程度上甚至与烟叶的质量风格特色密切相关，而土壤微生物生物量氮是重要的土壤活性氮的“库”和“源”（薛菁芳等，2007；裴鹏刚等2014）。土壤微生物生物量碳/氮比率高低反映了土壤氮素供应能力，该值较小时土壤氮素的生物有效性较高，土壤 w(C)/w(N)不同将影响烤烟各个生育期内土壤微生物繁殖和生长（李雪利，2011）。本试验结果表明，烤烟不同生育期根际土壤有机质及水溶性碳含量与施入有机肥C/N呈正相关关系，施用 w(C)/w(N)越高的有机肥导致土壤有机质和水溶性碳含量相应增加，而施用不同C/N有机肥可不同程度提高烟株各生育期根际土壤微生物碳、氮量，反映了在一定有机氮输入条件下，不同有机碳输入皆可不同程度增加烤烟各生育期根际土壤微生物的群体和土壤活性氮库，但当微生物量过高时，出现与根系竞争养分现象，因此为了保证烟株的营养需求，应当合理调控土壤微生物生物量（李雪利等，2011）。在本实验条件下，有机肥在w(C)/w(N)=25处理时烤烟根际土壤Nmin和叶片氮含量变化规律较其他处理更加符合优质烤烟氮素营养特性，这可能与无机氮施用量、供试沙泥田土壤自身特性有关。

3.3 不同 w(C)/w(N)的有机肥对烟株各生育期根际土壤酶活性的影响

土壤酶参与土壤生物化学过程和物质循环，与微生物一起推动着土壤的代谢过程，许多研究证实有机肥施用可显著提高土壤酶活性（曹仕明等，2014；王利利等，2013）。施有机肥有利于土壤中碳含量的增加和土壤微生物活性提高（张云伟等，2013）。定氮前提下，有机碳输入量不同而导致土壤 w(C)/w(N)存在差异，引起土壤微生物区系及土壤酶活性在烤烟各生育存在差异。本试验结果显示，总体上有机肥输入会不同程度增加烤烟各生育期根际土壤有机质、水溶性碳含量、微生物量碳和氮含量，且随着C/N增加（有机碳输入量增加）各生育期烤烟根际土壤有机质和水溶性碳含量呈增加趋势，而微生物量碳、氮量则先增加（至w(C)/w(N)=36）后下降；从整个生育期来看，在同等施氮量的前提下，w(C)/w(N)=25-36处理烤烟根际土壤脲酶活性呈现先上升后下降之后趋于稳定的变化规律利于烟株前期的旺盛生长和后期的氮代谢及时向碳代谢转化。

4 结论

（1）w(C)/w(N)=15-36的有机肥能显著提高烤烟生育前期对氮素吸收和累积，降低生育后期氮素吸收和累积；w(C)/w(N)=25处理时烤烟根际土壤NH4+-N含量在整个生育期内呈降低趋势，而硝态氮呈增加趋势，且在团棵期、旺长期时显著高于现蕾期和成熟期，而土壤Nmin随生育期呈降低趋势，这与烟株吸氮规律较吻合。

（2）w(C)/w(N)=25的有机肥处理的烤烟土壤Nmin和叶片氮含量变化规律更加符合优质烤烟氮素营养特性，这可能与无机氮施用量、沙泥田土壤自身特性有关。

（3）从整个生育期来看，在同等施氮量下，w(C)/w(N)=25～36的有机肥对烤烟根际土壤脲酶活性呈现先上升后下降，之后趋于稳定变化，有利于烟株前期的旺盛生长和后期氮代谢及时向碳代谢的转化。

（4）有机肥在w(C)/w(N)=25～36处理能够显著提高后期氮素固持（微生物量氮），降低烤烟后期氮供应，抵御烤烟对氮素奢侈吸收。

JOERGENSEN R G, MUELLER T. 1996. The fumigation-extraction method to estimate soil microbial biomass: Calibration of the ken value [J]. Soil Biology and Biochemistry, 28(1): 33-37.

VANCE E D, BROOKES P C, JENKINSON D S. 1987. An extraction method for measure soil microbial biomass C [J]. Soil Biology and Biochemistry, 19(6): 703-707.

鲍士旦. 2000(1981). 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社.

曹仕明, 廖浩, 张翼, 等. 2014. 施用腐熟秸秆肥对烤烟根系土壤微生物和酶活性的影响[J]. 中国烟草学报, 20(2): 75-79.

韩锦峰, 史宏志, 官春云, 等. 1996. 不同施氮水平和氮素来源烟叶碳氮比及其与碳氮代谢的关系[J]. 中国烟草学报, 3(1): 19-25.

韩晓日, 郑国砥, 刘晓燕, 等. 2007. 有机肥与化肥配合施用土壤微生物量氮动态、来源和供氮特征[J]. 中国农业科学, 40(4): 765-772.

李春俭, 张福锁, 李文卿, 等. 2007. 我国烤烟生产中的氮素管理及其与烟叶品质的关系[J]. 植物营养与肥料学报, 13(2): 331-337.

李雪利, 叶协锋, 顾建国, 等. 2011. 土壤C/N比对烤烟碳氮代谢关键酶活性和烟叶品质影响的研究[J]. 中国烟草学报, 17(3): 32-36.

李雪利. 2011. 添加腐熟秸秆调节土壤碳氮比对烤烟碳氮代谢及品质影响的研究[D]. 河南农业大学.

刘华山, 韩锦峰, 曾涛, 等. 2005. 饼肥与化肥配施对烤烟根际土壤酶活性的影响[J]. 中国烟草科学, 1: 14-16.

刘世亮, 刘增俊, 杨秋云, 等. 2007. 外源糖调节不同碳氮比对烤烟生理生化特性及化学成分的影响[J]. 华北农学报, 6: 161-164.

鲁如坤. 2000. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社: 146-195.

裴鹏刚, 张均华, 朱练峰, 等. 2014. 秸秆还田的土壤酶学及微生物学效应研究进展[J]. 中国农学通报, 30(18): 1-7.

彭智良, 黄元炯, 刘国顺, 等. 2009. 不同有机肥对烟田土壤微生物以及烟叶品质和产量的影响[J]. 中国烟草学报, 15(2): 41-45.

陶芾, 滕婉, 李春俭, 等. 2007. 我国烤烟生产体系中的养分平衡[J]. 中国烟草科学, 28(3): 1-5.

王利利, 董民, 张璐, 等. 2013. 不同碳氮比有机肥对有机农业土壤微生物生物量的影响[J]. 中国生态农业学报, 21(9): 1073-1077.

王墨浪, 晋艳, 杨宇虹, 等. 2010. 不同土壤类型饼肥矿化过程中土壤酶活性及理化指标的变化[J]. 中国烟草学报, 16(5): 60-64.

薛菁芳, 高艳梅, 汪景宽, 等. 2007. 土壤微生物量碳氮作为土壤肥力指标的探讨[J]. 土壤通报, 38(2): 247-250.

翟优雅, 阮志, 张立新, 等. 2014. 施用秸秆对烤烟土壤酶活性及烤烟氮和钾含量的影响[J]. 中国烟草科学, 35(5): 45-49.

张云伟, 徐智, 汤利, 等. 2013. 不同有机肥对烤烟根际土壤微生物的影响[J]. 应用生态学报, 24(9): 2551-2556.

赵铭钦, 陈红华, 刘国顺, 等. 2007. 增施不同有机物质对烤烟烟叶香气质量的影响[J]. 华北农学报, 22(5): 51-55.

赵晓会. 2011. 不同培肥及改良措施对烟田土壤性质及烟草品质影响的研究[D]: 西北农林科技大学.

The Effect of Organic Fertilizers of Different w(C)/w(N) on Soil C, N Transformation and Soil Enzyme Activities in Rhizosphere of Flue-cured Tobacco

WANG Jun1, DING Xiaodong2,3, ZHANG Shirong2, ZHAN Zhenshou3, CHENG Weixian4, GUO Junjie4, WEI Bin4, ZHEN Fengxia4
1. Nanxiong Tobacco Science Institute of Guangdong (Guangdong Tobacco Technology Center), Shaoguan 512400, China; 2. College of Resources and Environmental Sciences, Qingdao Agricultural University, Qingdao 266109, China; 3. Guangdong Institute of Eco-Environment and Soil Sciences, Guangzhou 510650, China; 4. Guangdong Meizhou Tobacco Co. Ltd., Meizhou 514011, China

The problem of the deficiency of the aroma quality and the aroma of tobacco in Southern China is the result of the imbalance of soil carbon and nitrogen. The effects of w(C)/w(N) of organic fertilizer on the soil carbon and nitrogen conversion and soil enzyme activities in different stages of flue-cured tobacco were studied, and the regulation mechanism of different w(C)/w(N) of organic fertilizer on the soil nutrient conversion was studied. A field experiment was conducted to study the effect of the different C/N ratio on the soil C and N characteristics in flue-cured tobacco. Four differentlevels of the w(C)/w(N) (w(C)/w(N)=15, 25, 36 and 52) were designed with peanut cake and the pig manure, to see the change of the soil Nmin, water soluble C, microbial transformation of C, N and the enzyme activity in rhizosphere soil. The results showed that, compared with control, the application of the organic fertilizer significantly increased the soil microbial biomass C and N. The microbial biomass N of the w(C)/w(N)=25 and the w(C)/w(N)=36 treatment was significantly higher than that of the w(C)/w(N)=15and the w(C)/w(N)=52 treatment during the prosperous to the maturity stage, which showed that w(C)/w(N)=25-36 could increase the nitrogen fixing and decreased the nitrogen supply in the later stage of the tobacco growth. The soil enzyme activity in w(C)/w(N)=25 and w(C)/w(N)= 36 treatment was reduced with the plant growth and development, which was still higher than other treatments during the rosette stage and the vigorous growing period; the soil urease activity of w(C)/w(N)=25 and 36 treatment was higher during the rosette stage, and the soil nitrogen transformation was more active, then it was gradually decreased, which was in accordance with the demand of flue cured tobacco growth; The soil catalase activity of w(C)/w(N)=25 and w(C)/w(N)=36 treatment was enhanced during the rosette and the budding stage, which was higher than that of the other treatments during the budding and mature stage. The organic fertilizer could increase the soil Nmin content during the rosette mature stage, and w(C)/w(N)=25-36 treatment increased the N uptake and accumulation at the early growth stage, and significantly decreased that in the later growth stage, which was satisfied with the demand of the N absorption for the tobacco.

organic fertilizer; enzyme activity; microbial biomass C and nitrogen; NO3--N and NH4+-N

10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.08.004

S153；X171.1

1674-5906（2015）08-1280-07

王军，丁效东，张士荣，詹振寿，陈伟贤，郭俊杰，魏彬，郑凤霞. 不同碳氮比有机肥对沙泥田烤烟根际土壤碳氮转化及酶活性的影响[J]. 生态环境学报, 2015, 24(8): 1280-1286.

WANG Jun, DING Xiaodong, ZHANG Shirong, ZHAN Zhenshou, CHEN Weixian, GUO Junjie, WEI Bin, ZHENG Fengxia. The Effect of Organic Fertilizers of Different w(C)/w(N) on Soil C, N Transformation and Soil Enzyme Activities in Rhizosphere of Flue-cured Tobacco [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(8): 1280-1286.

广东省中国科学院全面战略合作项目（2011B090300100）；广东省烟草专卖局科技项目“改善梅州砂泥田烤烟香气品质的优化施肥技术研究”，“广东植烟土壤时空演变特征研究（201303）”，“提高烟叶田间耐熟性综合生产技术开发与示范（201306）”

王军（1975年生），男，高级农艺师，博士，主要从事烤烟栽培与营养方面的研究。E-mail: wangjun4170@126.com *通信作者。E-mail: xiaodongding2004@163.com

2015-04-07