中日男子体操后备力量现状分析

2015-12-05周福弟

中国体育教练员 2015年4期

关键词：亚锦赛日本队全能

周　俊，周福弟

（1.上海市黄浦区黄浦青少年业余体育学校，上海 200001；2.上海市普陀区体育局，上海 200333）

中日男子体操后备力量现状分析

周俊1，周福弟2

（1.上海市黄浦区黄浦青少年业余体育学校，上海 200001；2.上海市普陀区体育局，上海 200333）

通过对第17届亚运会、2015年大运会、2015年亚锦赛3次重大国际体操比赛中日男子体操队的成绩进行对比分析，探寻中国队存在的差距，以及提高的途径。

中国队；日本队；男子体操运动员；后备力量

第6届亚洲体操锦标赛于2015年7月31日到8月1日在日本广岛举行。共有来自日本、中国等16个国家和地区的66名男运动员参加了比赛。其中，中国、日本、韩国、越南、泰国、哈萨克斯坦和中华台北7个国家和地区的代表队参加了团体比赛。最终日本队以6金3银1铜共10枚奖牌列首位；中国队以1金3银1铜共5枚奖牌列第2位。这是自2014年第17届亚运会之后，中日两队在不到一年的时间里，在3次重大国际比赛中二线队伍之间进行的较量。本文以本届亚锦赛为重点，评述当前中日两国男子后备力量的水平和实力。

1　团体

参加第6届亚锦赛的中国运动员均是最近几年涌现出的较优秀的年轻运动员——肖若腾、何幽潇、朱晓东、孙炜、纪练深和吴迪等。中国队在不到一年的时间里，先后派出3支不同的二线队伍参加亚运会、世界大学生运动会和亚锦赛，可谓用心良苦。参加亚锦赛的中国运动员是水平最高、实力最强和最具上升空间的一支二线队伍。也可以说，是中国队参加2020年东京奥运会的最佳人选。

日本队参加本届亚锦赛的6名队员中，有 4名队员参加过2015年世界体操锦标赛。确切地说，日本队是一支“二老四新”组成的一线队伍。虽然其中4名队员与中国参赛队员年龄相仿，均在20岁左右，但白井健三和加藤凌平已参加过世界体操锦标赛等多次国际大赛，多名运动员曾参加2012年伦敦奥运会和世界体操锦标赛，具有一定的比赛经验，成绩也有目共睹。他们将成为2020年东京奥运会日本队的主力队员。所以，从中日两队的技术水平及比赛经验来看，日本队均高出一筹。况且本届亚锦赛日本是东道主，凭借天时地利人和，日本队取得团体金牌也在意料之中；但16.200分的差距，又让人感到难以接受。

在6个项目的小团体得分中，除跳马项目外，其他5个项目日本队均名列第1位。中国队仅在跳马项目上赢了日本队0.050分。比分相差最悬殊的是吊环和单杠2个项目，分别输给日本队5.550分和6.200分。这也是连续3届国际比赛中，与日本队差距最大的一次。展望明年奥运会，中国队形势并不乐观。

2　个人项目

2.1全能

众所周知，在最近两年的几次重大国际比赛中，日本队拥有3名（内村航平、田中佑典和加藤凌平）全能总分超过90分的优秀运动员。年轻运动员除加藤凌平之外，萱和磨、早坂尚人、野野村笙吾和神本雄也等，也有89～90分的水准。我国二线运动员在这3场比赛中，全能最好成绩是何幽潇（亚锦赛第3名）的87.950分；肖若腾在2015年全国体操锦标赛上仅以87.900分获得全能第5名；获得第9名的孙炜是85.100分。可见，中国二线队伍中几名优秀全能运动员与日本运动员的实力还存在不小的差距。虽然过去几年，中国体操高层为改变中国队全能人才匮乏和水平低的困境，在训练体制、比赛规程和选材方法等方面采取了多种积极有效的措施，但从3次国际比赛成绩来看，显然滞后于日本队，令人担忧。全能人才不仅决定全能的个人名次和成绩，并直接影响团体成绩与名次。中国队应认真抓好二线队伍全能人才的培养，从而使全能优秀人才不断地涌现。

2.2自由体操

在2013年世界体操锦标赛上，第1次参加世界体操锦标赛的17岁日本小将白井健三横空出世，以令人眼花缭乱、被称为“滚筒式”翻转（以纵轴翻转的空翻动作）的动作，成功夺得金牌。时隔2年，他成套动作的D分从7.4提升到7.6，得分更是达到了16.450分。另一小将早坂尚人的D分也达到了7.0分。再看2015年全国体操锦标赛，最高D分是获得决赛第4名的吴迪（6.9分），最后得分为14.833。获得冠军的是21岁的林超攀15.100（D分为6.6）。而吴迪在亚锦赛决赛上，出现了严重失误，仅获得第8名。两者对比，中日两队差距之大显而易见。在亚锦赛上，就自由体操一项，我们就输给日本队2.55分之多。在2014年世界体操锦标赛团体决赛自由体操项目上，中国队输给了日本队1.966分。而如今年轻选手之间的较量，差距不仅没有缩小，反而加大了。足以引起中国队的重视。

2.3鞍马

在奥运和世界冠军——肖钦和张宏涛相继退役之后，中国队的鞍马水平不仅在单项上无法与国外强手相抗衡，更为严重的是，鞍马水准的滞后影响到团体成绩。以2014年世界体操锦标赛为例，在团体决赛中，鞍马项目的得分为43.724分，名列第4位，落后日本队1.617分，排在英国、日本和美国队之后。这是近几届世界体操锦标赛团体决赛中鞍马成绩最差的一次。在本届亚锦赛上，小将们在鞍马项目上的表现可圈可点，有2人进入了决赛，并分别获得第2名和第6名。但在鞍马项目团体分上，仍落后日本队1.300分。鞍马金牌也被日本选手获得。在这一项目上，获得2015年全国体操锦标赛鞍马冠军的后起之秀肖如腾的表现让人感到欣喜。6.9的D分在国际比赛上不算低。况且，他是一位冉冉升起的优秀全能运动员。必须进一步提高我国选手的鞍马成绩，因为在世界体操锦标赛团体决赛中鞍马项目是提升总分的一个重要砝码。

2.4吊环

在亚运会团体决赛中，吊环项目中国队输给日本队5.550分之多。究其原因：日本参赛队伍中有2位多次参加国际大赛的老将——山室光史和田中佑典。我国参赛的5位小将均是名不见经传的后起之秀，年龄小、力量差，吊环自然成为其软肋。5位运动员中，得分最高的何幽潇（13.900分）比日本队萱和磨的最低分（14.200分）还要低0.300分。但经过几年的磨炼，随着年龄的增长，他们在吊环项目上的技术和实力也会与日俱增。值得一提的是，2014年世界体操锦标赛吊环项目新科状元刘洋，20岁的他在2016年之后，正是挑起中国男子体操大梁的黄金年龄。在刘洋的带领下，这批后起之秀吊环项目技术的发展和难度的提升指日可待。

2.5跳马

在世界大赛上，中日两队多数主力队员在跳马项目上基本都只有一个较高难度的动作，从而确保团体总分的稳定。就前2届世界体操锦标赛而言，中日两队仅日本的白井健三进入了决赛，最终获得第4名。中国队无人进入决赛。再看这3次国际大赛，我国小将的成绩好于日本队，跳马项目小团体总分高于日本队0.05分。但在亚锦赛上，却无一人进入决赛圈。所以，在世界大赛中，如何摆正团体和各单项之间的关系，选拔优秀全能运动员和有一技之长的单项或多项运动员，是一种复杂、细致和高超的领导和指挥艺术。

2.6双杠

双杠历来是中日两队的传统优势项目，在多次重大国际比赛中，均有着披金带银的辉煌成绩，在近几年的比赛中也难分高下。特别是近2届世界体操锦标赛，中国队势不可挡：在2013年世界体操锦标赛上，中国运动员资格赛上创造了3名运动员进入同一项目决赛的历史（因规则规定，决赛中一个国家或地区最多只能有2名运动员参加）；紧接着在2014年南宁世界体操锦标赛上，中国队4名运动员资格赛上分别获得第四、六、八、九的优异成绩。在2015年亚锦赛上，我国二线队伍几位小将继承了双杠项目的优良传统，以较大的优势获得金牌和银牌。何幽潇7.1的D分，也是目前世界上最高的D分。特别是本届亚锦赛，我国小将与多名日本名将在团体赛双杠项目较量中，仅以0.65分之差落后。有理由相信，2016年奥运会中国运动员将在双杠项目上继续保持优势。

2.7单杠

在2008—2012年奥运周期的几次世界大赛中，中国运动员在单杠项目上八面威风、披金戴银，为中国体操写下极其光辉的篇章，也为世界体操留下浓墨重彩的一页。但随着时间的推移和规则的修改，在2013年后，这样的辉煌时刻已不复存在，特别是在亚锦赛团体赛上，单杠团体输给日本队6.200分之多。最好成绩是朱晓东的14.200分，仅比日本队中最差的山室光史多0.500分。而日本队其他4名运动员的得分均在15分以上。这样的差距不可能在短时间内赶上和超过。我们必须对单杠项目的训练理念、训练手段和方法及全套动作的编排等方面，进行根本性、颠覆性的变革，否则，我国单杠项目水平将很难迅速提高。