桔小实蝇在番石榴上的防治指标研究

袁家龙，梁广文，陆永跃，曾 玲

(华南农业大学昆虫生态研究室，广州 510642)

桔小实蝇Bactrocera dorsalis(Hendel)又名柑桔小实蝇、东方果实蝇，隶属于双翅目Diptera、实蝇科Tephritidae、果实蝇属Bactrocera(李爱英，1982;梁广勤等，1993)。该虫分布于亚洲和东南亚多个国家，以及北太平洋多个岛屿上，可以为害多达250 余种的果树和蔬菜，是一种毁灭性的果蔬害虫(黄德聪等，1984;许益镌等，2005)。1911年桔小实蝇首次被记录于我国台湾省，近年来年桔小实蝇在国内不断蔓延，危害越来越严重，对我国的果蔬安全生产构成了极大威胁(蒋巧根等，2012;林裕宏，2012)，控制该虫的为害已是刻不容缓。

为了防治桔小实蝇，果农在生产上采取了多种措施，如清园处理虫果、诱杀、套袋和施用农药等，但由于没有明确合理的桔小实蝇防治指标，经常出现防治不及时或过量使用农药的现象，不但造成经济损失还污染了环境。因此，制定出合理的桔小实蝇防治指标，为在防治时做出正确决策提供科学依据，是当前桔小实蝇综合防治必需解决的关键问题。目前有关桔小实蝇防治指标方面的研究，只有在杨桃和柑桔上有所报导(吕欣，2007;张小亚，2012)。

本文拟在调查番石榴园桔小实蝇种群的发生为害规律的基础上，明确桔小实蝇雄虫诱集数量与番石榴产量损失率的关系，制定出番石榴园夏果和秋果时期桔小实蝇的防治指标，以期在为番石榴园桔小实蝇的及时防治提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验果园概况

试验地位于珠海市斗门区莲洲镇，该果园占地近27 ha，其中番石榴种植面积4 ha。供试番石榴品种为台湾番石榴，一年四季挂果，其中5月到9月为番石榴大量出果和采摘高峰期，10月到12月番石榴果量逐渐减少，次年1月到4月只有零星挂果，果量较少。将番石榴地等分为6个区，每个区0.67 ha，选取其中5个区作为试验区，1个区为番石榴产量对照测产区。

1.2 试验材料

甲基丁香酚性诱剂和诱瓶由瑞丰生物科技有限公司提供;番石榴套袋采用双层套袋，外套薄膜透明袋，内套网纹泡沫袋。

1.3 番石榴被害率、产量损失率与桔小实蝇雄虫数量关系调查

1.3.1 番石榴园桔小实蝇数量动态调查

按照棋盘式分布悬挂诱捕器，每个区悬挂12个诱捕器，挂于树冠阴凉处枝条上，距地面1.5 m，瓶间相距20 m 以上，每20 d 添加甲基丁香酚性诱剂2 mL。在番石榴夏果和秋果挂果采摘期(时间分别为:2013年4月28日到2013年8月21日，2013年10月8日到2013年12月11日)，每4 d 调查诱集到的桔小实蝇雄成虫数量，调查后清除瓶内成虫，在结果分析中简称为“雄虫数量”。

将从野外随机采集的100个受害果置于实验室内饲养，羽化出的桔小实蝇成虫雌雄比约为1∶1，因此可以根据田间调查的桔小实蝇雄虫数量推断出田间雌成虫的数量，并用于桔小实蝇种群数量动态的监测和调查。

1.3.2 番石被害率与产量损失率调查

试验区内所有供试的果树均进行果实套袋防虫。每12 d 选择2 棵长势一致的番石榴树挂牌标记，并将其套袋全部去掉。每4 d 调查一次番石榴的被害率，每棵树按照东、南、西、北、中五个方位各随机调查6个番石榴，记录受害的果实数量。12 d 后将处理树上未被害的番石榴立即套袋(供收获后测产用)，同时另外选择2 棵长势一致的番石榴树作为新的调查对象，重复以上工作，直到调查结束。调查并统计出达到预定级别被害率(10%、20%、30%、40%、50%、60%)时诱集到桔小实蝇雄成虫的数量。

将番石榴园第6个区作为番石榴产量对照测产区，区内番石榴在幼果期(桔小实蝇为害之前)采取套袋措施，收获后测产量。产量测定方法:分别在降水多和降水少的情况下，各随机选取5 株番石榴树，每株随机选取10个即将采摘的成熟果实，称重得到平均每个果的重量;再调查平均每株的果实数量，就得到平均每株番石榴的产量。计算公式如下(朱俊庆等，1992;赵士熙等，1994;钱汉良等，1998;吕欣等，2007):

番石榴被害率=(被害果实数量/调查果实总数)×100%

对照测产区产量=番石榴平均重量×平均单株果量×植株数量

产量损失率=(对照测产区产量-处理后产量)/对照测产区产量×100%

1.4 经济损失水平和防治指标模型的建立

根据经济学要求，防治挽回的收益必须大于防治费用，或至少等于防治的费用。经济损失允许水平计算公式为(汪世泽等，1994;朱文达，2005):L=C/(N×E×P)×100%。其中，L 表示经济损失允许水平，C 表示防治成本，N 表示番石榴单位产量，E 表示防治效果，P 表示番石榴单价。

根据防治指标定义的模式化，进一步推导出防治指标的计算公式为(Stern et al.，1959;Pitre et al.，1979;罗守进等，1996;华菊玲等，1999):X=［(C×F)/(N×P×E)-b］/a。其中，X 为防治指标，C 为防治成本，F 为校正系数，N为番石榴单位产量，E 为防治效果，P 为番石榴单价。

1.4.1 模型参数的确定

防治成本(C):如果采取套袋防治，每个套袋工本费为0.1 元，每公顷平均有番石榴树1425 棵，在番石榴夏果调查期间，平均一造的防治成本为5700 元/ha;在番石榴秋果调查期间，平均一造的防治成本为4275 元/ha。如果采取性诱剂结合喷药防治，不同的药成本也不同，以甲维盐为例，在番石榴一造收获期内需要喷2 次甲维盐，喷药需要花费800 元/ha，同时性诱剂需要花费825 元/ha，喷药和性诱剂劳工费约为1000 元/ha，合计平均一造的防治成本为2625 元/ha。

番石榴产量(N):每公顷种植1425 棵番石榴树，在番石榴夏果调查期间，平均每棵树挂果40个，平均每个果重368.5 g，平均一造的产量为21004.5 kg/ha;在番石榴秋果调查期间，平均每棵树挂30个果，每个果重平均重325.0 g，平均一造的产量为13894.5 kg/ha。

番石榴市场价格(P):番石榴夏果平均单价约为5.0 元/kg，番石榴秋果平均单价约为5.9 元/kg。

防治效果(E):套袋防治效果在95%左右，定为95%;药剂大面积防治效果在80%左右，以80%计算。

校正系数(F):效益因子，定为1.0。

1.5 数据处理及统计分析

调查数据采用SPSS 19.0、DPS 7.05 进行统计分析，Excel 2010 作图。

2 结果与分析

2.1 番石榴被害率、产量损失率与桔小实蝇雄虫的数量关系

在番石榴夏果调查期间，番石榴园桔小实蝇雄虫种群数量随着果实的不断生长和成熟而逐渐增加。随着诱集到的桔小实蝇雄虫数量的增多，番石榴的被害率也逐渐增大，产量损失率也随之增加:当桔小实蝇雄虫数量为4.0 头/瓶/4 d 时，番石榴被害率为5.3%，产量损失率为6.7%;当桔小实蝇雄虫数量增加到76.2 头/瓶/4 d 时，番石榴被害率增加至56.0%，产量损失率增加至57.1%。在番石榴园秋果调查期间，桔小实蝇雄虫诱集数量在总体上呈下降的趋势，番石榴的被害率和产量损失率也随之下降:当桔小实蝇雄虫数量为85.0 头/瓶/4 d 时，番石榴被害率为62.7%，产量损失率为63.3%;当桔小实蝇雄虫数量减少为5.3 头/瓶/4 d 时，番石榴被害率降低至3.0%，产量损失率也降低至3.3%(图1、图2)。

依据番石榴被害率(y)与桔小实蝇雄虫数量(x)、以及番石榴产量损失率(y)和桔小实蝇雄虫数量(x)建立回归方程，经检验，番石榴被害率、产量损失率与桔小实蝇雄虫数量之间存在显著相关性(P 值均＜0.01)(表1、表2)。

图1 番石榴被害率与桔小实蝇雄虫数量关系Fig.1 The relationship between the damage rate of guava and the densities of Bactrocera dorsalis adults

图2 番石榴产量损失率与桔小实蝇雄虫数量关系Fig.2 The relationship between the yield loss rate of guava and the densities of Bactrocera dorsalis adults

表1 番石榴被害率与桔小实蝇雄虫数量关系回归方程Table 1 The regression equation between the damage rate of guava and the densities of Bactrocera dorsalis adults

表2 番石榴产量损失率与桔小实蝇雄虫数量关系回归方程Table 2 The regression equation between the yield loss rate of guava and the densities of Bactrocera dorsalis adults

2.2 番石榴经济损失允许水平

将防治成本、番石榴产量等参数代入经济损失允许水平计算公式中，结果显示，对于将采取性诱剂结合喷药防治的果园，在番石榴夏果期间，番石榴经济损失允许水平为3.13%;在番石榴秋果期间，番石榴经济损失允许水平为4.00%。对于将采取套袋防治的果园，在番石榴夏果期间，番石榴经济损失允许水平为5.77%;在番石榴秋果期间，番石榴经济损失允许水平为5.49%。

2.3 番石榴园桔小实蝇的防治指标

2.3.1 以桔小实蝇雄虫数量为标准

结果表明，以桔小实蝇雄虫数量为标准，对于将采取套袋防治的果园，在番石榴夏果期间，桔小实蝇防治指标为4.75 头/瓶;在番石榴秋果期间，桔小实蝇防治指标为5.01 头/瓶;对于将采取喷药结合性诱剂防治的果园，在番石榴夏果期间，桔小实蝇防治指标为0.97 头/瓶;在番石榴秋果期间，桔小实蝇防治指标为2.97 头/瓶。一旦桔小实蝇雄虫数量达到相应的防治指标，就应该采取相应的防治措施(表3)。

表3 以桔小实蝇雄虫数量为标准的防治指标Table 3 The economic threshold based on the densities of Bactrocera dorsalis male adults

2.3.2 以番石榴被害率为标准

将防治指标代入番石榴被害率和桔小实蝇雄虫数量关系的回归方程中，就可以得出以番石榴被害率为标准的防治指标。结果表明，以番石榴被害率为标准，对于将采取套袋防治措施的果园，在番石榴夏果期间，防治指标为5.18%;在番石榴秋果期间，防治指标为4.22%;对于将采取喷药结合性诱剂防治的果园，在番石榴夏果期间，防治指标为2.61%;在番石榴秋果期间，防治指标为2.72%(表4)。

表4 以番石榴被害率为标准的防治指标Table 4 The economic threshold of Bactrocera dorsalis based on the yield loss rate of guava

3 结论与讨论

本试验结果表明，在珠海市番石榴园，以桔小实蝇雄虫数量为标准，对于将采取套袋防治的果园，在番石榴夏果期间，桔小实蝇防治指标为4.75 头/瓶;在番石榴秋果期间，桔小实蝇防治指标为5.01 头/瓶;对于将采取喷药结合性诱剂防治的果园，在番石榴夏果期间，桔小实蝇防治指标为0.97 头/瓶;在番石榴秋果期间，桔小实蝇防治指标为2.97 头/瓶。以番石榴被害率作为标准，对于将采取套袋防治措施，在番石榴夏果期间，防治指标为5.18%;在番石榴秋果期间，防治指标为4.22%;对于将采取喷药结合性诱剂防治的果园，在番石榴夏果期间，防治指标为2.61%;在番石榴秋果期间，防治指标为2.72%。

在桔小实蝇防治指标研究方面，吕欣(2007)测得的桔小实蝇在杨桃四个收获期的防治指标为:以桔小实蝇雄虫数量为标准时，范围在5.6-19.3 头/瓶/3 d;以果实被害率为标准时，范围在5.3%-8.9%。而张小亚(2012)在柑桔园测得的桔小实蝇防治指标为2.2 头/瓶/5 d。本试验结果与上述报导均存在差异，这种差异说明桔小实蝇对不同种类的水果造成的经济损失是不同的，因而防治指标也应该分别研究和制定。

防治指标是一个多因素、动态的经济生态学参数，除了与作物种类、作物产量、价格、防治成本、季节有关外，还受到天敌制约、田间管理等因素的影响。此外，本试验中供试水果的品种是当前在华南地区大面积种植的台湾番石榴，对于其他番石榴品种可供参考。在对不同地区、不同水果上桔小实蝇进行防治时，还应结合具体的实际情况做出适当的调整，以得到更加有针对性的防治指标。

References)

Hua JL，Li XG Guo YH，et al.A new model of calculating the economic threshold of plant disease and insect pest［J］.Acta Agriculturae Jiangxi，1999，11(4):46-50.［华菊玲，李湘民，郭亚辉，等.一种求解病虫害防治指标的新模型［J］.江西农业学报，1999，11(4):46-50］

HuangDC，Lin QL.The prevention and quarantine of Bactrocera dorsalis(Hendel)［J］.Acta Phytophylacica Sinica，1984，10(5):39.［黄德聪，林奇力.桔小实蝇的防治与检疫［J］.植物保护，1984，10(5):39］

Jiang QG，Zhu JT.Study on chemical control methods of Bactrocera dorsalis(Hendel)［J］.Acta Agriculturae Shanghai，2012，42(1):112-114.［蒋巧根，朱江涛.桔小实蝇化学防治方法的研究［J］.上海农业科技，2012，42(1):112-114］

Li YA.Ecology and prevention of Bactrocera dorsalis(Hendel)and Dacus cucurbitae Coquillett.［J］.Redai Zuowu Yicong，1982，16(4):67-71.［李爱英.瓜实蝇和桔小实蝇的生态及其防治［J］.热带作物译丛，1982，16(4):67-71］

Liang GQ，Liang F.Third instar larvae chromosome karyotype1 of Bactrocera dorsalis(Hendel)［J］.Entomological Knowledge，1993，30(6):356-357.［梁广勤，梁帆.桔小实蝇三龄幼虫染色体的组型［J］.昆虫知识，1993，30(6):356-357］

Lin YH.Investigation Report on the biocontrol technology promotion of Bactrocera dorsalis(Hendel)［J］.Journal of Beijing Agricultural Vocation College，2012，26(3):32-36.［林裕宏.关于橘小实蝇生物防治技术推广的调研报告［J］.北京农业职业学院学报，2012，26(3):32-36］

Luo SJ，Hu QS.Determination of action threshold for chemical control of insect pests［J］.Journal of Anhui Agricultural Sciences，1996，24(2):165-166.［罗守进，胡全胜.害虫防治指标的概念及其研究方法［J］.安徽农业科学，1996，24(2):165-166］

Lv X，Lu YY，Zeng L，et al.Economic thresholds of the oriental fruit fly，Bactrocera dorsalis(Hendel)，in carambola orchards［J］.Acta Phytophylacica Sinica，2007，34(5):471-474.［吕欣，陆永跃，曾玲，等.杨桃园桔小实蝇的防治指标［J］.植物保护学报，2007，34(5):471-474］

Pitre HN，Mistric WJ，Lincoln CG.Economic thresholds:Concepts and techniques［J］.Economic Thresholds and Sampling of Heliothis Species on Cotton，Corn，Soybeans and other Host Plants.Southern Cooperative Series Bulletin，1979，231:12-30.

Qian HL，Ke YX，Chen QZ，et al.A study on simplified technique to control threshold of rice brown plant hopper［J］.Journal of Southwest Agricultural University，1998，20(5):423-426.［钱汉良，柯愈祥，陈其志，等.稻飞虱防治指标简化技术研究［J］.西南农业大学学报，1998，20(5):423-426］

Stern VM，Smith RF，Van den Bosch R，et al.The Integration of Chemical and Biological Control of the Spotted Alfalfa Aphid［M］.University of Calif.，1959.

Wang SZ，Zhu QW.Preliminary study on the economical threshold of energy flow in cotton field［J］.Acta Ecologica Sinica，1994，14(1):63-67.［汪世泽，竺锡武.棉田生态系统能流经济阈值的初步研究［J］.生态学报，1994，14(1):63-67］

Xu YJ，Zeng Ling，Lu YY，et al.Ovipositional section of Bactrocera dorsalis(Hendel)to the different fruits［J］.Journal of Huazhong Agricultural University，2005，24(1):25-26.［许益镌，曾玲，陆永跃，等.桔小实蝇对不同水果产卵的选择性［J］.华中农业大学学报，2005，24(1):25-26］

Zhang XY，Chen GQ，Meng YQ.Study on economic threshold of Bactrocera dorsalis(Hendel)in citrus orchard［J］.South China Fruits，2012，41(3):83-84.［张小亚，陈国庆，孟幼青.柑桔园桔小实蝇的防治指标［J］.中国南方果树，2012，41(3):83-84］

Zhao SX，Wu ZF，Shen JP.Study on the action threshold of rice striped borer on regenerate rice［J］.Acta Phytophylacica Sinica，1994，21(2):141-146.［赵士熙，吴中孚，沈建平.再生稻二化螟防治指标的研究［J］.植物保护学报，1994，21(2):141-146］

Zhu JQ，Shang JN.Study on the control index of tea black tussock［J］.J.Tea Sci.，1992，12(1):39-44.［朱俊庆，商建农.茶黑毒蛾防治指标的研究［J］.茶叶科学，1992，12(1):39-44］

Zhu WD.Influence of barnyardgrass，Echinochloa crusgalli，on the growth and yield of paddy rice and its economic threshold［J］.Acta Phytophylacica Sinica，2005，32(1):81-86.［朱文达.稗对水稻生长和产量性状的影响及其经济阈值［J］.植物保护学报，2005，32(1):81-86］