调和数列的数学史话与翻新今用
2015-12-02甘大旺
甘大旺
1 调和数列的数学史话
对于用正整数的倒数构成的调和数列
1,12,13,…,1n,…,
历史上不少数学家探究过其中的奥秘.
担任过神学教师、院长的法国数学家奥雷姆(Oresme,1320~1382)以12k(k∈N+)为界用分组法探索它的所有项之和
S=1+12+(13+14)+(15+16+17+18)
+(19+110+…+116)+…
>1+12+24+48+816+…→+∞,
从而证明了调和数列的所有项之和趋向于无穷大,此时称调和数列是发散(不收敛)的.
牧师出身的意大利数学家门戈利(1625~1686)险些被数学界所埋没,他之所以影响至今,是因为他不但通过不等式13k-1+13k+13k+1>1k(k∈N+)分组而巧妙地验证了调和数列的发散性,而且还探究到无穷调和数列交错求和的一个常用结论
1-12+13-14+…-(-1)nn+…=ln2.
担任过法学教授、外交官员、贵族门客的德国数学家莱布尼茨(Leibniz,1646~1716)以调和数列为根基,痴迷地研究着与我国数学家杨辉(活跃于约1370年前后)的三角数表相媲美的调和三角(又称为莱布尼茨三角)
其中,第n行第j列的分数也可以用组合数表示为L(n,j)=1nCj-1n-1(1≤j≤n),而且每个分数是下面一行两个临近分数之和.
莱布尼茨的学生雅各布·贝努利
(Jacob Bemoulli,1654~1716)通过不等式
1n+1n+1+1n+2+…+1n2≥1(n∈N+)
以部分1k2(k∈N+)为界分组推导出调和数列的各项之和
1+12+13+…+1n+…
=1+(12+13+14)+(15+16+…+19+…+1[]25[SX)])+…
>1+1+1+…→+∞,
从而也验证了调和数列的发散性.
后来,瑞士数学家欧拉(Euler,1707~1783)借鉴英国物理学家、数学家、天文学家牛顿(Newton,1642~1727)和英国数学家泰勒(Taylor,1685~1731)等人的研究方式,发现调和数列当n→∞时的一个精细结论
1+12+13+…+1n=ln(n+1)+C(C≈0.5772),
其中当n越大时C就越递增接近于0.57722.
对于n∈N+,我们可以猜想一个两边夹不等式ln(n+1)<1+12+13+…+1n<1+ln(n+1).
2 调和数列的翻新今用
以调和数列的数学史料为背景,翻新改编成为竞赛题和高考题,受到命题专家的青睐.
例1 (2007年江苏省复赛题)已知n为正整数,求证:1n+1+1n+2+…+12n<2536.
证法1 记f(n)=1n+1+1n+2+…+12n,
则f(1)=12<2536,f(2)=13+14=712<2536,
f(3)=14+15+16=3760<2536.
所以,当n=1、2、3时,原不等式正确.
比较f(2)-2536=712-2536=-19=-14×2+1,
f(3)-2536=3760-2536=-790<-14×3+1.
由此猜想,f(n)≤2536-14n+1(n≥2).
事实上,令g(n)=f(n)-2536+14n+1(n≥2),
则g(n+1)-g(n)=f(n+1)-f(n)+14n+5-14n+1
=12n+1+12n+2-1n+1+14n+5-14n+1
=-3(4n2+6n+2)(16n2+24n+5)<0,
则g(n+1) 则g(n) 则f(n)-2536+14n+1=g(n) =f(2)-2536+19=712-2536+19=0(n≥2). 则当n≥4时,f(n)<2536-14n+1<2536. 总之,原不等式对于任意正整数n都正确. 证法2 当n=1时,易验证原不等式正确.当n≥2时,令Sn=1n+1+1n+2+…+12n, 则Sn-1=1n+1n+1+…+12n-2, 则Sn-Sn-1=12n-1-12n (n≥2), 则原不等式等价于Sn=S1+∑nk=2(Sk-Sk-1) =S1+(13-14)+…+(12n-1-12n)<2536, 亦即 (1-12)+(13-14)+…+(12n-1-12n)<2536. 由此令Sn≤2536-g(n)=b1+b2+…+bn, 其中g(n)>0且bk>0,则当正整数n≥2时, bn=(b1+b2+…+bn)-(b1+b2+…+bn-1) =2536-g(n)-2536-g(n-1)=g(n-1)-g(n). 要证原不等式当n≥2时正确,只要能证出 存在g(k)>0使得当正整数k=2,3,…,n时恒有 12k-1-12k 不妨取g(k)=14k+1(这里的存在性取法不唯一,比如也可取g(k)=14k),检验得 g(k-1)-g(k)=14k-3-14k+1=
416k2-8k-3,12k-1-12k=14k2-2k=416k2-8k,
其中 16k2-8k>16k2-8k-3>0(2≤k≤n),
则待证的充分性不等式(※)正确.
总之,原不等式正确.证毕.
评注 运用门戈利的结论能够知道,对于n∈N+,和式1n+1+1n+2+…+12n
=1-12+13-14+…+12n-1-12n
<1-12+13-14+…+12n-1-12n+…
=ln2≈0.6931<0.69644≈2536,于是就可以窥见专家的命题背景;另外,假如学生的证题允许利用ln2<2536,那么运用定积分(参阅后面例3)易证1n+1+1n+2+…+12n 例2 (2006年湖北高考题)将杨辉三角中的每一个数Crn都换成分数1(n+1)Crn,就得到一个如下图所示的分数三角形,称为莱布尼茨三角形.从莱布尼茨三角形可看出 1(n+1)Crn+1(n+1)Cxn=1nCrn-1,其中x= ;令an=13+112+130+160+…+1nC2n-1+1(n+1)C2n,则limn→∞an= . 解 由于莱布尼茨三角形第n行第j列的数为L(n,j)=1nCj-1n-1(1≤j≤n),且第n+1行相邻两个数之和等于第n行“共扛”的一个数,则 1(n+1)Cj-1n+1(n+1)Cjn=1nCj-1n-1.比较得, r=j-1且x=j,故先填x=r+1. 依题意,an(其中n≥3)表示莱布尼茨三角形中第3斜行“/”的前n-1个数之和,则 an=13C22+14C23+15C24+…+1(n+1)C2n. 由于 1(n+1)C2n=2·1(n+1)·n·(n-1) =1n(1n-1-1n+1)=1(n-1)n-1n(n+1), 则an=∑nk=2[1(k-1)k-1k(k+1)]= 12-1n(n+1), 故再填limn→∞an= 12 . 评注 这里,验证了莱布尼茨三角中第3斜行“/”、“\”的数列是收敛的.其实,在莱布尼茨三角中,只有第1斜行的调和数列是发散的,其余每个斜行的数列都是收敛的.进一步地追问,第n(≥2)斜行的数列各项之和的极限是否有通式呢? 例3 (2015年广东高考末题)数列{an}满足a1+2a2+…+nan=4-n+22n-1,n∈N*. (1)求a3的值; (2)求数列{an}前n项和Tn; (3)令b1=a1,bn=Tn-1n+(1+12+13+…+1n)an (n≥2),证明:数列{bn}的前n项和Sn满足Sn<2+2lnn. 解 (1)…,a3=14. (2)…,an=12n-1,则Tn=2-12n-1. (3)由于b1=a1,且当n≥2时 bn=a1+a2+…+an-1n+(1+12+13+…+1n)an,则Sn=b1+b2+b3+…+bn =(1+12+13+…+1n)(a1+a2+a3+…+an) =(1+12+13+…+1n)(2-12n-1) <2(1+12+13+…+1n). 欲证目标式Sn<2+2lnn, 只要证12+13+14…+1n 方法1 当x>0且x≠1时,用导数法可以推导出不等式lnx 取正数x=nn+1≠1,则lnnn+1<-1n+1, 则lnn+1n>1n+1(其中整数n≥2),则 12+13+…+1n =ln(21·32·43·…·nn-1)=lnn, 则待证不等式(※)正确,故原不等式正确. 方法2 如下图,在递减、下凸的函数f(x)=1x(x≥1)的图象上取一系列点Fk(k,1k)(其中k∈N+),作FkHk⊥x轴于点Hk,作Fk+1Ak⊥FkHk于Ak,则用定积分的面积意义得 12+13+14+…+1n=1·12+1·13+1·14+…+1·1n =∑n-1k=1S矩形HkHk+1Fk+1Ak <∑n-1k=1S曲边梯形HkHk+1Fk+1Fk =∫n11xdx=lnxn1=lnn-ln1=lnn, 则待证不等式(※)正确,故原不等式正确. 评注 此例中,待证不等式(※)等价于 1+12+13+…+1n<1+lnn(n≥2), 把此等价不等式与欧拉当n→∞时的精细结论 1+12+13+…+1n=ln(n+1)+C(C≈0.5772) 联系起来分析可顿悟到,这里只要架起桥梁 lnn+1n=ln(1+1n)≤ln(1+12)<0.4055<1-C,就可以领会到专家命题的奥妙! 限于篇幅,提供下列问题供读者探究调和数列的相关性质. 1.(2013年全国高考大纲卷末尾题)已知数列an的通项an=1+12+13+…+1n,证明: a2n-an+14n>ln2. 2.(2007年全国联赛题改编题)设正整数n≥2,证明:1n+2(1+12+…+1n+1n+1)>1n+1(1+12+…+1n). 3.(1999年加拿大数学奥林匹克题)设正整数n≥2,证明: 1n+1(1+13+…+12n-1)>1n(12+14+…+12n). 4.(第18届美国数学奥林匹克题)对于每个正整数n,令Sn=1+12+13+…+1n, Tn=S1+S2+S3+…+Sn, Un=12T1+13T2+14T3+…+1n+1Tn. 试求正整数a、b、c、d<106,使得T1998= aS1989-b、U1998=cS1989-d. 参考文献 [1](美)卡尔·B·博耶著,(美)尤塔·C·梅兹巴赫修订, 传安译.数学史[M].北京:中国编译出版社.2013: 401,431~433,480~482. [2]李文林.数学史概论[M].北京:高等教育出版社,2002: 181~182. [3]杜瑞芝主编.数学史辞典[M].济南:山东教育出版社, 2002∶108,120~121.