论法与道德

赵迪 薄一凡

摘 要：法与道德都是约束人们行为，调整社会关系的重要手段，有着说不清道不明的关系。从理论层次上讲，道德比法律对社会成员的约束更广泛，法律比道德约束的更加明确具体且更具有强制力。从古至今，两者之间的冲突也没有少过，在今后社会主义和谐社会的进一步建设中，只有充分协调法与道德两者之间的关系，才能实现中华民族伟大复兴的宏伟目标。

关键词：法；道德；和谐社会；约束

能够调整人与人、人与社会之间形成的社会关系统称为社会规范，在现如今多元化的社会规范中，法与道德起着至关重要的作用，也可以说是最核心的和调整方式，但是法与道德的争议也是从不间断，接下来我们就从三个方面分析探讨一下。

一、道德与法律概念的界定

道德存在于人的主观印象，依靠人们的内心信仰、传统习惯、社会舆论来发挥作用，是人们内心中对真善美丑的评判标准，总的来说是一种自我约束的行为。在阶级社会中，道德具有鲜明的阶级色彩，占据主导统治地位，公众舆论往往就是统治阶级所倡导的道德。法，是统治阶级意识的集中体现，是由国家权力机关制定并保障实施的行施规范的总称，更明确的可以表示为以权利、义务为中心，以确定、保护、发展统治阶级所期望的社会关系、社会秩序和社会发展为目的行为规范行为体系，最终是为了保护统治阶级的利益。

二、道德与法律两者之间的相互联系

（一）道德与法律之间的相互联系

第一，法与道德两者是相互渗透的，早期社会法与道德是浑然一体的，比如“引礼入律”“外儒内法”。一定程度上，法律是源于道德的，法律规范是道德标准中最低层次的要求，而且法律规范中所彰显的公平、正义和理性与道德要求也都是一致的，每部法律代表都是最基本的道德价值判断。

第二，在作用上，道德与法律两者是相辅相成。道德一定程度上是法律的基础，不可能脱离道德的约束。人们心中的道德观念什么是对，什么是错，告诉了人们遵守法律的正确性与必要性；同时，道德是法律的补充，法律的制定不可能做到尽善尽美，随着社会的不断发展，法律漏洞的存在不可避免，而随着道德规范的作用领域十分广泛，存在于人内心的普遍认知，任何社会关系的调整也都离不开道德，所以道德对法律的补充是不可缺少的。

道德与法律之间的联系是多种多样的，都是统治阶级意志的集中体现，共同服务于统治阶级，道德约束着立法状况、执法情况，而法律必须以道德作为价值基础。

（二）矛盾是普遍存在的，法律与道德之间也存在着种种冲突矛盾

第一，法律与道德有着不同的调整领域，调整范围也存在着各自的界限。在生产方式上，法律是由国家制定和认可的强制性规范，道德是在人类发展过程中引起的普遍认知，重在自我约束、自我调整，法律与道德好比外在的他律与内在自律。调整对象上，法律重在调整外在行为，道德主要调整内心信念。在调范围上，到的明显广于法律，存在于社会生活的方方面面，法律的重点在于国家利益，公共利益个人利益等方面。在表现形式上，道德是一种观念，法更多的是明确严谨的条文是具体与抽象的关系。

第二， 在实践中，法与道德存在诸多冲突的表现。主要表现在法与情、法与理之间的冲突。法律与道德的步伐并不是完全一致，法的制定往往具有前瞻性，而道德往往是长期积淀形成的思想认识，相对于法的变化具有滞后性的特点，那么法律与道德的冲突也就产生了。法与情、法与理的冲突最具有代表性的是“合法不合理”“合理不合法”“合法不合情”“情法不符”等现象，这些在司法的实践中常有发生，这些冲突的存在一定程度上是不可避免的，是整体的社会发展水平决定的现实状况。所以我们要做的就是尽力寻求法与道德的平衡点。

结语：法与道德之间关系的探讨从来没有间断过，但是也没有一个统一的观点和共识，根据我国的现实国情，随着社会主义法治进程的加快，特别是十八届四中全面对“依法治国”的全面讨论，我国的协调有序发展可能更多的需要法律的保障，面对信仰的缺失，也绝对不能忽视道德的作用，主之从法，辅之以德应该是我国当今社会形势下比较科学合理的一种发展模式。

参考文献：

[1] 于帆. 法律与道德，当代中国的治理选择[J]. 黑龙江科技信息. 2011（11）

[2] 郭忠. 道德和法律：一种体用关系论[J]. 信阳师范学院学报（哲学社会科学版）. 2008（05）